昨日上午,，王某在西城法院受審,。因編造虛假恐怖信息罪,，被判有期徒刑8個(gè)月,。 

因乘坐地鐵被擠倒，王某撥打地鐵服務(wù)熱線謊稱(chēng)炸地鐵,，警方出動(dòng)1140名警力加強(qiáng)巡控,。昨日上午,，王某在西城法院受審，并表示認(rèn)罪,。法院當(dāng)庭宣判,，以編造虛假恐怖信息罪，判處王某有期徒刑8個(gè)月,。

案發(fā)

地鐵熱線接“炸地鐵”電話

王某,，53歲，女,，河南人,，無(wú)業(yè)狀態(tài)。

檢方指控,，2015年10月30日10時(shí)24分,，王某在西城區(qū)地鐵西單站，使用手機(jī)撥打地鐵服務(wù)熱線,，編造“炸地鐵,，炸建國(guó)門(mén)地鐵”內(nèi)容的虛假恐怖信息,，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

據(jù)接聽(tīng)熱線的地鐵工作人員劉某證言,，當(dāng)日她接聽(tīng)了王某打來(lái)的電話,，一共有10秒鐘。錄音顯示,，王某只說(shuō)了一句話“炸地鐵,，炸建國(guó)門(mén)地鐵”，工作人員詢(xún)問(wèn)是否有需要幫助時(shí),，王某隨即掛斷電話,，并處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

“接完電話我又反復(fù)聽(tīng)錄音,，上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)后就報(bào)警了,。”接線員回憶,。

警方隨即進(jìn)入緊急狀態(tài),。市公安局多位副局長(zhǎng)指揮工作，調(diào)動(dòng)1140名警力對(duì)全市各地鐵站加強(qiáng)巡控,，140余名武警對(duì)重點(diǎn)地鐵站進(jìn)行安防,。

同時(shí)，刑偵支隊(duì)和王某暫住地分局等組成專(zhuān)案組,，30余民警和20名保安連夜排查,，于次日抓獲王某，警報(bào)才得以解除,，恢復(fù)正常工作,。

“本院認(rèn)為，被告人王某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一之一之規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以編造虛假恐怖信息罪追究其刑事責(zé)任,。”檢方表示,。

調(diào)查

女子稱(chēng)系酒后“胡說(shuō)八道”

王某供述，當(dāng)日在西單地鐵,，因?yàn)楹攘艘唤锞?，她被丈夫架著，下站時(shí)突然被四五個(gè)小伙子擠倒了,?！拔沂堑谝淮巫罔F，被撞后摔了個(gè)跟頭,，腿受傷了,，也沒(méi)有人管我,，我氣急了，看到地鐵站貼有96165的電話,，便用手機(jī)撥通了該電話,。”

對(duì)于檢方指控,，王某表示認(rèn)罪,，但多次否認(rèn)打電話稱(chēng)“炸地鐵”?！拔耶?dāng)時(shí)就罵了一句,，你看我死了咋辦……我那天喝多了，喝了一斤二鍋頭,，也可能說(shuō)了（炸地鐵）,，但都是酒后胡說(shuō)八道，我也記不得了,。我一個(gè)老太太也炸不動(dòng)地鐵啊,。”

法庭適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税?。?dāng)庭進(jìn)行宣判,，以編造虛假恐怖信息罪，判處王某有期徒刑8個(gè)月,。

王某當(dāng)庭表示不上訴,。

■ 法官解讀

醉酒不是免責(zé)的理由

刑一庭副庭長(zhǎng)法官馬越表示，編造虛假恐怖信息罪,，是指故意編造爆炸威脅,、生化威脅、放射威脅等虛假信息,，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,；造成嚴(yán)重后果的,，輕傷三人以上，重傷一人,，造成居民損失50萬(wàn)以上,，影響國(guó)家重大活動(dòng)，則處五年以上有期徒刑,。

本案中,，王某的行為致使公安出動(dòng)千名警力，屬于嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,。雖然她一直強(qiáng)調(diào)是酒后行為,，但醉酒的人犯罪觸犯刑法,，也要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，喝酒不是免責(zé)的理由,。