第五季《中國(guó)好聲音》海選，被指未經(jīng)授權(quán),、使用與“The Voice of...”注冊(cè)商標(biāo)幾乎相同的商標(biāo)圖形及文字,。7日，“The Voice of...”模式方荷蘭塔爾帕公司將上海夢(mèng)想強(qiáng)音公司,、北京正議天下公司訴至法院,，索賠300萬(wàn)元。目前朝陽(yáng)法院已受理此案,。

昨日,，記者從中國(guó)好聲音制作方獲悉，雙方在新一季“好聲音”續(xù)約前，因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題合作破裂,。

塔爾帕公司訴稱(chēng)：“The Voice of...”（譯為“……好聲音”）是該公司開(kāi)發(fā)的一款歌唱比賽真人秀電視節(jié)目模式,，2010年10月該公司在荷蘭注冊(cè)了商標(biāo)，截至目前,，該公司已在中國(guó)等70個(gè)國(guó)家,、地區(qū)獲得注冊(cè)或提交商標(biāo)申請(qǐng)。

塔爾帕公司表示,，“好聲音”電視節(jié)目于2012年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),，公司注冊(cè)商標(biāo)及其商標(biāo)名稱(chēng)“The Voice of...”為公眾所熟知。

2015年10月起,，夢(mèng)想強(qiáng)音公司和正議天下公司在未通知該公司的情況下,，在“第五季《中國(guó)好聲音》全國(guó)城市海選”中大量使用了與該公司注冊(cè)商標(biāo)幾乎相同的圖形及文字，并使用了與該公司注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)志（手拿話筒的圖）,，侵害了其享有的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),。

塔爾帕公司認(rèn)為，二被告的行為屬于在“相同類(lèi)似商品服務(wù)類(lèi)別上使用相同商標(biāo)”的行為,，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。為此，該公司訴至法院,，要求二被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為,，包括停止使用和停止許可他人使用與該公司注冊(cè)商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為；在《中國(guó)電視報(bào)》顯著位置刊登聲明以消除影響,；連帶賠償律師費(fèi),、公證費(fèi)、翻譯費(fèi)及各項(xiàng)損失300萬(wàn)元,。

■ 回應(yīng)

“中國(guó)好聲音”：以為續(xù)約會(huì)繼續(xù),，提前制作節(jié)目

“在談判破裂前我們用了‘The voice of’的logo，因?yàn)槲覀兡J(rèn)和原告公司是續(xù)約的,，現(xiàn)在我們‘好聲音’所有l(wèi)ogo及節(jié)目模式已經(jīng)改了,?！弊蛉?，燦星制作副總裁、中國(guó)好聲音宣傳總監(jiān)陸偉回應(yīng)稱(chēng),，每年的談判續(xù)約過(guò)程是漫長(zhǎng)的,，而節(jié)目的籌備卻要很早就開(kāi)始，所以跟以往4季的節(jié)目制作慣例一樣,，在和原告公司談判續(xù)約過(guò)程中第5季已經(jīng)開(kāi)始制作了,。

陸偉進(jìn)一步解釋說(shuō)，根據(jù)和原告公司的合約條款，在上一季節(jié)目結(jié)束兩個(gè)月之內(nèi)需要給出官方說(shuō)法,，是否續(xù)約購(gòu)買(mǎi)下一期的節(jié)目模式,。也就是直到去年12月前，中國(guó)好聲音給出的說(shuō)法是會(huì)繼續(xù)續(xù)約,，但尚未簽續(xù)約合同,，“如果簽合同后再制作節(jié)目一定是來(lái)不及的。我們這次的想法是一定會(huì)做第五季,，沒(méi)想到今年初,，原告單方面撕毀合同?！?/p>

■ 追訪

續(xù)約談判為何會(huì)破裂,？

為何續(xù)約談判會(huì)破裂？陸偉認(rèn)為,，雙方最大的爭(zhēng)議點(diǎn)是模式價(jià)格問(wèn)題,。他說(shuō)，按照國(guó)際節(jié)目模式交易的慣例,，購(gòu)買(mǎi)歐美包括美國(guó)偶像,、達(dá)人秀等頂級(jí)一流模式，版權(quán)費(fèi)是節(jié)目總制作成本的7%左右,。第一季中國(guó)好聲音的版權(quán)是300多萬(wàn)元,，是合理的，第二季以6000萬(wàn)元買(mǎi)了版權(quán),，漲了30倍,，已經(jīng)違反了國(guó)際慣例。

陸偉說(shuō),，第三季,、第四季續(xù)約購(gòu)買(mǎi)版權(quán)分別花了6000萬(wàn)元，但今年原告公司再次漲價(jià),，他們希望以1.1億美金,、即將近7個(gè)億人民幣打包銷(xiāo)售包括“the voice of”模式在內(nèi)的幾十個(gè)模式，因?yàn)槠渌Ｊ接需Υ?，所以雙方還在討價(jià)還價(jià)的談判中,，但最終原告將版權(quán)賣(mài)給了唐德影視。

“我們續(xù)約應(yīng)該保證善意的談判原則,，而原告違背慣例瘋狂漲價(jià),，并找到下一個(gè)買(mǎi)家，以對(duì)方接受報(bào)價(jià)為原因單方面撕毀合約,，這不是善意的行為,?！标憘ケ硎荆P(guān)于本案,，已有律師團(tuán)隊(duì)在準(zhǔn)備應(yīng)訴,。