隨著普法工作的大力推行以及習(xí)大大“法治中國(guó)”理念的深入人心,，人們也逐漸開(kāi)始用法律維護(hù)自身的權(quán)益。尤其是當(dāng)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《價(jià)格法》等法律施行時(shí),，消費(fèi)者也拿起了法律武器與不良商家對(duì)抗了,。

市民狀告京東欺詐獲3倍賠償“下單立減50元”未兌現(xiàn)

網(wǎng)頁(yè)上明明寫(xiě)著“下單立減50元”，付款時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己還是照原價(jià)支付了,。近日,，家住（南京）六合的市民劉某以網(wǎng)站涉嫌欺詐為由提起3倍賠償訴求,，獲得法院一審支持,。

劉某說(shuō)，去年6月,，他在京東商城上買(mǎi)下一臺(tái)價(jià)值4999元的筆記本電腦。當(dāng)時(shí)網(wǎng)頁(yè)宣傳稱(chēng),，這款電腦可以“下單立減50元”,。但實(shí)際下單后，他收到信用卡消費(fèi)提示短信,，發(fā)現(xiàn)還是付了4999元,，并沒(méi)有“立減50元”。

“后來(lái)我跟京東客服溝通,，對(duì)方說(shuō)是系統(tǒng)故障,，可以支付我50元的現(xiàn)金券,，這讓我難以接受?！眲⒛潮硎?，事發(fā)后他將電腦退回京東，雙方“錢(qián)貨兩清”了,，但他認(rèn)為京東頁(yè)面宣傳“立減50元”卻實(shí)際正常收費(fèi)的行為是欺詐,，要求京東3倍賠償他14997元。

法院認(rèn)為,，被告京東公司銷(xiāo)售商品時(shí)無(wú)法履行此前的價(jià)格承諾,，屬于價(jià)格欺詐行為，原告據(jù)此要求被告給予3倍賠償,，符合法律規(guī)定,。法院據(jù)此作出一審判決，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,，被告京東公司被判3倍賠償劉某14997元,。（新華社）

什么是價(jià)格欺詐行為？

可能很多消費(fèi)者不了解價(jià)格欺詐,，不知道在這種情況可以通過(guò)法律捍衛(wèi)我們的權(quán)利,，那我們就一起來(lái)了解一下什么是價(jià)格欺詐吧。

關(guān)于價(jià)格欺詐,，我國(guó)《價(jià)格法》對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定,。根據(jù)我國(guó)《價(jià)格法》第14條第4項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段,，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易,。這種價(jià)格違法行為通常稱(chēng)作價(jià)格欺詐行為，又稱(chēng)欺騙性?xún)r(jià)格表示,，是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件,，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。

一,、經(jīng)營(yíng)者收購(gòu),、銷(xiāo)售商品和提供有償服務(wù)的標(biāo)價(jià)行為，有下列情形之一的,，屬于價(jià)格欺詐行為:

（一）標(biāo)價(jià)簽,、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地,、規(guī)格,、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位,、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目,、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)的,；

（二）對(duì)同一商品或者服務(wù),，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招引顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的,；

（三）使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語(yǔ)言,、文字、圖片,、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià),，誘導(dǎo)他人與其交易的；

（四）標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià),、出廠價(jià),、批發(fā)價(jià)、特價(jià),、極品價(jià)等價(jià)格表示無(wú)依據(jù)或者無(wú)從比較的,；

（五）降價(jià)銷(xiāo)售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù),，其折扣幅度與實(shí)際不符的,；

（六）銷(xiāo)售處理商品時(shí),，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的,；

（七）采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷(xiāo)售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品磊,、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的,；

（八）收購(gòu),、銷(xiāo)售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí),，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的,；

（九）其他欺騙性?xún)r(jià)格表示。

二,、經(jīng)營(yíng)者收購(gòu),、銷(xiāo)售商品和提供有償服務(wù)，采取下列價(jià)格手段之一的,，屬于價(jià)格欺詐行為:

（一）虛構(gòu)原價(jià),，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià),，謊稱(chēng)降價(jià)或者將要提價(jià),，誘騙他人購(gòu)買(mǎi)的；

（二）收購(gòu),、銷(xiāo)售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的；

（三）謊稱(chēng)收購(gòu),、銷(xiāo)售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu),、銷(xiāo)售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或者經(jīng)營(yíng)者與其選行交易的,；

（四）采取摻雜,、摻假，以假充真,，以次充好,，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的,；

（五）對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格,，謊稱(chēng)為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的；

（六）其他價(jià)格欺詐手段,。

但出現(xiàn)上述的價(jià)格欺詐行為時(shí),，我們消費(fèi)者可以根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元,。法律另有規(guī)定的,，依照其規(guī)定?！毕蛏碳宜髻r哦,。

劉某通過(guò)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》捍衛(wèi)了自己的正當(dāng)權(quán)利，也獲得了相關(guān)的賠償,。也希望看過(guò)這篇文章的你在發(fā)生此類(lèi)事件的時(shí)候,，能利用法律維護(hù)自身的權(quán)益。