自2015年以來,，江蘇省各級人民法院民刑并施,，加大對虛假訴訟行為的懲處力度，以倡導誠實守信,，維護審判秩序,。近日，江蘇省高級人民法院對一試圖以偽造證據(jù),、虛假陳述的手段獲得勝訴結果的金融單位,，作出罰款80萬元人民幣的處罰決定。對此,，該金融單位不服處罰決定而申請復議,，日前已被最高人民法院依法駁回。

據(jù)介紹,，江蘇高院民事審判第二庭在審理宿遷市中寶投資集團有限公司（以下簡稱中寶公司）與江蘇宿豫東吳村鎮(zhèn)銀行有限責任公司（以下簡稱東吳村鎮(zhèn)銀行）,、江蘇昊晟中小企業(yè)融資擔保有限公司（以下簡稱昊晟公司）等借款擔保合同糾紛七案過程中查明：2011年5月5日，東吳村鎮(zhèn)銀行與昊晟公司,、中寶公司簽訂《最高額抵押擔保借款合同》一份,，約定東吳村鎮(zhèn)銀行自2011年5月5日至2014年5月5日向昊晟公司發(fā)放最高貸款限額人民幣不超過2500萬元的貸款。中寶公司自愿以其所有的國有土地使用權作為抵押物,，為昊晟公司提供擔保,。同日，東吳村鎮(zhèn)銀行與中寶公司簽訂《國有土地使用權抵押合同》一份,，內容與前述合同一致,，并于2011年5月13日辦理了國有土地使用權抵押登記。東吳村鎮(zhèn)銀行向法院提交其與昊晟公司,、中寶公司之間落款時間為2011年6月15日但實際形成于2012年3,、4月份的《補充合同》。

該案審理中,，東吳村鎮(zhèn)銀行工作人員承認,，該《補充合同》系在案涉前述最高額抵押登記手續(xù)辦結后由東吳村鎮(zhèn)銀行工作人員夾入案涉土地登記檔案并私自粘貼。經查實,，宿遷市國土資源局宿豫分局在案涉土地登記檔案中對該《補充合同》明確注明“此件系銀行工作人員借檔案復印為名私自粘貼,，不予入檔，原樣封存,、備查”,。

據(jù)此,，江蘇高院該案合議庭認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第一款明確規(guī)定“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”,。東吳村鎮(zhèn)銀行作為金融機構理應嚴格遵守該原則,，為社會作出榜樣。但東吳村鎮(zhèn)銀行為牟取不當訴訟利益,，擅自對案涉土地登記資料進行更改添附,，并作為證據(jù)向本院提交，同時就其私自添附的《補充合同》向本院陳述系在土地登記部門備案存檔,，嚴重違反了民事訴訟應當遵循的誠實信用原則,，其試圖以偽造證據(jù)、虛假陳述的手段獲得勝訴結果的行為,，屬于嚴重妨害民事訴訟的行為,，人民法院依法應采取強制措施。依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定,，決定對東吳村鎮(zhèn)銀行罰款80萬元人民幣,。