“夫妻間也有借款嗎,？不是夫妻有共同財(cái)產(chǎn)嗎,？為什么還會(huì)有借款呢？”你是不是也和小編一樣,，被這些問(wèn)題困擾了很久,，覺(jué)得這些問(wèn)題很“無(wú)厘頭”。其實(shí)夫妻間的借款是實(shí)際存在的,，并且我國(guó)法律早對(duì)此有所規(guī)定了,。

根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ分刂械?6條的規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議,，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理?！?/p>

夫妻間產(chǎn)生借貸關(guān)系的法律基礎(chǔ)

我國(guó)《婚姻法》第十八條規(guī)定,，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn),；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi),、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn),；(四)一方專(zhuān)用的生活用品,；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。同時(shí)《婚姻法》第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。由此可見(jiàn),，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法所規(guī)定的是以共同財(cái)產(chǎn)制為主,，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)及約定財(cái)產(chǎn)制為輔的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,。

并且,，我國(guó)法律承認(rèn)在婚內(nèi)夫妻雙方互打借條的情形存在?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(三)》第十六條規(guī)定,，“夫妻之間訂立借款協(xié) 議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的,，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,，離婚時(shí)可按借款協(xié)議的約定處理?！痹摋l款 肯定了夫妻間借貸關(guān)系存在的可能性,，并明確了認(rèn)定夫妻間借貸關(guān)系成立的標(biāo)準(zhǔn)，即借貸款項(xiàng)發(fā)生的時(shí)間、來(lái)源和用途,。只有同時(shí)滿(mǎn)足這三個(gè)要件,，婚內(nèi)夫妻間的借 款協(xié)議方成立并生效。

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,，物質(zhì)財(cái)富的極大豐富,，為夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此,，我國(guó)2001年《婚姻法》修正案對(duì)規(guī)定夫妻可以約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬,，同時(shí)基于夫期之間的身份特殊性，在兼顧利益平衡的情況下規(guī)定了有限條件的個(gè)人財(cái)產(chǎn)制,。至此,，夫妻之間可以相互“別據(jù)異財(cái)”，各自可以擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn),，也正因?yàn)榇?，使夫妻之間因借貸產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系成為現(xiàn)實(shí)，越來(lái)越多的夫妻之間產(chǎn)生了借貸關(guān)系約定財(cái)產(chǎn)制的法律保障,。

夫妻間借條的效力確認(rèn)

首先我們來(lái)明確什么叫做借條,。借條屬于借款合同的一種表現(xiàn)形式，合同法對(duì)合同主體的規(guī)定是自然人,、法人及其他組織,。由此可見(jiàn)合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，并且婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制,，可以擁有個(gè)人專(zhuān)屬的財(cái)產(chǎn),，這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚內(nèi)借款合同的效力應(yīng)予肯定,。

正如前述所說(shuō)的夫妻間借貸關(guān)系的法律基礎(chǔ),，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法所規(guī)定的是以共同財(cái)產(chǎn)制為主，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)及約定財(cái)產(chǎn)制為輔的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,。如果不認(rèn)定夫妻之間借貸關(guān)系法律效力,，那就是否認(rèn)了夫妻一方可以作為獨(dú)立的民事權(quán)利主體的存在，使我國(guó)婚姻法所規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制喪失其法律意義和現(xiàn)實(shí)意義,。因此,，對(duì)夫妻婚內(nèi)借條效力應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是有效的。

常見(jiàn)處理結(jié)果

借款為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，用于借款方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的情形下,，若夫妻間訂立的借款協(xié)議對(duì)如何還款、何時(shí)還款,、償還金額等無(wú)具體約定,，則在離婚訴訟中人民法院通常根據(jù)實(shí)際情況,，判令借款一方按照協(xié)議給予另一方實(shí)際借款數(shù)額一半的補(bǔ)償;若夫妻雙方在借款協(xié)議中明確約定了還款數(shù)額為全額還款，則法院必須根據(jù)雙方約定,，判令歸還全部借款,。

盡管聽(tīng)到“夫妻間借款”時(shí)你可能會(huì)覺(jué)得受不了，你可能會(huì)“不再相信愛(ài)情”了,，但是,，在法律上來(lái)說(shuō)，這是客觀存在的,，這是確認(rèn)夫妻一方是具有獨(dú)立的民事權(quán)利的體現(xiàn),。