昨天上午9點(diǎn)多，位于鄭州市江山路的鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院放射科,、太平間遭強(qiáng)拆,。強(qiáng)拆時(shí)醫(yī)院處于工作狀態(tài)，多位醫(yī)生在對(duì)病人做檢查,。醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，強(qiáng)拆造成太平間多具病人遺體被埋,，多位院方人員在推搡過程中受傷，價(jià)值至少400萬的醫(yī)療設(shè)備受損,。

　　

當(dāng)?shù)毓俜交貞?yīng)稱,，拆遷系鄭州市江山路拓寬工程，拆除實(shí)施前已對(duì)建筑內(nèi)人員進(jìn)行清查,。具體案情還在調(diào)查,，如有違規(guī)將嚴(yán)查。

　　

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，各方說法不一,，強(qiáng)拆疑云重重，到底誰在說謊,？

　　

事發(fā)

　　

挖掘機(jī)推墻“迷彩服”攆人

　　

事發(fā)時(shí)在放射科病房上班的放射科劉醫(yī)生稱,，其正在病房為病人做檢查，背后墻體“轟”的一聲倒塌,，剛好落在他身旁,。“碎磚塊,、整體的窗戶倒在屋里,，砸中房間內(nèi)的醫(yī)療設(shè)備?！眲⑨t(yī)生說,，當(dāng)時(shí)屋內(nèi)有3名醫(yī)生和1名病人，幸虧沒有砸到人,。墻塌后,，劉醫(yī)生看到外面有一輛大型挖掘機(jī)在作業(yè)。

　　

劉醫(yī)生說,，屋內(nèi)的人還未來得及出門,，十幾名身穿迷彩服的男子沖進(jìn)來把屋內(nèi)的人往外拉，“連拉帶扯,，夾住我們的脖子往外拖”,。

　　

另一位在場(chǎng)的工作人員稱，醫(yī)生和病人出來后,，有醫(yī)護(hù)人員要返回?fù)尵柔t(yī)療設(shè)備,，但遭到30多名身穿迷彩服的男子阻撓。

　　

劉醫(yī)生說,，穿迷彩服的男子想要離開,，醫(yī)院的門衛(wèi)和保安攔住不讓他們走，雙方發(fā)生對(duì)峙,?！岸嗝悍饺藛T被打,，其中一人牙齒出血”。劉醫(yī)生稱,，被打的3人為其同事,、一名醫(yī)院后勤工作人員，還包括醫(yī)院一位副書記,。

　　

醫(yī)院

　　

400萬元設(shè)備受損 無放射源

　　

鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，強(qiáng)拆致6具病人遺體被掩埋，因未來得及搶救,，價(jià)值至少400萬元的醫(yī)療設(shè)備受損,。另外，在雙方推搡過程中,，3名醫(yī)院人員受輕傷,。截至昨天下午5點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)仍未清理,。醫(yī)院已將此事向其所屬的鄭州大學(xué)匯報(bào),。

　　

上述負(fù)責(zé)人稱，相關(guān)部門和醫(yī)院協(xié)調(diào)過多次醫(yī)院的拆遷事宜,。去年7月份,，醫(yī)院大門和2層小樓被拆。這次拆除的建筑包括放射科3個(gè)房間和太平間共80平米左右,?！按饲耙欢螘r(shí)間說要拆，一段時(shí)間又說不拆,，這次拆之前沒有接到過任何通知”。

　　

醫(yī)院放射科劉姓主任說,，被埋設(shè)備系三級(jí)放射裝置,，無放射源。另外,，事發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)已斷電,，在不通電的情況下，被埋X光機(jī)不會(huì)產(chǎn)生輻射,，對(duì)周邊居民不會(huì)有安全隱患,。事發(fā)后，醫(yī)院工作人員報(bào)警,。

　　

長(zhǎng)興路公安分局工作人員稱,，昨天上午9點(diǎn)40多，接到上述醫(yī)院被強(qiáng)拆的警情,。市局通知稱,，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院“有求助”,。分局立即派人去現(xiàn)場(chǎng)，“據(jù)辦案民警反饋,，現(xiàn)場(chǎng)有人受傷,，要先送往醫(yī)院”。具體情況還在調(diào)查中,。

 

探訪

　　

圍擋被涂“抵制強(qiáng)拆,，誓死保衛(wèi)醫(yī)院”

　　

事發(fā)地位于醫(yī)院的西南角，是一棟平房,。

　　

昨晚9點(diǎn)多,，還有兩名醫(yī)生正在里面值班。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,，受損較重的是一間CT室及辦公室和太平間,。CT室一片狼藉，天花板部分掉落,，靠南側(cè)的一面墻有一個(gè)大洞,，墻體壓在醫(yī)療機(jī)器上。太平間已成廢墟,，從外面就能看到存放遺體的冷柜,。

　　

“死者為大，他們太不應(yīng)該了,?！睋?jù)管理太平間的工作人員介紹，事發(fā)時(shí)他不在,，看到他工作的太平間也被強(qiáng)拆了,，特別氣憤，還好只是壓到了冷柜,，遺體沒有受損,。該工作人員稱，家屬估計(jì)還不知道有關(guān)遺體的事情,，也沒有人來鬧事,，現(xiàn)在醫(yī)院正在和對(duì)方協(xié)商。

　

昨晚10點(diǎn)左右,，記者在事發(fā)醫(yī)院附近看到,，醫(yī)院西側(cè)緊鄰正在進(jìn)行拓寬改造的江山路，整座醫(yī)院內(nèi)顯得十分冷清,，住院樓內(nèi)只有30%左右的房間亮燈,，而就在路對(duì)面，施工工作仍在進(jìn)行,。

　　

事發(fā)醫(yī)院大門正對(duì)江山路,，門前廣場(chǎng)部分地面因施工原因,，泥土裸露在外，尚未鋪上瀝青路面,。遭到強(qiáng)拆的放射科和太平間僅一墻之隔,，該建筑西側(cè)外墻與醫(yī)院門診部大門相比，確實(shí)向西側(cè)的江山路方向多延伸出了約15米,。但包括遭強(qiáng)拆的建筑在內(nèi),，整座醫(yī)院均處于沿江山路設(shè)置的藍(lán)色鐵皮圍擋內(nèi)側(cè)。就在這些圍擋上,，被人用白色油漆寫上了“抵制強(qiáng)拆,，誓死保衛(wèi)醫(yī)院”等字樣。

　　

昨晚10點(diǎn)20分左右,，數(shù)名工人來到此處,，并使用藍(lán)色油漆涂掉了這些字跡。現(xiàn)場(chǎng)一名工人表示,，這些字是醫(yī)院方面寫上去的,，“我們也是聽老板的，讓我們涂掉,，我們就干,。”該工人同時(shí)表示,，據(jù)他所知,，該處工程的施工方是河南某大型建筑公司，而負(fù)責(zé)拆遷工作的則是附近村里的拆遷辦,，至于強(qiáng)拆事件是否與這兩個(gè)單位有關(guān),，他們并不知道。

 

焦點(diǎn)

　　

三大疑問 各執(zhí)一詞

　　

事件發(fā)生后,，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院稱,，強(qiáng)拆造成6具病人遺體被埋，設(shè)備被損,，多名職工受傷。鄭州市惠濟(jì)區(qū)城建局征收辦表示“事發(fā)前并不知情,，感到很意外”,。而惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦卻回應(yīng)稱“太平間只有冰柜，未發(fā)現(xiàn)存放尸體”,，且被拆建筑屬于“必須拆除的違章建筑”,。

　　

1 太平間有沒有病人遺體？

　　

惠濟(jì)區(qū)：只有冰柜沒遺體vs廢墟：6遺體赫然入目

　　

據(jù)院方介紹,，7日遭受的強(qiáng)拆中,，醫(yī)院放射科和太平間受損嚴(yán)重,，設(shè)備被損，包括一名院領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的多名院職工受傷,，6具病人遺體被埋,。

　　

強(qiáng)拆不僅導(dǎo)致病人過度驚嚇，連病人遺體也難逃厄運(yùn),，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注,。醫(yī)院宣傳科副科長(zhǎng)袁方說：“把病人遺體埋在廢墟里，是對(duì)死者極大的不尊重,，從來沒有想到會(huì)發(fā)生這種事,。”

　　

而就在群情憤慨之際,，7日下午,，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦公室發(fā)布對(duì)強(qiáng)拆事件的情況說明稱，“經(jīng)辦事處7日中午調(diào)查,，醫(yī)院太平間只有冰柜,，未發(fā)現(xiàn)存放尸體”，并且“據(jù)初步了解,，醫(yī)院已于2015年8月份將太平間配電箱移走,，目前處于停電狀態(tài)”。

　　

對(duì)于惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的說明,，院方表示憤慨,。隨后，院方太平間管理員將記者帶至廢墟現(xiàn)場(chǎng)：凌亂的廢墟下,，6具遺體赫然入目,，4男2女。而記者發(fā)稿前,，又接到惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦發(fā)來的第二版情況說明,，其中，太平間“未發(fā)現(xiàn)存放尸體”的內(nèi)容被刪去,。

　　

既然連太平間是否存放尸體都沒有搞清楚,，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦又為何匆忙為“強(qiáng)拆者”撇清責(zé)任？

　　

2 被拆建筑是否屬于違章建筑,？

　　

惠濟(jì)區(qū)：紅線范圍內(nèi)必須拆vs鄭大四附院：有臨時(shí)建筑證

　　

惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的情況說明還指出,，“鄭大四附院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi),，屬必須拆除的建筑物,。”

　　

情況說明還稱，2015年1月15日,、11月25日,、12月18日，惠濟(jì)區(qū)征收辦曾多次對(duì)鄭大四附院下達(dá)《自行拆除通知書》,，但一直未果,。

　　

對(duì)此，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院回應(yīng)稱,，醫(yī)院放射科,、太平間始建于上世紀(jì)九十年代，至今已有20多年,，并且都有臨時(shí)建筑許可證,。但對(duì)于臨時(shí)建筑許可證的期限，院方一名負(fù)責(zé)人稱,，“記不清了”,。

　　

醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，此事由后勤部負(fù)責(zé),，具體不知情,，只知道拆遷事宜一直在協(xié)商中。

　　

一位不愿具名的法律人士表示,，臨時(shí)建筑不同于違章建筑,，依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，在臨時(shí)建筑許可證期限內(nèi)的臨時(shí)建筑屬于合法建筑,，而超期臨時(shí)建筑需要建筑單位自行拆除,，如果建筑單位沒有自行拆除，政府強(qiáng)拆也必須通過司法途徑,，由人民法院下達(dá)強(qiáng)拆判決后方可實(shí)施,。

　　

對(duì)于眾多疑云，惠濟(jì)區(qū)政府表示,，詳細(xì)情況還將做進(jìn)一步調(diào)查,，最終處理結(jié)果，將及時(shí)向媒體公布,。

　　

7日下午,，記者向公安部門了解案件進(jìn)展情況時(shí)，本應(yīng)該維護(hù)一方平安的長(zhǎng)興路公安局鄭大四附院警務(wù)室已經(jīng)人去樓空,。

　

3 到底誰在強(qiáng)拆,？

　　

城建局：不知情，很意外vs惠濟(jì)區(qū)：有損傷將賠償

　　

據(jù)了解,，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院是鄭州市北郊唯一的一所省級(jí)醫(yī)院。醫(yī)院現(xiàn)有教職工900余人，不僅為周邊群眾提供衛(wèi)生健康服務(wù),，還承擔(dān)著鄭州大學(xué)400多名本科生和200多名研究生的培養(yǎng)任務(wù),。

　　

強(qiáng)拆事件發(fā)生后，醫(yī)院發(fā)布消息說,，由于正常醫(yī)療活動(dòng)受到影響,，醫(yī)院瀕臨關(guān)門。釀成如此惡果,，誰該為此事負(fù)責(zé),？強(qiáng)拆者又是何人？

　　

“這是一場(chǎng)有組織,、有預(yù)謀的強(qiáng)拆,。”鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院后勤部部長(zhǎng)陳磊說,，2015年1月,，惠濟(jì)區(qū)政府發(fā)布關(guān)于江山路拓寬改造的公告，此后,，醫(yī)院一直與政府相關(guān)部門對(duì)接協(xié)商拆遷,。截至7日前，醫(yī)院累計(jì)被占用的醫(yī)療用地約30畝,，但政府相關(guān)部門卻一直以各種理由不支付145萬元的地面附屬物拆遷款,，“2015年12月29日，區(qū)城建局還在和醫(yī)院協(xié)商拆遷事宜,?！?/p>

　　

據(jù)醫(yī)院介紹，強(qiáng)拆前,，部分人員還曾以“惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)接合部配套市政道路征遷指揮部”的名義,，在未與院方進(jìn)行有效溝通的情況下，私自對(duì)醫(yī)院房產(chǎn)進(jìn)行非法強(qiáng)拆,。為此,，醫(yī)院還曾于2016年1月4日和1月6日兩次向鄭州市人民政府反映遭遇強(qiáng)拆造成國(guó)有資產(chǎn)流失的情況。

　　

但是,，負(fù)責(zé)惠濟(jì)區(qū)道路拓寬拆遷征收的城建局征收辦卻稱,，對(duì)于7日發(fā)生的醫(yī)院強(qiáng)拆事件，“征收辦也是看到新聞后才知道的,，此前并不知情”,，同時(shí)也感到“很意外”。

　　

征收辦綜合科科長(zhǎng)賀書學(xué)說,，按照拆遷程序,，需要先與被征收單位協(xié)商，簽訂拆遷協(xié)議，補(bǔ)償以后再進(jìn)行拆遷,，“目前,，醫(yī)院放射科和太平間等建筑的征收拆遷還在協(xié)商階段?！?/p>

　　

與此同時(shí),，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦稱，目前區(qū)政府已成立調(diào)查組,，如發(fā)現(xiàn)有涉及違法,、違紀(jì)拆遷行為，將嚴(yán)肅處理,，一查到底,，“如果存在院方工作人員受傷、設(shè)備受損等情況,，將給予賠償,。”

　　

惠濟(jì)區(qū)區(qū)政府宣傳部辦公室孫姓主任稱,，還不清楚強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)30多名穿迷彩服男子的身份和目的,，具體情況還在調(diào)查。

　　

事件發(fā)生后,，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院第一時(shí)間報(bào)警,。負(fù)責(zé)拆遷的征收辦“不知情”“很意外”，“強(qiáng)拆者是誰”還沒搞清,，區(qū)政府卻站出來要“給予賠償”,，實(shí)在令人費(fèi)解。

　

惠濟(jì)區(qū)人民政府新聞辦公室發(fā)給京華時(shí)報(bào)記者的通報(bào)稱,，經(jīng)辦事處1月7日中午調(diào)查,，在拆除實(shí)施前，有關(guān)人員已對(duì)建筑內(nèi)的人員進(jìn)行了清查,。截至18點(diǎn),，尚未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。

　　

醫(yī)院方面表示,，拆除前沒有人到建筑內(nèi)清查,，也沒人通知。