2016年全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試初試剛結(jié)束,，教育部便接到舉報(bào),，稱(chēng)有考生收到個(gè)別科目部分試題的作答與考題內(nèi)容相關(guān)，有泄題之嫌,。另外,，湖北查出300多人作弊，多個(gè)作弊團(tuán)伙被端,。

今年11月1日起施行的刑法修正案(九)明確規(guī)定“作弊入刑”。日前提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)二次審議的《教育法律一攬子修正案(草案)》,，擬加大對(duì)作弊考生的處罰,。在立法源頭不斷加大打擊力度的背景下，不法分子依舊頂風(fēng)而上,，說(shuō)明治理考試作弊難度之大。因此,，應(yīng)繃緊從嚴(yán)執(zhí)法這根弦,。

已查處案件表明,，高度組織化的考試作弊近年多發(fā)高發(fā),。過(guò)去在有些考試中,，堡壘在考前就已經(jīng)被內(nèi)外結(jié)合攻破,。之所以屢屢失守,，一個(gè)重要原因就是對(duì)作弊行為懲處的法律條款不完善,，對(duì)參與作弊的國(guó)家工作人員大多只能根據(jù)相關(guān)制度和規(guī)定，用行政手段予以懲處,，不足以形成震懾,。

法律的生命在于實(shí)施。讓日益完善的相關(guān)法律切實(shí)落地,，是遏制作弊現(xiàn)象多發(fā)的關(guān)鍵,。就拿今年的研究生考試來(lái)說(shuō),，考題是否存在泄漏,、從哪個(gè)環(huán)節(jié)泄漏,、誰(shuí)泄漏的,，都要依法查清楚；對(duì)涉嫌參與作弊的國(guó)家工作人員,，要依法做好內(nèi)部處理和司法處理的銜接,，防止以罰代刑,；對(duì)作弊團(tuán)伙要注重“行刑銜接”,，不以違者眾而放任，在法律規(guī)定下從嚴(yán)懲處,。

同時(shí)還應(yīng)看到,，作弊既是違法，也是失信,。法治和誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)齊頭并進(jìn)。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)考生的誠(chéng)信教育,，讓心存僥幸者在受到法律懲處的同時(shí),，也為失信承擔(dān)代價(jià),。惟有如此,，才能營(yíng)造公平干凈的考試環(huán)境。