法院判決后應(yīng)積極主動(dòng)履行，可女子王某非但不履行,，還千方百計(jì)地抗拒法院強(qiáng)制執(zhí)行,，結(jié)果她不但被拘留15天，自己的房屋還被法院拍賣,，由此損失了約60萬元,。事后王某懊悔不已，找到法官請(qǐng)求允許自己賣房,，卻為時(shí)已晚,。

欠錢不還被強(qiáng)執(zhí)

據(jù)了解，王某與李某原是生意伙伴,，王某因資金周轉(zhuǎn)問題向?qū)Ψ浇杩?00萬元，陸續(xù)還款50萬元后,，不再還款,。李某訴至法院，法院審理認(rèn)為雙方借貸事實(shí)清楚,，判決王某還款150萬元,。判決書生效后，王某拒領(lǐng)判決書,，仍拒絕還款,。

法院強(qiáng)制執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)，王某名下除有一套位于西直門的70平方米房屋外,，沒有其他財(cái)產(chǎn),。李某指出對(duì)方是為了逃避債務(wù)，將財(cái)產(chǎn)在訴訟前轉(zhuǎn)移,。執(zhí)行期間,，執(zhí)行法官找王某談話，對(duì)方均稱沒有財(cái)產(chǎn)，僅有一套房產(chǎn)是生活必需用房,，拒絕法院拍賣,，也不想歸還欠款，這使得案件執(zhí)行一度陷入僵局,。

妨礙公務(wù)遭拘留

李某多次向執(zhí)行法官反映,，王某平時(shí)消費(fèi)水平不低，且家中裝修豪華,，要求拍賣房屋,。法院調(diào)查認(rèn)為，王某的房屋的市場價(jià)在350萬元左右,，如果將房屋出賣,，不但可以還完欠款，還可以在遠(yuǎn)一點(diǎn)的區(qū)域買房,。

為了避免執(zhí)行障礙,，執(zhí)行法官又多次找王某談話，要求其履行判決,，并給出一定時(shí)間允許她出售房屋,，否則法院將強(qiáng)制拍賣?？赏跄橙砸栽摲课菹底约何ㄒ蛔》繛橛删芙^,，態(tài)度更加強(qiáng)硬。

無奈下,，法院啟動(dòng)評(píng)估拍賣程序,，張貼騰房公告，王某仍無動(dòng)于衷,。在法院帶領(lǐng)評(píng)估人員現(xiàn)場評(píng)估房屋時(shí),，她當(dāng)眾撕毀騰房公告，阻攔執(zhí)行人員進(jìn)入現(xiàn)場,，并破口大罵,。鑒于王某的行為構(gòu)成妨礙執(zhí)行公務(wù)，法院依法決定對(duì)其拘留15天,，評(píng)估公司這才順利完成對(duì)房屋的評(píng)估,。

事后懊悔難補(bǔ)救

盡管如此，執(zhí)行法官仍沒有放棄對(duì)王某的勸說,，期望她能自己賣房,，這樣房屋的賣出價(jià)可能會(huì)高一些，且能節(jié)省一大筆拍賣費(fèi)用,。但王某沒有吸取被拘留的教訓(xùn),，拒絕將房屋騰空,。法院只得依法將房屋拍賣，經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì),，成交價(jià)格比市場價(jià)低50多萬元,，加上評(píng)估拍賣費(fèi)用，王某損失約60萬元,。

看到拍賣結(jié)果后,，王某找到執(zhí)行法官，請(qǐng)求法院讓她本人賣房,，但為時(shí)已晚,。法官表示，本案結(jié)果均是被告人對(duì)抗執(zhí)行,，不聽勸告所致,，并提醒當(dāng)事人在履行判決時(shí)要積極主動(dòng)，不要犯下類似錯(cuò)誤,。（北京晨報(bào)）

拒不執(zhí)行法院判決后果嚴(yán)重

法院依法作出的判決是非常嚴(yán)肅的法律文書,，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)按照判決中的期限、方式履行義務(wù),。拒不執(zhí)行法院判決的,，要承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的后果。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,，被執(zhí)行人未按判決,、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。被執(zhí)行人未按判決,、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金,。

第一百一十一條規(guī)定,，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任：（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的。

《刑法》第三百一十三條　【拒不執(zhí)行判決,、裁定罪】對(duì)人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金。

王某有條件、有能力執(zhí)行法院的生效判決,，而拒不執(zhí)行,，甚至以各種手段抗拒法院的強(qiáng)制執(zhí)行，在被處以行政拘留之后仍不悔改,，如果手段惡劣的,，甚至有可能構(gòu)成刑事犯罪。

享合法權(quán)利才可不履行債務(wù)

俗話常說“欠債還錢,，天經(jīng)地義”,，就算你不想還錢，也得拿出法律上的依據(jù)來,，而不是耍蠻橫抗執(zhí)法,。《合同法》從公平原則出發(fā),，賦予了債務(wù)人諸多權(quán)利：

一,、同時(shí)履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中,，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或者不能按約定履行的,，有權(quán)保留自己的給付義務(wù)，這種保留給付的權(quán)利就是同時(shí)履行抗辯權(quán),?！逗贤ā返?6條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的,，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行,。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求,。”

二,、后履行抗辯權(quán),。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者未按約定履行,，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行,、部分不履行的權(quán)利，這種權(quán)利就是后履行抗辯權(quán),?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的,，先履行的一方未履行的,，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求,。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求,?！?/p>

三、不安抗辯權(quán),。不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán),，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方不能履行義務(wù),，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí),，在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)單方中止履行合同義務(wù),?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,，以逃避債務(wù),；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其它情形,。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！毙枰f明的是,，當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,，中止履行的一方可以解除合同。

四,、債權(quán)無效抗辯權(quán),。《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的,，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益,；（二）惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益,；（三）以合法形式掩蓋非法目的,；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。”無效合同自始沒有法律約束力,，尚未履行的,，終止履行；已經(jīng)履行的,，當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。當(dāng)事人惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益的,，應(yīng)當(dāng)將因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體,、第三人。

法律不但保護(hù)債權(quán)人的利益,，也保護(hù)債務(wù)人的利益,。如果有合法的理由，債務(wù)人可以不履行到期債務(wù),，并且向債權(quán)人主張自己的權(quán)利,。但是本案中的債務(wù)人王某顯示拒不履行到期債務(wù)，在法院做出強(qiáng)制執(zhí)行決定后,，還抗拒執(zhí)法,，想要以己之身對(duì)抗法律，那也只能承擔(dān)后果了,。