熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
?用“技術(shù)+法律” 破解網(wǎng)絡(luò)音樂困局
“當(dāng)下,,音樂行業(yè)侵權(quán)盜版猖獗。侵權(quán)者傷害的不只是創(chuàng)作人的權(quán)益,,而且對已正版化的音樂平臺形成了不平等的競爭,。”11月28日下午,在由法制網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍共同主辦的研討會上,,中國音樂著作權(quán)協(xié)會版權(quán)項(xiàng)目主管張志鵬呼吁各方攜手,,一面支持走網(wǎng)絡(luò)音樂正版化的道路,一面制止侵權(quán)盜版的行為,,給行業(yè)創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)質(zhì)有序的環(huán)境,。
隨著近幾年新媒體的快速發(fā)展,音樂作為一種資源不可避免地通過網(wǎng)絡(luò)傳播,,其版權(quán)問題也為各方所重視,。“劍網(wǎng)2015”專項(xiàng)行動開展過程中,,國家版權(quán)局出臺了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》(以下簡稱《通知》),,其效果立竿見影,各大音樂平臺紛紛將未得到授權(quán)的音樂作品下架,;而后,,行業(yè)企業(yè)BAT三家音樂公司與協(xié)會音樂版權(quán)方面開展了合作。
“在音樂版權(quán)合作方面,,平臺和協(xié)會探索出了一條保證音樂產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展路線,。”張志鵬認(rèn)為,。
法治周末記者了解到,,目前,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺的盈利模式,,包括廣告,、免費(fèi)試聽+高音質(zhì)版本付費(fèi)、社交音樂收費(fèi),、個(gè)性化音樂推送服務(wù)收費(fèi),、線上線下演出等幾種,但主要收入還是依靠廣告——然而,,效果卻并不理想,。
在騰訊公司高級法律顧問黃潔看來,困擾音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因有兩方面:第一個(gè)是在網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境下,,音樂版權(quán)制度在某種程度上失靈,,如此就會出現(xiàn)盜版成本很低、維權(quán)難度大的現(xiàn)象,;第二,,在數(shù)字音樂取代實(shí)體唱片、成為音樂的主要傳播方式后,,理想的模式卻沒有出現(xiàn),。
然而,,出路還是有的。
藝恩咨詢研究總監(jiān)劉翠萍就提供了一個(gè)數(shù)據(jù):2014年,,中國數(shù)字音樂的市場規(guī)模達(dá)491.2億元,,網(wǎng)絡(luò)音樂用戶規(guī)模達(dá)4.78億人,同比增長5.5%,。劉翠萍表示,,如果未來正版化以及付費(fèi)消費(fèi)成型后,整體規(guī)模會非常龐大,,是個(gè)較為可觀的市場,。
對于劉翠萍的期許,黃潔也表示贊同,?!爸灰愕膬?nèi)容和服務(wù)做得好,用戶就愿意為此買單,。”黃潔表示,。
談及《通知》,,黃潔說自己寄予了很大希望。她認(rèn)為,,此項(xiàng)被稱作中國音樂史上“最嚴(yán)版權(quán)令”,,是著作權(quán)法最核心最底線的要求?!跋M^《通知》后,,網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)規(guī)則能夠得到很好的發(fā)展?!秉S潔說,。
音樂作品是唱片公司的核心。華納音樂中國數(shù)位部總監(jiān)胡浩表示,,與傳統(tǒng)的“運(yùn)營商+SP”的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營方式不同,,如今,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)逐步從電信系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò),,變成整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的大格局,。最直觀的是,數(shù)字渠道帶來的各項(xiàng)收入已經(jīng)超過了音樂產(chǎn)業(yè)整體收入的一半以上,,這是一個(gè)很大的改變,。
“互聯(lián)網(wǎng)顛覆了音樂的稀缺性?!鼻迦A大學(xué)法學(xué)院副教授吳偉光認(rèn)為,,本來,,音樂以其稀缺特點(diǎn)才能在市場上銷售,但結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)的充裕性之后,,消費(fèi)者就認(rèn)為其可以免費(fèi)獲得,,這恰恰在產(chǎn)權(quán)上封閉了權(quán)利人的分權(quán)渠道。
“所以,,我們必須恢復(fù)音樂的稀缺性,。”吳偉光表示,,要做到這一點(diǎn),,必須依靠兩大抓手,即“技術(shù)手段+法律制度”,。通過技術(shù)手段,,實(shí)現(xiàn)只有付費(fèi)才能購買音樂的理想境界;通過法律制度,,對于未經(jīng)許可就用別人東西的行為進(jìn)行懲罰,,二者相互協(xié)調(diào)。他認(rèn)為,,目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,,雜草叢生,如果能夠依靠國家行政力量來構(gòu)建競爭秩序,,這樣的效果也許會更好,。
上一篇: 需要保密的專利申請
下一篇: 試析保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
音樂版權(quán)制度在網(wǎng)絡(luò)中失靈 破解困局需靠技術(shù)+法律
?用“技術(shù)+法律” 破解網(wǎng)絡(luò)音樂困局
“當(dāng)下,,音樂行業(yè)侵權(quán)盜版猖獗。侵權(quán)者傷害的不只是創(chuàng)作人的權(quán)益,,而且對已正版化的音樂平臺形成了不平等的競爭,。”11月28日下午,在由法制網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍共同主辦的研討會上,,中國音樂著作權(quán)協(xié)會版權(quán)項(xiàng)目主管張志鵬呼吁各方攜手,,一面支持走網(wǎng)絡(luò)音樂正版化的道路,一面制止侵權(quán)盜版的行為,,給行業(yè)創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)質(zhì)有序的環(huán)境,。
隨著近幾年新媒體的快速發(fā)展,音樂作為一種資源不可避免地通過網(wǎng)絡(luò)傳播,,其版權(quán)問題也為各方所重視,。“劍網(wǎng)2015”專項(xiàng)行動開展過程中,,國家版權(quán)局出臺了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》(以下簡稱《通知》),,其效果立竿見影,各大音樂平臺紛紛將未得到授權(quán)的音樂作品下架,;而后,,行業(yè)企業(yè)BAT三家音樂公司與協(xié)會音樂版權(quán)方面開展了合作。
“在音樂版權(quán)合作方面,,平臺和協(xié)會探索出了一條保證音樂產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展路線,。”張志鵬認(rèn)為,。
法治周末記者了解到,,目前,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺的盈利模式,,包括廣告,、免費(fèi)試聽+高音質(zhì)版本付費(fèi)、社交音樂收費(fèi),、個(gè)性化音樂推送服務(wù)收費(fèi),、線上線下演出等幾種,但主要收入還是依靠廣告——然而,,效果卻并不理想,。
在騰訊公司高級法律顧問黃潔看來,困擾音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因有兩方面:第一個(gè)是在網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境下,,音樂版權(quán)制度在某種程度上失靈,,如此就會出現(xiàn)盜版成本很低、維權(quán)難度大的現(xiàn)象,;第二,,在數(shù)字音樂取代實(shí)體唱片、成為音樂的主要傳播方式后,,理想的模式卻沒有出現(xiàn),。
然而,,出路還是有的。
藝恩咨詢研究總監(jiān)劉翠萍就提供了一個(gè)數(shù)據(jù):2014年,,中國數(shù)字音樂的市場規(guī)模達(dá)491.2億元,,網(wǎng)絡(luò)音樂用戶規(guī)模達(dá)4.78億人,同比增長5.5%,。劉翠萍表示,,如果未來正版化以及付費(fèi)消費(fèi)成型后,整體規(guī)模會非常龐大,,是個(gè)較為可觀的市場,。
對于劉翠萍的期許,黃潔也表示贊同,?!爸灰愕膬?nèi)容和服務(wù)做得好,用戶就愿意為此買單,。”黃潔表示,。
談及《通知》,,黃潔說自己寄予了很大希望。她認(rèn)為,,此項(xiàng)被稱作中國音樂史上“最嚴(yán)版權(quán)令”,,是著作權(quán)法最核心最底線的要求?!跋M^《通知》后,,網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)規(guī)則能夠得到很好的發(fā)展?!秉S潔說,。
音樂作品是唱片公司的核心。華納音樂中國數(shù)位部總監(jiān)胡浩表示,,與傳統(tǒng)的“運(yùn)營商+SP”的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營方式不同,,如今,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)逐步從電信系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò),,變成整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的大格局,。最直觀的是,數(shù)字渠道帶來的各項(xiàng)收入已經(jīng)超過了音樂產(chǎn)業(yè)整體收入的一半以上,,這是一個(gè)很大的改變,。
“互聯(lián)網(wǎng)顛覆了音樂的稀缺性?!鼻迦A大學(xué)法學(xué)院副教授吳偉光認(rèn)為,,本來,,音樂以其稀缺特點(diǎn)才能在市場上銷售,但結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)的充裕性之后,,消費(fèi)者就認(rèn)為其可以免費(fèi)獲得,,這恰恰在產(chǎn)權(quán)上封閉了權(quán)利人的分權(quán)渠道。
“所以,,我們必須恢復(fù)音樂的稀缺性,。”吳偉光表示,,要做到這一點(diǎn),,必須依靠兩大抓手,即“技術(shù)手段+法律制度”,。通過技術(shù)手段,,實(shí)現(xiàn)只有付費(fèi)才能購買音樂的理想境界;通過法律制度,,對于未經(jīng)許可就用別人東西的行為進(jìn)行懲罰,,二者相互協(xié)調(diào)。他認(rèn)為,,目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,,雜草叢生,如果能夠依靠國家行政力量來構(gòu)建競爭秩序,,這樣的效果也許會更好,。
上一篇: 需要保密的專利申請
下一篇: 試析保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面、完善,。