俗話說(shuō)“一人計(jì)短二人計(jì)長(zhǎng)”,，“眾人拾柴火焰高”,，所以在實(shí)踐中，我們不難發(fā)現(xiàn)有限公司的股東一般至少有兩人,，但兩人以上共同經(jīng)營(yíng)一項(xiàng)事業(yè)就難免產(chǎn)生矛盾與利益沖突,，而與解決其他紛爭(zhēng)一樣，坦誠(chéng),、友好協(xié)商應(yīng)是化解股東權(quán)益糾紛的最佳方式,。然而，由于各種主客觀原因,，并不是所有糾紛都能以協(xié)商方式解決,，那么訴訟或者仲裁就是不得已的選擇。下文根據(jù)最高人民法院頒布的相關(guān)規(guī)定及相關(guān)司法實(shí)踐,，介紹如何以訴訟為后盾,，解決有限責(zé)任公司中比較常見的幾類股東權(quán)益糾紛。

一,、股權(quán)確認(rèn)

投資者設(shè)立公司或者參與設(shè)立,，或者受讓公司股份，或者取得技術(shù)股,、贈(zèng)與股等,，但是在行使股東權(quán)益時(shí)卻遇到障礙，在很多情況下就需要對(duì)股權(quán)作出確認(rèn),，也就是要確認(rèn)其在公司的股東身份,。

有些投資者由于種種原因,，雖然出資創(chuàng)辦了企業(yè)，卻不是以其本人名義,，而是用親友,、同學(xué)或者其他人的名義進(jìn)行。這種安排只對(duì)雙方當(dāng)事人有效,，不能據(jù)此向公司主張權(quán)利,。但是如果公司半數(shù)以上的其他股東明知實(shí)際出資人的出資，且公司已經(jīng)認(rèn)可其以股東身份行使權(quán)利的,，可以確認(rèn)其股權(quán),。如果雙方約定實(shí)際出資人為股東或者實(shí)際出資人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際出資人可以請(qǐng)求確認(rèn)其股權(quán),，要求名義出資人轉(zhuǎn)交股息和其他股份財(cái)產(chǎn)利益,。如果雙方未約定出資人為股東或者出資人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且出資人亦未以股東身份參與公司管理或者以股東名義向公司主張過(guò)權(quán)利,，出資人僅對(duì)以股東名義參加公司者享有債權(quán),。

二、股東知情權(quán)和分配權(quán)

任何一個(gè)公司均有一部分股東相對(duì)弱勢(shì),，如小股東或者其他對(duì)公司失去實(shí)際控制的股東,，他們的權(quán)益基礎(chǔ)是知情權(quán)，權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)是分配權(quán),。股東知情權(quán)體現(xiàn)在閱覽,、復(fù)制公司章程、股東名冊(cè),、管理人員名冊(cè),、股東會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄,、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,、審計(jì)報(bào)告等,。當(dāng)然股東也不能濫用其權(quán)利,，比如股東請(qǐng)求查閱、復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿的,，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明正當(dāng)目的,。

股東要求分配應(yīng)以股東會(huì)決議為依據(jù)，但是如果公司不召開股東會(huì)或者雖召開但決定不分配,，就只能通過(guò)訴訟主張權(quán)利,。公司未依據(jù)公司法或者公司章程的規(guī)定召開定期股東會(huì)議的，股東有權(quán)請(qǐng)求人民法院裁定公司限期召開股東會(huì)議,。有限公司代表1/4以上表決權(quán)的股東提議召開臨時(shí)股東大會(huì),，公司不予召開的,，提議股東有權(quán)請(qǐng)求人民法院裁定公司限期召開股東會(huì)議。公司連續(xù)五年或者五年以上盈利,，且符合公司法規(guī)定的股東分配利潤(rùn)條件,，但不分配利潤(rùn)的，在股東會(huì)決議表決時(shí)投反對(duì)票的股東有權(quán)請(qǐng)求公司收購(gòu)其股份,。

三,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓

當(dāng)股東發(fā)生意見分岐或者其他矛盾，某一方退出或許是個(gè)很好的解決辦法,，在很多情況下,，各方也容易就此達(dá)成共識(shí)，但由于公司法第35條要求股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí),，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資,，如果不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓,。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資,，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),。由于此規(guī)定比較原則,，而多數(shù)公司的章程也沒(méi)有作出細(xì)化規(guī)定，致使實(shí)際操作時(shí)矛盾重重,。

對(duì)此,，最高人民法院設(shè)定了一套規(guī)則，即股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),，應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價(jià)格條件,。公司應(yīng)當(dāng)召開股東會(huì)征求其他股東的同意。公司未及時(shí)召開股東會(huì)的,，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以書面形式分別征求其他股東的同意,，請(qǐng)求其在確定的期限內(nèi)答復(fù)，逾期未答復(fù)者視為同意,。 公司半數(shù)以上其他股東不同意向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,，公司應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)指定異議股東購(gòu)買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，異議股東應(yīng)當(dāng)與擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東簽訂協(xié)議,，其價(jià)格條件不能協(xié)商一致時(shí),，應(yīng)以評(píng)估方式確定股權(quán)價(jià)值。公司未指定受讓股權(quán),，或者被指定受讓的股東不與擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東簽訂協(xié)議的,，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。另一方面,，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東違反上述程序規(guī)定的,，其他股東可以請(qǐng)求人民法院撤銷該合同,。股東主張優(yōu)先購(gòu)買部分股權(quán)，導(dǎo)致非股東因份額減少而放棄購(gòu)買的,，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以要求主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股東受讓全部擬轉(zhuǎn)讓股權(quán),，其拒絕受讓全部股權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán),。

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,，內(nèi)部糾紛很可能會(huì)引發(fā)外部糾紛，甚至?xí)?dǎo)致一個(gè)企業(yè)的破產(chǎn),，另外,，即便是事后內(nèi)部糾紛得到了解決，企業(yè)也會(huì)因此而“元?dú)獯髠?，所以說(shuō)事先預(yù)防股東權(quán)益糾紛對(duì)企業(yè)的發(fā)展十分重要,。如果您想多了解有關(guān)股東權(quán)益糾紛預(yù)防的法律知識(shí)，建議您可以去咨詢一下法律專業(yè)人士,，讓他們幫您解惑,。