隨著中國企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用越大越大,，海外投資,、對外貿(mào)易對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響力逐漸擴(kuò)大，深感危機(jī)的跨國企業(yè)越來越多地對我國企業(yè)實(shí)施貿(mào)易遏制措施,，其中,，知識產(chǎn)權(quán)訴訟成為他們屢試不爽的武器。在所有這些跨國知識產(chǎn)權(quán)訴訟中,，跨國公司發(fā)起訴訟的目的往往不在于取得案件的勝訴，而在于利用知識產(chǎn)權(quán)訴訟阻止中國企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場,，甚至是直接拖垮尚處在成長期的中國企業(yè),。中國企業(yè)涉入海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟,，必須有解決問題的策略方針。

對海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的應(yīng)對策略

企業(yè)在應(yīng)對訴訟時必須考慮這以下幾個因素：一是被訴產(chǎn)品對維持企業(yè)的重要性,，生死攸關(guān)就別無考慮,；二是對自己所擁有的相關(guān)專利及知識產(chǎn)權(quán)的準(zhǔn)確度；三是良好的后勤支持即擁有足夠的經(jīng)費(fèi),。

企業(yè)在海外進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)時,，訴訟成本是必須考慮的前提條件。因此,，企業(yè)完全可以選擇和解這一途經(jīng),。

針對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特殊性，有專家曾指出：法律補(bǔ)救是要考慮成本的,。例如,，一家國內(nèi)企業(yè)成功地?zé)o效掉了美國企業(yè)在華的一項(xiàng)專利，使其相關(guān)的產(chǎn)品在國內(nèi)市場上暢通無阻,。但當(dāng)其產(chǎn)品進(jìn)入美國市場時,，對于美國企業(yè)內(nèi)容相同的本國專利，這家企業(yè)非但不提無效,，反而為此繳納了一筆專利使用費(fèi),，使其產(chǎn)品“名正言順”地在美國銷售。這家企業(yè)對此的解釋是,，比起無效美國本土專利的成本來說,，所繳納的那筆專利使用費(fèi)非常經(jīng)濟(jì)，還能拿到該產(chǎn)品在美國的利潤,。企業(yè)的這筆經(jīng)濟(jì)賬非?，F(xiàn)實(shí)。

但是,，當(dāng)退無可退,，必須進(jìn)行訴訟時，制定好訴訟策略非常重要,。

1,、判斷能否就案件本身的合法性提出質(zhì)疑，能否打贏管轄權(quán)訴訟,。

只要我們自己通過評估確認(rèn),，自身商業(yè)行為的后果并沒有直接影響原告在法院所在地的商業(yè)利益（以具體的州為界），即使企業(yè)在該地有房產(chǎn)或者其他設(shè)施,，或者與該地存在其他商務(wù)聯(lián)系,，仍然可以打管轄權(quán)訴訟。當(dāng)然還需要說明的是，打贏國外的管轄權(quán)訴訟也并不等于萬事大吉,，因?yàn)闄?quán)利人在中國起訴同樣可能勝訴,。

2、不論提出何種抗辯,，必須做到實(shí)話實(shí)說,，不能說謊，也不能隱瞞事實(shí),。

西方文化中有兩句話是必須牢記的：一句是“講實(shí)話的成本最低”,；另一句是“說出事實(shí)的一半無異于撒謊”。而不論是直接撒謊,，還是隱瞞部分事實(shí),，一旦被認(rèn)定，都會給自己帶來直接的不利后果,。這一點(diǎn)與中國的爭議解決機(jī)制完全不同,。在中國，即使一方當(dāng)事人直接撒謊,，裁決機(jī)構(gòu)也不能直接據(jù)此作出對其不利的裁決結(jié)果,，而只能是基于現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行裁決。

3,、訴訟準(zhǔn)備工作一定要做實(shí),、做細(xì)。

更重要的是,，各項(xiàng)證據(jù)準(zhǔn)備工作一定要在開庭前完成,，而不能像擠牙膏一樣根據(jù)所謂的需要臨時拼湊或分時提交證據(jù)。在美國法院審理的案件中,，相當(dāng)一部分案件的事實(shí)部分是需要陪審團(tuán)作出裁決的,。不但撒謊會被裁決敗訴，提供的證據(jù)或者闡明的事實(shí)不充分,、不及時,，也可能給陪審團(tuán)留下不誠實(shí)、不負(fù)責(zé)任的印象,，從而在事實(shí)裁決部分作出不利的結(jié)論,。

對337調(diào)查的應(yīng)對策略

如果中國企業(yè)在美國發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，很可能引來337調(diào)查,。對中國企業(yè)來說,，全面深入了解337調(diào)查和美國專利訴訟規(guī)則及程序，做到知己知彼,，才能掌握主動,。

1,、是否應(yīng)訴的論證

（1）碰到337調(diào)查，企業(yè)不可不予理睬,，也不應(yīng)盲目應(yīng)訴,，應(yīng)結(jié)合應(yīng)訴成本,、當(dāng)事人啟動調(diào)查的目的等多項(xiàng)因素綜合考慮并決定是否參加應(yīng)訴,。如果企業(yè)是直接的產(chǎn)品生產(chǎn)商且依賴出口嚴(yán)重則應(yīng)考慮應(yīng)訴。

如果企業(yè)是銷售商,，若調(diào)查對其品牌沖擊嚴(yán)重則應(yīng)考慮應(yīng)訴,。如果企業(yè)是銷售商，因?yàn)閷Ξa(chǎn)品的銷售有選擇權(quán),，故可慎重考慮是否應(yīng)訴,。

2、選定有經(jīng)驗(yàn)的律師應(yīng)對調(diào)查

337調(diào)查涉及美國知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)體與程序法律,，專業(yè)性要求極高,，加上在美國本土展開，聘請專業(yè)的美國律師十分必要,，但基于涉訴訟成本,，語言溝通，及取證方便等因素,，配備中國本土專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師對企業(yè)而言,，是必不可少的，中國律師的收費(fèi)相對美國律師有較大差距,，更為重要的是，民族認(rèn)同感,、客戶忠誠度高,，語言溝通順暢及節(jié)省大量取證時間和費(fèi)用，都是二地律師合作所需要的基礎(chǔ),。

3,、在綜合分析把控涉案證據(jù)，案情優(yōu)劣分析,、訴訟程序運(yùn)用的基礎(chǔ)上尋求主動出擊,，力爭啟動專利無效。

如果企業(yè)經(jīng)全面收集,、分析涉案證據(jù)并仔細(xì)研究比對涉案專利權(quán)利保護(hù)范圍,，認(rèn)為可以啟動專利無效程序的，應(yīng)首先考慮從源頭上消滅對手專利,，以徹底掃清出口障礙,。

若無法實(shí)現(xiàn)無效,，則應(yīng)考慮不侵權(quán)抗辯，公知技術(shù)抗辯,，禁止反言抗辯及合同抗辯等訴訟策略,，以尋求反擊。

4,、運(yùn)用各種訴訟策略應(yīng)對調(diào)查

被申訴人若對手中掌握的證據(jù)有信心還可采用反訴方式來牽制對手并變被動為主動,。

同時在調(diào)查外結(jié)合采用與對手判斷或在國內(nèi)外再啟動相應(yīng)的以申請人為被告的專利訴訟或相應(yīng)救濟(jì)措施以期迫使對方求和或讓步。

基于知識產(chǎn)權(quán)訴訟高額訴訟,、天價賠償?shù)奶攸c(diǎn),，已成為跨國公司拖垮、打壓中國企業(yè)的不二法寶,。很多競爭對手企圖利用高額的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)拖垮我國企業(yè),，這確實(shí)也讓很多實(shí)力并不是很強(qiáng)的我國民企吃不消。國內(nèi)企業(yè)必須全面提高知識產(chǎn)權(quán)意識,、加大自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā),、制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，尤其是建立起企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)警機(jī)制,，做到防患于未然,。