最高人民法院第二巡回法庭近日開庭審理了一起借款糾紛上訴案，當(dāng)庭認(rèn)定上訴人,、被上訴人虛假訴訟,，駁回上訴人上訴請(qǐng)求的同時(shí)，對(duì)兩當(dāng)事人各罰款人民幣五十萬元整,。

最高法首次認(rèn)定虛假訴訟案

記者15日從最高人民法院獲悉,，最高人民法院第二巡回法庭近日公開開庭審理一起借款糾紛上訴案，當(dāng)庭認(rèn)定上訴人上海歐寶生物科技有限公司,、被上訴人遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司構(gòu)成虛假訴訟,，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，同時(shí)對(duì)兩當(dāng)事人各罰款人民幣五十萬元整,。

該案是最高人民法院認(rèn)定的第一起虛假民事訴訟案,。案件宣判后，兩當(dāng)事人的實(shí)際控制人王某某和歐寶公司法定代表人宗某某承認(rèn)本案系兩人共同策劃,，對(duì)制造虛假訴訟的行為表示認(rèn)錯(cuò)悔過,，同時(shí)表示尊重判決，自覺履行罰款決定,。合議庭還宣布,，對(duì)歐寶公司的法定代表人宗某某、特萊維公司的法定代表人姜某某、兩公司的實(shí)際控制人王某某的虛假訴訟行為,，將視其情節(jié)和認(rèn)錯(cuò)態(tài)度另行處理,。

據(jù)介紹，歐寶公司于2010年6月13日向遼寧省高級(jí)人民法院提起訴訟,，請(qǐng)求特萊維公司返還8650萬元借貸本金及利息,，特萊維公司對(duì)此完全認(rèn)可。遼寧高院2011年3月一審判決支持歐寶公司的全部訴請(qǐng)后,，因特萊維公司的其他債權(quán)人謝濤提出申訴,，遼寧高院裁定再審并于今年5月作出再審判決，撤銷原一審民事判決,，駁回歐寶公司的訴訟請(qǐng)求,，歐寶公司向最高人民法院提起上訴。今年9月底,，最高人民法院第二巡回法庭受理該案,。

鑒于本案當(dāng)事人之間缺乏常見的訴訟對(duì)立，而申訴人謝濤及其他債權(quán)人又一直反映該案系關(guān)聯(lián)公司虛構(gòu)債權(quán)制造的虛假訴訟,。合議庭調(diào)閱了原一審,、再審、執(zhí)行程序的全部卷宗,，并依職權(quán)調(diào)取了歐寶公司,、特萊維公司及案涉其他關(guān)聯(lián)公司工商檔案和銀行賬戶交易明細(xì)，對(duì)涉及的幾萬筆關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了認(rèn)真比對(duì)和分析,。最終查明,，該案雙方當(dāng)事人惡意串通，聯(lián)手造假,，企圖損害第三人合法權(quán)益,，是一起典型的捏造事實(shí)、虛構(gòu)借貸關(guān)系而提起的虛假訴訟案,。

最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，本案的審判與罰款處罰，再次昭示了最高人民法院打擊虛假訴訟的決心,，也將推動(dòng)地方各級(jí)人民法院進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的防范意識(shí),、提高甄別能力、加大打擊力度,。（新華網(wǎng)）

提起虛假訴訟要受罰

近年來,，借助訴訟手段謀取不正當(dāng)利益的虛假訴訟呈多發(fā)趨勢(shì)。虛假訴訟,，就是打假官司,，是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體,、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,，使法院作出錯(cuò)誤的判決,、裁定,、調(diào)解的行為。從本質(zhì)上來說,，虛假訴訟是民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán),、執(zhí)行權(quán),，非法侵占或損害國家、集體,、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為,。

之前，我國法律尚未明確規(guī)定虛假訴訟的法律責(zé)任,，對(duì)虛假訴訟行為人打擊力度明顯不足,。2012年民事訴訟法修改，增設(shè)了第三人撤銷之訴的規(guī)定,，就是為了遏制屢見不鮮的虛假訴訟,。

《中華人民共和國民事訴訟法》第56條：對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,，有權(quán)提起訴訟,。 

對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟,。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 

前兩款規(guī)定的第三人,，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定,、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤,，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi),，向作出該判決,、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,，訴訟請(qǐng)求成立的,，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定,、調(diào)解書,；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求,。

想要打擊,、遏制虛假訴訟，僅依靠權(quán)利受到侵害的第三人提起撤銷之訴是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，還需要司法機(jī)關(guān)更有力度的作為,。根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定，法院審理民事訴訟,，可以對(duì)虛假訴訟的行為人根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留。

《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造,、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的,；

（二）以暴力,、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使,、賄買,、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損已被查封,、扣押的財(cái)產(chǎn),，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的,；

（四）對(duì)司法工作人員,、訴訟參加人、證人,、翻譯人員,、鑒定人,、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,，進(jìn)行侮辱,、誹謗、誣陷,、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的,；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的,；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的,。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)事人在民事訴訟過程中均本著誠實(shí)信用的原則客觀陳述案件事實(shí),，不應(yīng)抱著僥幸心理而隱瞞案件的客觀事實(shí)情況,，更不能編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)實(shí)現(xiàn)自己的非法目的,，否則會(huì)導(dǎo)致生效的法律文書被撤銷,，既浪費(fèi)司法資源，也不能實(shí)現(xiàn)其訴訟目的,，還有可能受到處罰,。