發(fā)明人在獲得專利授權(quán)后,，并不能一勞永逸，因?yàn)閷＠ㄒ?guī)定確保權(quán)利授予的公正性,，任何單位和個(gè)人（除專利權(quán)人）均可提起宣告專利無效程序。現(xiàn)今社會(huì),，市場競爭激烈,，很多企業(yè)通過專利無效宣告來打擊競爭對手,，爭取市場份額。而自己擁有的專利權(quán)一旦被宣告無效,，那么就等于專利權(quán)自始即不存在,，這樣的結(jié)果會(huì)給專利權(quán)人帶來一系列的惡劣影響。

如何啟動(dòng)專利無效程序

1,、無效程序的啟動(dòng)

無效程序啟動(dòng)的時(shí)間為自國務(wù)院專利行政部門授予專利權(quán)之日起的任何時(shí)候,，可以一直持續(xù)到該專利權(quán)終止后。由于無效宣告請求審查決定能夠?qū)＠麢?quán)終止前的某些事項(xiàng)產(chǎn)生影響,，因此允許在專利權(quán)終止后提出無效宣告請求,。

無效程序啟動(dòng)的主體：包括任何單位和個(gè)人，但是根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定,，專利權(quán)人不得宣告自己的專利權(quán)全部無效,。

2、無效宣告請求的審查

專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查合格受理無效宣告請求從而啟動(dòng)無效程序后,，成立合議組對無效宣告請求案件進(jìn)行合議審查,。絕大部分案件由3人（組長、主審員,、參審員）組成的合議組進(jìn)行審查,。只有極少數(shù)案情重大的案件才由5人合議組（1名組長、1名主審員,，3名參審員）進(jìn)行審查,。

3、無效宣告請求審查決定的作出

合議組經(jīng)審查作出無效宣告請求審查決定,。無效宣告請求審查決定有三類,，一是宣告專利權(quán)全部無效，二是宣告專利權(quán)部分無效,，三是維持專利權(quán)有效,。

4、后續(xù)的司法救濟(jì)程序

根據(jù)我國專利法第四十六條第二款的規(guī)定,，對專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的,，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專利復(fù)審委員會(huì)為被告向人民法院起訴。

受理訴訟的法院和訴訟性質(zhì)與不服復(fù)審決定提起的訴訟相同,。需注意的是,，無效程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

專利無效的后果是怎樣的

專利法第四十七條 宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在,。

宣告專利無效的決定,，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,，應(yīng)當(dāng)給予賠償,。

本條是關(guān)于專利無效宣告的法律效力的規(guī)定。

（一）宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在,。依照本條第一款的規(guī)定,，被宣告無效的專利權(quán)，視為自始即不存在,。所謂“視為自始即不存在”,，即指法律上認(rèn)定該專利權(quán)從授權(quán)開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效后才失去法律效力,，即對專利權(quán)無效的宣告是有溯及力的,。

（二）本條在第一款規(guī)定專利權(quán)無效宣告具有溯及既往的效力的同時(shí)，又在第二款中,，規(guī)定了對幾種情形不具有追溯力,，包括：

1、對宣告專利權(quán)無效前人民法院已經(jīng)作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決,、裁定,，專利權(quán)無效宣告不具有追溯力。

2,、對已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,，專利權(quán)無效宣告不具有追溯力。

3,、對已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,，專利權(quán)無效宣告不具有追溯力。

當(dāng)然,，依照本款規(guī)定,，如果因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)給予賠償,。

（三）按照本條第二款關(guān)于專利權(quán)無效的宣告對已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不具有追溯力的規(guī)定,，對因履行專利實(shí)施許可合同而支付的專利使用費(fèi)或者因履行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同而支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，當(dāng)事人不得請求返還,。

但本條第三款又規(guī)定,，如果依照第二款的規(guī)定，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),，明顯違反公平原則,，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),。