三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯宣布，與美國政府正式就羅爾斯公司收購位于俄勒岡州四個美國風電項目的法律糾紛達成全面和解,。羅爾斯公司據(jù)此撤銷了對奧巴馬的訴訟,，美國政府也相應撤銷了對羅爾斯公司強制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。三一集團訴奧巴馬案畫上句號,。

三一集團訴奧巴馬案達成全面和解

美國東部時間11月4日,，三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯宣布，羅爾斯公司與美國政府正式就羅爾斯公司收購位于俄勒岡州四個美國風電項目的法律糾紛達成全面和解,。

羅爾斯公司據(jù)此撤銷了對奧巴馬總統(tǒng)和美國外國投資委員會的訴訟,，美國政府也相應撤銷了對羅爾斯公司強制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。被輿論廣泛關注的,，三一集團訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案由此畫上句號,。

根據(jù)和解協(xié)議條款，三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯,，可以將四個風電項目轉讓給羅爾斯公司選定的第三方買家,。和解協(xié)議還明確指出，美國外國投資委員會已認定羅爾斯公司在美進行的其它風電項目收購交易不涉及國家安全問題,，歡迎羅爾斯公司和三一集團就未來更多的在美交易和投資項目向其提出申報,。

2014年7月15日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院的合議庭做出判決,，判定奧巴馬總統(tǒng)于2012年9月28日簽署的,，禁止羅爾斯公司收購四個美國風電項目的總統(tǒng)令，違反美國憲法第十四修正案程序正義,，剝奪了羅爾斯公司在該項目中的受憲法保護的財產(chǎn)權,，法庭判決美國政府需要向羅爾斯公司提供相應的程序正義。依據(jù)上述判決,，美國政府向羅爾斯公司提供了外國投資委員會或美國總統(tǒng)做出相關決定所依賴的非保密信息,，羅爾斯公司也對該信息提出了反對意見,。美國政府隨后與羅爾斯公司及其律師團隊展開協(xié)商，并最終達成和解,。

三一集團美國律師團首席律師夏廷康接受央視財經(jīng)記者采訪時表示：這個和解第一,，為三一正名，就是說三一到美國來發(fā)展,，不會對美國國家安全造成任何威脅,，第二，三一的產(chǎn)品,，在美國的進一步推廣和使用也不會對美國,，所謂的國家安全造成任何影響。它會給美國的市場提供一個有競爭性的選擇,。

2012年5月美國海軍西北艦隊認為羅爾斯公司位于俄勒岡州巴特克里克的風力發(fā)電場影響其航空訓練,，并對羅爾斯提出交涉。作為三一集團美國關聯(lián)公司,，羅爾斯同意配合美國海軍,，并將風力發(fā)電場南移約2.4公里。沒想到之后卻一直風波不斷,，直到當年7月,，外國投資委員會頒布臨時禁令，要求羅爾斯停止風電場內(nèi)所有建設,，該禁令于當年9月28日奧巴馬簽署后正式生效,，這也是美國近22年間，美國總統(tǒng)親自叫停的首例外資收購案,，三一集團在向美國政府索賠無果之后,，開始了訴訟之路。

三一重工與奧巴馬的恩怨情仇

2012年,，三一重工在美國的關聯(lián)企業(yè)羅爾斯公司,，在美投資風電項目。當時美國總統(tǒng)奧巴馬,，以可能危害美國國家安全為理由,，意外否決了這一項目，為此,，羅爾斯公司狀告奧巴馬,，提出白宮的決定違憲，應當重新審查,。

這是第一次有外國企業(yè)站出來，從違憲審查的角度,，挑戰(zhàn)白宮和美國國家安全審查體系,。時隔兩年,，2014年，美國法院宣布奧巴馬的總統(tǒng)令違反程序正義,，羅爾斯公司勝訴,。自此，這場中國企業(yè)在美的艱難維權之路才終于蓋棺定論,。（央視）

海外投資如何降低投資風險

近些年來一些西方國家將中國海外投資標簽化,，誣蔑中國的海外投資威脅目的國的國家安全，致使我國的海外企業(yè)屢屢受阻,。而有些中國企業(yè)對此研究并不透徹,，也缺乏妥善應對的經(jīng)驗和措施，往往陷入被動境地,。

1,、提高跨國經(jīng)營水平

提高海外投資的風險管理能力，企業(yè)本身應不斷提高跨國經(jīng)營水平,，從企業(yè)經(jīng)營管理的源頭出發(fā),，做好項目的可行性研究，科學,、理性地開展境外投資合作,。企業(yè)應根據(jù)自身的情況選擇合適的國際化模式，開展多元化的合作方式,。同時建立完善企業(yè)內(nèi)部風險控制制度,，樹立企業(yè)、政府,、環(huán)境,、社區(qū)、員工多方互利共贏的觀念,，學會開展政府公關游說活動,，加強企業(yè)在海外的社會責任、公共關系方面的工作,。企業(yè)還必須重視人才的培養(yǎng),，加快培育既通曉國際規(guī)則，又熟悉管理經(jīng)營,，具有開拓精神的國際化經(jīng)營人才,，引導企業(yè)不斷提高跨國經(jīng)營水平。

2,、參保海外投資保險

海外投資保險制度是資本輸出國政府對本國海外投資者在國外可能遇到的政治風險,，提供保險支持的風險防范制度。投資者向本國投資保險機構申請保險后，若承保的政治風險發(fā)生,，導致投資者遭受損失,，則由承保機構依保險契約及本國有關法律的規(guī)定負責補償相應額度的損失。保險機構補償損失后,，可根據(jù)協(xié)議規(guī)定向東道國行使代位求償權,。其中代位求償權的行使需要兩國的雙邊投資保證協(xié)定作為法律依據(jù)。

一般來講,，海外投資保險承保機構的經(jīng)營模式分為三種：政府公司,、政府機構、政府機構與政府公司混合,。不難看出,，這三種經(jīng)營類型都是在政府的主導之下，往往與兩國政府間相關的投資政策,、投資協(xié)議相結合,，體現(xiàn)著強烈的政策傾向性。

購買了海外投資保險的企業(yè)相當于有保險機構,、甚至是政府做擔保,，會獲得更高的企業(yè)信用評級，從而更容易獲得銀行等金融機構的融資支持以及優(yōu)惠的貸款條件,。另外,，擁有較高信用級別的企業(yè)的股票和債券對投資者來說更具有吸引力。因此,，海外投資保險還具有提供融資便利的作用,。

3、遵守當?shù)胤?，警惕法律風險

企業(yè)進行海外投資,，尊重當?shù)胤桑ǘ惙?、勞工法,、并購法等。應該警惕國際貿(mào)易的反傾銷,、反補貼法律風險,，必要時主動申請主管部門采取貿(mào)易救濟措施；警惕國際貨物,、服務貿(mào)易,、境外投資并購的法律風險，加強境外業(yè)務合同管理,，嚴格規(guī)范境外業(yè)務授權,，控制境外擔保，重視加強境外知識產(chǎn)權管理，依法處理境外法律糾紛案件,。

這起訴訟雖然三一重工最后以勝訴和解告終,，但有專家也提醒說,，中國企業(yè)在境外的經(jīng)營,，很多時候應該在投資合作先期就盡量規(guī)避相關風險，做好法律環(huán)境的評估,，不要等到有爭端的時候才去考慮用法律的手段解決,。