在合同訂立時(shí)并不見得每一個(gè)合同都能有效成立，有時(shí)候也會(huì)有效力待定的合同,，有時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)可撤銷的合同,，導(dǎo)致合同出現(xiàn)此類情況的原因多種多樣。其中導(dǎo)致合同可撤銷的情形之一便是重大誤解,，只是有的人不知道重大誤解的具體構(gòu)成也就稀里糊涂的繼續(xù)履行合同,，殊不知這樣對(duì)己是不利的。

所謂重大誤解,，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì),、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種,、質(zhì)量,、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為,。

一般情況下,，重大誤解由以下要件構(gòu)成：

1、必須是表意人（即作出意思表示的當(dāng)事人）因?yàn)檎`解作出了意思表示,。首先,，表意人要將其意思表示表達(dá)出來（體現(xiàn)在合同條款中），否則無從評(píng)價(jià)其是否存在著誤解問題,。其次,，表意人作出的意思表示必須是因?yàn)檎`解所造成的，即表意人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系,。

2,、必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解,，并導(dǎo)致了合同的訂立,，從而使當(dāng)事人能主張撤銷合同。在法律上,，一般的誤解并不都能使合同撤銷,。我國司法實(shí)踐認(rèn)為，必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解,。因?yàn)樵趯?duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到,。

如果對(duì)如下情況發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，一般則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解：（1）對(duì)訂立合同的動(dòng)機(jī)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),。當(dāng)事人訂立合同都具有各種不同的動(dòng)機(jī),，如購買電腦是為學(xué)習(xí)所用，在該合同中購買是目的,，學(xué)習(xí)是動(dòng)機(jī),，如果事實(shí)上學(xué)習(xí)本身是一個(gè)錯(cuò)誤，則屬于動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤,，不應(yīng)影響買賣合同的效力,，否則將會(huì)嚴(yán)重影響到交易的安全。當(dāng)然,，如果當(dāng)事人將其訂約的動(dòng)機(jī)以條件的形式訂立于合同中,，則動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤有可能影響到合同的效力。（2）對(duì)某些用語發(fā)生錯(cuò)誤,，如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容,，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。

對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,，主要是指對(duì)合同主要條款發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,；對(duì)次要的且不會(huì)過多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解,，一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然,，對(duì)哪些條款認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤構(gòu)成重大誤解,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來認(rèn)定。

3,、誤解是由誤解方自己的過錯(cuò)造成的,，而不是因?yàn)槭艿綄?duì)方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。在通常情況下,，都是由表意人自己的過失行為造成的,，即由其不注意、不謹(jǐn)慎造成的,。如果表意人具有故意或重大過失,，則不能按誤解處理。任何人都應(yīng)當(dāng)對(duì)其故意行為負(fù)責(zé),，如果表意人在訂約時(shí)故意保留其真實(shí)的意志,，或者故意與對(duì)方訂立看似與實(shí)際不符的合同，或者明知自己已對(duì)合同發(fā)生誤解而仍然與對(duì)方訂立合同,，均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果,，在此情況下并不存在意思表示不真實(shí)的問題，因此不能按重大誤解處理,。法律不允許當(dāng)事人在自己具有故意或者重大過失的情況下,，借口其實(shí)施的行為對(duì)自己不利而隨時(shí)提出撤銷。在實(shí)踐中區(qū)分一般過失或者重大過失,，應(yīng)根據(jù)具體情況來定,。

誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的,，在這一點(diǎn)上,，它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下,，表意人所作出的意思表示是真實(shí)的,，只是由于傳達(dá)人的錯(cuò)誤造成了誤傳。而誤解完全是由一方自己的原因造成的,，如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假事實(shí)使一方陷入錯(cuò)誤,，則屬于欺詐而不是重大誤解。

4,、誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),，有可能對(duì)誤解人造成較大損失。正是由于當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤,，并基于此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂約,，必然會(huì)影響到其所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),，因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下,，誤解會(huì)給誤解方造成一定的損失,，法律正是從保護(hù)意思表示不真實(shí)的誤解方的利益出發(fā)，才允許其撤銷或變更合同,。

至于誤解是否給當(dāng)事人實(shí)際上造成了較大損失,，不宜作為重大誤解的必備條件。在合同履行或者部分履行的情況下,，重大誤解一般要給誤解一方造成較大損失,。但是，如果合同尚未履行,，也可能僅造成輕微的損失,，甚至未造成實(shí)際損失，此時(shí),，仍應(yīng)當(dāng)按重大誤解對(duì)待,。若以造成誤解人較大實(shí)際損失為條件，則勢(shì)必會(huì)把尚未履行的重大誤解合同排除在外,。讓當(dāng)事人履行合同造成損失后再按重大誤解合同處理,，這顯然是沒有道理的。只要誤解已影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),，或影響到其訂約目的的實(shí)現(xiàn),，或者一旦履行就會(huì)給誤解人造成較大的損失，都可認(rèn)為構(gòu)成重大誤解,。當(dāng)然,，如果已造成較大損失的，在合同被撤銷以后,，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度等因素來確定損失的分擔(dān)和損失賠償問題,。

重大誤解的具體表現(xiàn)

如上所述，對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解,，影響當(dāng)事人訂立合同的目的或者權(quán)利義務(wù)的,，才可作重大誤解對(duì)待。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，行為人因?yàn)樾袨榈男再|(zhì),，對(duì)方當(dāng)事人，標(biāo)的物的品種,、質(zhì)量,、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖,，并造成較大損失的,，可以認(rèn)定為重大誤解,。一般來說，重大誤解包括如下幾種情況：

1,、對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解,。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化,。

2,、對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn),。在許多情況下,，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯(cuò)誤不會(huì)對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對(duì)方同意訂立合同,，自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù),，就應(yīng)當(dāng)依約履行；但在特殊情況下,，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)也可構(gòu)成重大誤解,。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對(duì)人的特定身份的合同中，當(dāng)事人的身份對(duì)合同的訂立與履行具有重要意義,。

3,、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益,，則對(duì)質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解,。但是對(duì)質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的,，不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理,。

4、對(duì)標(biāo)的物品種,、規(guī)格的誤解,，特別是對(duì)同類物品不同品種、規(guī)格的誤解,。如誤將茅臺(tái)酒當(dāng)作二鍋頭購買,，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解，應(yīng)屬于重大誤解,。

5、對(duì)價(jià)款或者報(bào)酬的誤解,。在實(shí)踐中,，當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)價(jià)金沒有發(fā)生誤解；但在履約時(shí)一方因?yàn)檫^失而向另一方多交付價(jià)款和酬金,，此種情況因并非是對(duì)合同本身發(fā)生誤解,，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同,，而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼?/p>

除對(duì)上述情況發(fā)生誤解以外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量,、包裝,、履行方式、履行地點(diǎn),、履行期限等內(nèi)容的誤解,，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實(shí)現(xiàn)，則一般不應(yīng)作為重大誤解,。在實(shí)踐中,，具體確定重大誤解，要分別對(duì)當(dāng)事人所誤解的不同情況,，考慮當(dāng)事人的狀況,、活動(dòng)性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素來確定,。比如對(duì)履行地點(diǎn)的誤解,，在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解，但是由于對(duì)履行地的誤解使一方支付的費(fèi)用過大,，此時(shí),，履行地點(diǎn)誤解應(yīng)視為重大誤解。

對(duì)于因重大誤解訂立的合同,，當(dāng)事人一方（誤解人）有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。因此，當(dāng)事人既可以申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更合同內(nèi)容,，也可以申請(qǐng)其撤銷合同,。另外，撤銷權(quán)的行使還可以通過協(xié)商的方式進(jìn)行,，如果對(duì)方未反對(duì)撤銷權(quán)人作出的撤銷合同的意思表示,，則可以直接發(fā)生撤銷合同的后果。由于可撤銷的合同屬于效力未定的合同,，因此誤解人行使撤銷權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使,，否則撤銷權(quán)消滅，可撤銷的合同變?yōu)橛行У暮贤?。為此,，法律?guī)定：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自合同成立之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅,。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的,，該撤銷權(quán)消滅。

重大誤解說到底還是因?yàn)楹贤?dāng)事人自己不小心導(dǎo)致的,，如果其自己能夠充分的認(rèn)識(shí)所定合同的條款及簽訂時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng),，就可以成功的避免此類情形出現(xiàn)而不用擔(dān)心出現(xiàn)后如何處理了,！當(dāng)然在訂立合同過程中還要注意防范對(duì)方當(dāng)事人是否有欺詐等情形，如果有的話也要及時(shí)采取防范措施,，謹(jǐn)防自己的利益受損,。