不管是買賣合同還是租賃合同，雙方的立場本就不同,，誰都想為自己爭取最大的利益,，當侵犯到另外一方的利益時就難免會發(fā)生各種各樣的糾紛。有些人遇到糾紛就會一無所措,，而有些人可以有條不紊的選擇爭議解決方式并予以解決,。

合同爭議解決方式選擇

當事人可以根據(jù)自身的具體情況以及效率、靈活性和專業(yè)性等來選擇糾紛的解決方式,。

1,、關(guān)于效率。

當事人發(fā)生糾紛一般都希望盡可能在短時間內(nèi)解決,，以避免投入更多的財力,、時間成本。在這點上,，仲裁比較占優(yōu)勢,。首先，仲裁的受理和開庭程序相對簡單,，訴訟相對復(fù)雜；其次,，仲裁實行一裁終局,，裁決立即生效。訴訟實行兩審終審,，當事人不服一審判決的還可上訴,，并且提起上訴程序仍需時間；再次,，目前訴訟的案件呈上升趨勢,，而人民法院的訴訟資源有限，加之案件的復(fù)雜程度,、法官的判案水平,、社會不良風(fēng)氣的干擾和影響等因素，一個案件從人民法院受理到判決生效，往往需要較長時間,。

2,、關(guān)于靈活性。

在仲裁中,，當事人可以根據(jù)自身的情況來選擇仲裁機構(gòu),、選擇仲裁員，甚至選擇仲裁的時間和地點,，選擇適用的實體法,。特別是可以據(jù)仲裁員的經(jīng)驗、閱歷,、職稱,、學(xué)歷、品行素養(yǎng),、仲裁水平等諸多方面來自由選擇自己信任的仲裁員,。而訴訟則基本確定了受理的法院、審判員,、審判的程序,、時間及地點。當事人只能通過調(diào)整自己的相關(guān)情況來應(yīng)對訴訟,。

3,、關(guān)于專業(yè)性。

有些糾紛的事實判別強于法律判斷,，而這些事實判別又需要相當豐富的專業(yè)方面的知識,，這正是仲裁機構(gòu)既具社會威望、又具備權(quán)威的相關(guān)專業(yè)知識且熟悉法律規(guī)范的專家仲裁人員的優(yōu)勢,，因而審理案件更具有權(quán)威性和說服力,，有利于這些糾紛的解決。而法院的法官往往只具有法律的專業(yè)知識,，對糾紛所涉的專業(yè)知識不一定了解,，在事實認定上可能存在不足。

合同爭議解決的方式

上述內(nèi)容是為了選擇合適的解決方式,，而具體的解決方式有：

1,、協(xié)商解決

合同當事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛,，這是最佳的方式,。協(xié)商的優(yōu)點最主要的是可以讓合同糾紛迅速的歸于消滅，不管是繼續(xù)履行合同還是解除合同,，總之只要合同各方一致同意即可解決,。缺點也非常明顯,，就是需要合同各方的自愿，只要有一方不同意,，也不能協(xié)商解決,。

2、調(diào)解解決

合同當事人如果不能協(xié)商一致,，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解,，如一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解,。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解,，而不能進行行政干預(yù)。當事人還可以要求合同管理機關(guān),、仲裁機構(gòu),、法庭等進行調(diào)解。

調(diào)解的優(yōu)缺點基本上跟協(xié)商類似,，只不過,，調(diào)解是建立在第三方主持的情況下合同各方進行協(xié)商。在合同各方不能達成協(xié)商一致的情況下,，通過調(diào)解還存在解決的可能,。

3、仲裁解決

合同當事入?yún)f(xié)商不成,，也調(diào)解不成的,，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

仲裁委員會依法獨立辦案,，不受級別和地域管轄限制,。仲裁委員會由當事人協(xié)議選定，當事人可以約定國內(nèi)任一仲裁機構(gòu),，不受法院訴訟管轄的限制,。仲裁依法獨立進行，公平合理地解決糾紛,，不受行政機關(guān),、社會團體和個人干涉。仲裁有如下特點：

（1）程序具有較大透明度和自主性,。當事人向仲裁機構(gòu)申請仲裁時，可在仲裁員名冊中自主選擇自己信任的仲裁員來審理和裁決糾紛,。當事人從申請立案,，組成仲裁庭到開庭審理每個程序都能提出建議。

（2）仲裁不公開進行,，保密性強,。爭議雙方的當事人、爭議內(nèi)容、證據(jù)資料,、裁決結(jié)果均依法不向外披露,，尊重和維護當事人的信譽和商業(yè)秘密。

（3）仲裁實行一裁終局制度,，及時解決糾紛,。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的,，仲裁委員會或人民法院不予受理,。而法院訴訟方式往往經(jīng)過一審、二審,、再審,，容易使糾紛久拖不決。

（4）生效的仲裁裁決具有強制效力,。仲裁裁決與法院判決具有同等法律效力,，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。如一方當事人不履行的,，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行,。

爭議雙方選擇仲裁方式解決糾紛，要以合同中有效的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議為基礎(chǔ),。因此在合同中約定爭議解決方式時,，應(yīng)當寫明“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，提請xx仲裁委員會仲裁”,。

4,、訴訟解決

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議,，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院,，尋求司法解決。除了上述一般特點之外,，有些合同還具有其自愿的特點,，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律,、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律,。

其優(yōu)點在于，糾紛一旦無法解決時,，由法院進行審理,，一旦判決生效具有強制執(zhí)行的效力。缺點也非常明顯,，時間過長,。

糾紛是每個人都不想遇到的,，可有些事兒不是想避免就能避免的，如果真的遇到糾紛切不可聽之任之,，更不可被對方牽著鼻子走,，要注意收集和保留相關(guān)證據(jù)，以便于維權(quán)時使用,。