所謂一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司,。一人有限公司承擔(dān)的民事責(zé)任同其他有限責(zé)任公司一樣,，都是有限的，即股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。那么一人有限公司的股東在什么情況下要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任呢？

我國《公司法》對(duì)一人公司適用嚴(yán)格的法定資本制度,，即一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬元,，并要求其一次繳足，如虛假出資則應(yīng)在虛假出資或者抽逃資金的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。同時(shí)對(duì)自然人設(shè)立一人公司也作了限制,，即一個(gè)自然人只能新設(shè)一個(gè)一人有限公司，而該一人有限責(zé)任公司不能再設(shè)另一個(gè)一人有限公司,。一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明",?！豆痉ā返诹臈l規(guī)定，“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。”這樣的規(guī)定,，一方面從投資者的角度出發(fā)放寬了公司進(jìn)入市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn),，另一方面也需要為公司的相對(duì)方考慮，以防止股東濫用有限責(zé)任的情況,。據(jù)此,，債權(quán)人可以提起訴訟，要求股東承擔(dān)無限責(zé)任,。并且明確規(guī)定了公司股東承擔(dān)舉證責(zé)任這一舉證責(zé)任倒置的情況,。如果一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其自己的財(cái)產(chǎn)，那么一人公司法人人格將被否認(rèn),，其直接法律后果是,，掀開公司法人面紗,，否定股東的有限責(zé)任待遇，在法律上將公司與股東視為一體,，讓躲在公司法人面紗后面的股東直接履行在通常情況下應(yīng)由公司履行的法律義務(wù),，直接承擔(dān)在通常情況下應(yīng)由公司承擔(dān)的法律責(zé)任。這樣的規(guī)定有助于在實(shí)踐中有效地平衡債權(quán)人與股東之間的利益關(guān)系,，維護(hù)交易安全,。因?yàn)橄鄬?duì)于一般有限責(zé)任公司，一人有限責(zé)任公司的股東是唯一的,，同時(shí)一人公司不設(shè)股東會(huì),公司財(cái)產(chǎn)的處分均由股東一個(gè)人決定,，而且往往缺乏有效的公司自行監(jiān)管，很容易出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)混同的情況,，甚至于利用一人公司制度來損害交易相對(duì)方的合法權(quán)益,。因此，新公司法對(duì)于一人有限責(zé)任公司的法人人格否定作出上述特別規(guī)范,，更有利于促進(jìn)交易安全,。 

對(duì)公司人格否定有一定的條件，《公司法》未作條款規(guī)定,。筆者認(rèn)為適用公司人格否認(rèn)應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：一是公司必須有效成立,；二是一般提起公司人格否認(rèn)訴訟的原告一定是債權(quán)人；三是必須是控股股東濫用公司人格特定的情形,，或者是特定行為,，除了特定行為的情況下，才能揭開公司的面紗,；四是有損害事實(shí)的客觀存在,，沒有損害債權(quán)人的結(jié)果，不能提起公司人格否認(rèn)訴訟,。五是濫用公司人格的行為與損害事實(shí)之間有直接的因果關(guān)系,。六是行為人要具有侵害一人公司獨(dú)立人格，濫用公司法人形式,、謀求不正當(dāng)利益的主觀過錯(cuò),。具有上述六個(gè)方面的否認(rèn)要件，審判實(shí)踐當(dāng)中法官就得依職權(quán)向債權(quán)人釋明,，進(jìn)行公司法人人格否認(rèn),，揭開公司的面紗，直接將一人公司的股東作為承擔(dān)民事責(zé)任義務(wù)的主體,，判決由公司背后的單獨(dú)股東承擔(dān)連帶責(zé)任,，使債權(quán)人的利益得以實(shí)現(xiàn)，保護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序,，維護(hù)法律的公平正義,。     

在審判實(shí)踐中需注意一人有限公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的區(qū)別,。    

所謂個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指在中國境內(nèi)設(shè)立,，由一個(gè)自然人投資,，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體,。所以,，獨(dú)資企業(yè)和一人公司一樣也是只有一名投資者，但獨(dú)資企業(yè)和一人公司是有著嚴(yán)格的區(qū)別：主要是：1,、一人公司可依法取得法人資格,，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具備獨(dú)立的法人身份。2,、一人公司的唯一股東享有有限責(zé)任待遇,，公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)有明確的界限，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資者的財(cái)產(chǎn)和責(zé)任與企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和責(zé)任是混同的,。3,、一人公司一般有較科學(xué)的公司組織機(jī)構(gòu)、公司的章程,、注冊(cè)資本的最低要求等,，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)相對(duì)自由。4,、一人公司主要由《公司法》調(diào)整,；獨(dú)資企業(yè)主要受民法、商法和有關(guān)單行法規(guī)調(diào)整,。由于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人公司的性質(zhì)有著本質(zhì)的區(qū)別,，法律明確規(guī)定由投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。所以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不得以企業(yè)資產(chǎn)不足為由以企業(yè)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而拒絕承擔(dān)民事責(zé)任,。因此，從某種意義上講,，債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的不同,，是區(qū)分一人有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的關(guān)鍵性差異。

當(dāng)然,，由于一人有限責(zé)任公司的唯一股東可以實(shí)際上控制公司,有可能混淆公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn),將公司財(cái)產(chǎn)充作私用,，通過濫用有限責(zé)任原則而欺騙債權(quán)人或回避契約義務(wù)。為此, 我國公司法根據(jù)誠實(shí)信用原則和公平原則,，引入了公司資格否認(rèn)制度,承認(rèn)股東有限責(zé)任原則的例外,。對(duì)此,公司法第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！迸c此相應(yīng)的,結(jié)合一人有限責(zé)任公司的特點(diǎn),公司法于第六十四條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,?！?/p>