巨野縣某小學(xué)老師張某因長(zhǎng)期猥褻女學(xué)生,，一審被判有期徒刑一年，張某不服判決一再上訴,。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)審查案卷后發(fā)現(xiàn),，對(duì)張某的量刑確實(shí)存在問(wèn)題，不是過(guò)重而是過(guò)輕,，遂依法向菏澤市中級(jí)人民法院提出抗訴,。最終，日前經(jīng)菏澤市中級(jí)人民法院終審判決,，張某因猥褻兒童罪獲刑12年,。

長(zhǎng)期猥褻多名女生一審判刑1年 上訴反被判刑12年

小麗是巨野縣某小學(xué)的學(xué)生，2010年6月份的一天，小麗的母親接到小麗的老師張某打來(lái)的電話,，稱小麗小小年紀(jì)抽煙,。掛掉張某的電話后，小麗的母親開(kāi)始責(zé)問(wèn)女兒,，深感委屈的小麗最終說(shuō)了讓母親難以接受的實(shí)情,。

原來(lái)，小麗從小學(xué)三年級(jí)開(kāi)始就跟著張某上補(bǔ)習(xí)班,，也就是從那時(shí)起,，張某就開(kāi)始猥褻小麗，不僅在補(bǔ)習(xí)班上,，有時(shí)竟然還在教室里行這些齷齪之舉。了解到女兒的遭遇后,，小麗的母親陪同小麗一起到公安機(jī)關(guān)報(bào)了案,。案發(fā)后，經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，張某在學(xué)校擔(dān)任老師期間,，利用給學(xué)生講題、辦補(bǔ)習(xí)班之機(jī),，在教室等場(chǎng)所中采取摸乳房的方式多次猥褻包括小麗在內(nèi)的4名女生,。

2010年底，巨野縣人民法院以猥褻兒童罪,，依法判處張某有期徒刑一年,。一審判決后，張某不服提出上訴,。案件重審后,，張某仍被判處有期徒刑一年。

然而,，在收到該案的判決書(shū)后,，巨野縣人民檢察院對(duì)該起案件審查后發(fā)現(xiàn)，該判決書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上與起訴書(shū)所認(rèn)定事實(shí)有出入：起訴書(shū)指控張某猥褻兒童4名,，而法院判決猥褻兒童2名,。在審判階段，有兩名被害人的陳述發(fā)生了變化,，對(duì)猥褻事實(shí)予以否認(rèn),。巨野縣人民檢察院遂依法向菏澤市中級(jí)人民法院提出抗訴。近日,，該案經(jīng)菏澤市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,，抗訴機(jī)關(guān)提出的抗訴理由于法有據(jù)，應(yīng)予支持，遂依法改判張某有期徒刑12年,。

猥褻兒童罪如何認(rèn)定

猥褻兒童罪,，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對(duì)兒童實(shí)施的淫穢行為,。猥褻的手段如摳摸,、舌舔、吸吮,、親吻,、摟抱、手淫,、雞奸等行為,。但是在原來(lái)，我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)猥褻兒童的行為一般都是按照《治安管理處罰法》的規(guī)定給與治安處罰,，即使定罪判刑,，刑法幅度一般也都比較輕。

由于近年來(lái)以留守兒童,、小學(xué)生為對(duì)象的強(qiáng)奸,、猥褻案件頻繁，引起了社會(huì)的高度重視,。為了更好的預(yù)防和打擊這類犯罪,，保障社會(huì)穩(wěn)定，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、司法部聯(lián)合制定了《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）,。

該《意見(jiàn)》第二十三條規(guī)定,，在校園、游泳館,、兒童游樂(lè)場(chǎng)等公共場(chǎng)所對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸,、猥褻犯罪，只要有其他多人在場(chǎng),，不論在場(chǎng)人員是否實(shí)際看到,，均可以依照刑法第二百三十六條第三款、第二百三十七條的規(guī)定,，認(rèn)定為在公共場(chǎng)所“當(dāng)眾”強(qiáng)奸婦女,，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女,，猥褻兒童,。

猥褻兒童罪的處罰

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條規(guī)定：“以暴力,、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役,。

聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,，依照前兩款的規(guī)定從重處罰,。”

最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》 第一百一十一條猥褻兒童的重處規(guī)定：“猥褻兒童的,，重處20%,。” 

《意見(jiàn)》第二十五條規(guī)定,，針對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸,、猥褻犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰,，具有下列情形之一的,，更要依法從嚴(yán)懲處：

（1）對(duì)未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員,、國(guó)家工作人員或者冒充國(guó)家工作人員，實(shí)施強(qiáng)奸,、猥褻犯罪的,；

（2）進(jìn)入未成年人住所、學(xué)生集體宿舍實(shí)施強(qiáng)奸,、猥褻犯罪的,；

（3）采取暴力、脅迫,、麻醉等強(qiáng)制手段實(shí)施奸淫幼女,、猥褻兒童犯罪的；

（4）對(duì)不滿十二周歲的兒童,、農(nóng)村留守兒童,、嚴(yán)重殘疾或者精神智力發(fā)育遲滯的未成年人，實(shí)施強(qiáng)奸,、猥褻犯罪的,；

（5）猥褻多名未成年人，或者多次實(shí)施強(qiáng)奸,、猥褻犯罪的,；

（6）造成未成年被害人輕傷、懷孕,、感染性病等后果的,；

（7）有強(qiáng)奸,、猥褻犯罪前科劣跡的。

由于在該起案件一審和終審判決期間正值《意見(jiàn)》的出臺(tái),，所以,，張某在教室內(nèi)猥褻女學(xué)生的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是在公共場(chǎng)所猥褻兒童,，依法應(yīng)從重處罰,，這也是張某終審改判為十二年的重要依據(jù)。