巨野縣某小學老師張某因長期猥褻女學生，一審被判有期徒刑一年,，張某不服判決一再上訴,。當?shù)貦z察機關(guān)審查案卷后發(fā)現(xiàn)，對張某的量刑確實存在問題,，不是過重而是過輕,，遂依法向菏澤市中級人民法院提出抗訴。最終,，日前經(jīng)菏澤市中級人民法院終審判決,，張某因猥褻兒童罪獲刑12年。

長期猥褻多名女生一審判刑1年 上訴反被判刑12年

小麗是巨野縣某小學的學生,，2010年6月份的一天，小麗的母親接到小麗的老師張某打來的電話,，稱小麗小小年紀抽煙,。掛掉張某的電話后，小麗的母親開始責問女兒，深感委屈的小麗最終說了讓母親難以接受的實情,。

原來,，小麗從小學三年級開始就跟著張某上補習班，也就是從那時起,，張某就開始猥褻小麗,，不僅在補習班上，有時竟然還在教室里行這些齷齪之舉,。了解到女兒的遭遇后,，小麗的母親陪同小麗一起到公安機關(guān)報了案。案發(fā)后,，經(jīng)過司法機關(guān)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，張某在學校擔任老師期間，利用給學生講題,、辦補習班之機,，在教室等場所中采取摸乳房的方式多次猥褻包括小麗在內(nèi)的4名女生。

2010年底,，巨野縣人民法院以猥褻兒童罪,，依法判處張某有期徒刑一年。一審判決后,，張某不服提出上訴,。案件重審后，張某仍被判處有期徒刑一年,。

然而,，在收到該案的判決書后，巨野縣人民檢察院對該起案件審查后發(fā)現(xiàn),，該判決書在認定事實上與起訴書所認定事實有出入：起訴書指控張某猥褻兒童4名,，而法院判決猥褻兒童2名。在審判階段,，有兩名被害人的陳述發(fā)生了變化,，對猥褻事實予以否認。巨野縣人民檢察院遂依法向菏澤市中級人民法院提出抗訴,。近日,，該案經(jīng)菏澤市中級人民法院審理后認為，抗訴機關(guān)提出的抗訴理由于法有據(jù),，應予支持,，遂依法改判張某有期徒刑12年。

猥褻兒童罪如何認定

猥褻兒童罪,，是指以刺激或滿足性欲為目的,，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為,。猥褻的手段如摳摸、舌舔,、吸吮,、親吻、摟抱,、手淫,、雞奸等行為。但是在原來,，我國司法機關(guān)對猥褻兒童的行為一般都是按照《治安管理處罰法》的規(guī)定給與治安處罰,，即使定罪判刑，刑法幅度一般也都比較輕,。

由于近年來以留守兒童,、小學生為對象的強奸、猥褻案件頻繁,，引起了社會的高度重視,。為了更好的預防和打擊這類犯罪，保障社會穩(wěn)定,，最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部聯(lián)合制定了《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（以下簡稱《意見》）,。

該《意見》第二十三條規(guī)定，在校園,、游泳館,、兒童游樂場等公共場所對未成年人實施強奸、猥褻犯罪,，只要有其他多人在場,，不論在場人員是否實際看到，均可以依照刑法第二百三十六條第三款,、第二百三十七條的規(guī)定,，認定為在公共場所“當眾”強奸婦女，強制猥褻,、侮辱婦女,，猥褻兒童。

猥褻兒童罪的處罰

《中華人民共和國刑法》第二百三十七條規(guī)定：“以暴力,、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的,，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,，處五年以上有期徒刑,。猥褻兒童的,，依照前兩款的規(guī)定從重處罰,?！?/p>

最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》 第一百一十一條猥褻兒童的重處規(guī)定：“猥褻兒童的，重處20%,?！?nbsp;

《意見》第二十五條規(guī)定，針對未成年人實施強奸,、猥褻犯罪的,，應當從重處罰，具有下列情形之一的,，更要依法從嚴懲處：

（1）對未成年人負有特殊職責的人員,、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員、國家工作人員或者冒充國家工作人員,，實施強奸,、猥褻犯罪的；

（2）進入未成年人住所,、學生集體宿舍實施強奸,、猥褻犯罪的；

（3）采取暴力,、脅迫,、麻醉等強制手段實施奸淫幼女、猥褻兒童犯罪的,；

（4）對不滿十二周歲的兒童,、農(nóng)村留守兒童、嚴重殘疾或者精神智力發(fā)育遲滯的未成年人,，實施強奸,、猥褻犯罪的；

（5）猥褻多名未成年人,，或者多次實施強奸,、猥褻犯罪的；

（6）造成未成年被害人輕傷,、懷孕,、感染性病等后果的；

（7）有強奸,、猥褻犯罪前科劣跡的,。

由于在該起案件一審和終審判決期間正值《意見》的出臺，所以,，張某在教室內(nèi)猥褻女學生的行為,，應當認定為是在公共場所猥褻兒童,，依法應從重處罰，這也是張某終審改判為十二年的重要依據(jù),。