59位律師解答

• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好 個人認為這種行為涉嫌敲詐勒索和搶劫,，如果采取暴力或恐嚇方法來向b要錢,，而且確實控制了b的財產(chǎn)（汽車），那么就涉嫌搶劫罪
    展開
    收起
    2020-12-19 18:15:30
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：哎,，你好,，如果確實是ba片，她進入了傳銷組織,，并收取了，沒有那么說,，a和c的這種行為呢,？他是不構(gòu)成犯罪的，他因為他們有個敲詐勒索的故意,，他們之間呢,？扼殺屬于一種經(jīng)經(jīng)濟糾紛a和系統(tǒng)，它這個新聞呢,，它屬于中自救行為,，盡管這種方法呢？他是不妥當(dāng)?shù)?，但是呢,？嗯，根?jù)具體情況來看,，不夠重犯罪,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:16:21
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 37″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，您好,，我看下您的這個描述啊,，您說這個行為是夠什么什么犯罪啊，我給你的這個答案呢,？是搶劫罪啊,，因為你們?nèi)〉眠@個財產(chǎn)，這個車呢,，本身就是非法取得通過的方式啊,，是以暴力，脅迫或者其他類似的手段取得,，所以說呢,，是符合搶劫罪的構(gòu)成要件的啊，有不清楚的可以繼續(xù)追問啊,，我是主要做刑事辯護的律師,，希望能夠幫到你。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:16:54
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，通過你的描述,，這三項罪名都不涉及,，因為你表述的太簡單了，如果是威脅對方要錢的話,，就涉嫌敲詐勒索罪
    展開
    收起
    2020-12-19 18:18:38
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 除了尋釁滋事,，其他兩個罪名都有可能觸及。但具體還要以檢察院和法院的認定為準,。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2020-12-19 18:19:58
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好,，該行為涉嫌搶劫，畢竟強行控制了他的財產(chǎn),，需要看主觀扣車是什么目的,，如果為了賣了賠錢就涉嫌搶劫，目的是要挾他賠償,，就涉嫌敲詐勒索,。詢問筆錄很重要
    展開
    收起
    2020-12-19 18:21:34
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 43″
    自動轉(zhuǎn)換：這個從本質(zhì)上來講，應(yīng)當(dāng)不是犯罪,，他只是說這個追討債務(wù)的方式存在著過去的行為啊,，如果說這個認識到錯誤，雙方之間互相互相諒解,，互相讓步,，因為畢竟是被這個人騙去做傳銷的，其實騙他的人,，他肯定是明確知道的啊,，所以說只是說維護自己被騙之后追逃匿的時候有顧忌的行為啊，所以說我覺得這個不能說,，反正反正是按照片很多詐騙,，或者說敲詐勒索或者搶劫隊肯定跟不上，如果制度說非要個人一個犯罪的話,，那可能就是敲詐勒索罪啊,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:22:16
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果是B在駕車逃跑過程中，并沒有通過報警,，行使私權(quán)利,，可能構(gòu)成搶劫或者是搶奪犯罪的定性機會比較大。就看a和c雙方是否有攜帶管制器具對B在造成威脅的情況下,，跟車輛交付給Ac.
    展開
    收起
    2020-12-19 18:23:39
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 77″
    展開
    收起
    2020-12-19 18:30:27
    回復(fù)
• 

  王耀龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，根據(jù)你的描述的情形，你們親戚的行為初步構(gòu)成涉嫌敲詐勒索,，,，詳細可以，具體咨詢，或者聯(lián)系,。尋釁滋事與你說的情形相比一般夠不上
    展開
    收起
    2020-12-19 18:33:30
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你所說的這種情況,，a也算是扣上人的車將不要錢，這個應(yīng)該是構(gòu)成一個敲詐勒索罪的一個行為嗯,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:34:47
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 定罪量刑要結(jié)合具體犯罪行為,，還有證據(jù)。如果已經(jīng)立案,，建議委托律師去看守所會見了解詳情,，之后才能針對性的辯護。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:43:24
    回復(fù)
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，這種情況呢，并不構(gòu)成搶劫罪,，也不構(gòu)成尋釁滋事罪，但是呢根據(jù)你有限的描述來看可能構(gòu)成敲詐勒索罪,，雖然是b騙a進入傳銷組織,，但是呢本可以通過司法的手段來維護自身的權(quán)益，向公安機關(guān)報案,，但是呢,，a和c同時扣b車并要求b賠錢，并且也侵占了b的車,，其行為涉嫌涉嫌敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:44:06
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 非法拘禁嫌疑，其他的夠不成,，事出有因不能算搶劫或敲詐勒索,，他其實是也是受害人，這是脫罪的法定理由,，,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:53:24
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 53″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，這種情況雖然畢業(yè)設(shè)計違法,，但是誒在處理這個事情的時候沒有通過法律程序,，而是用非法的手段，因為他要c二人一起向b索要20萬,，并把b的車也開走,，那么這個情況要涉嫌這個敲詐勒索犯罪涉及了犯罪，至于那個車是怎么被拿過去的,？這個看具體情況,，如果是強行的要過去，用暴力的方式強行的要過去的，那么這可能是寫了一個搶劫罪,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:55:17
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，那么這種情況個人覺得這個是涉嫌敲詐勒索的哦，以為你明確的把你的車扣扣了,，什么時候有侵占了這個嫌疑啊,，而且這種你可以進這個傳銷，雖然是b介紹的,，雖然是b介紹的,，但是幣不應(yīng)該對這個這這個傳銷的這個損失進行一個賠償因由這個實際傳銷組織以及其其他人進行賠償，所以這種涉嫌要求b,，而且索要20萬,，這個肯定是超出aa這個一萬的這個，然后這個交這個費用,，所以說肯定是明顯敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2020-12-19 18:56:57
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 66″
    展開
    收起
    2020-12-19 19:15:02
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗來看，這幾個罪名都是有可能涉嫌的,，關(guān)鍵要看細節(jié)的具體和主體,，把握關(guān)鍵的性質(zhì)。這樣才能正確的進行法律定性,。
    展開
    收起
    2020-12-19 19:19:49
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 我認為不構(gòu)成以上任何罪名,，涉嫌非法拘禁罪；如果使用暴力毆打致B傷殘的話,，涉嫌構(gòu)成故意傷害罪,。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十八條規(guī)定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打,、侮辱情節(jié)的,，從重處罰。 犯前款罪,，致人重傷的,，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的,，處十年以上有期徒刑,。使用暴力致人傷殘、死亡的,，依照本法第二百三十四條,、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰,。 為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,，依照前兩款的規(guī)定處罰,。
    展開
    收起
    2020-12-19 19:32:23
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，你的問題看過了,，初步分析可能涉嫌敲詐勒索索,，因為前面拿到手啊，那么呢,？可能涉及到敲詐勒索罪未遂啊呃,，如果詳細寫答案，可以點擊我的服務(wù),，找到電話咨詢啊,，給你詳細解答案。
    展開
    收起
    2020-12-19 19:35:07
    回復(fù)
• 

  劉玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你所描述的這個事件是敲詐勒索罪,，因為搶劫罪是以暴力的手段非法占有他人財務(wù)，而行運資質(zhì)在于是以老師,，社會公共秩序為目的的,，這樣的一種證明而敲詐勒索，在制度里所描述的這樣,，是以非法占有他人財務(wù)或者其他的手段，使他人陷入恐懼認識而而那個而出去而而支出才而交出自己財務(wù)的這樣的一種行為,，因此你所描述的這個應(yīng)該是涉嫌的可能性最大的是敲詐的勒索罪,。
    展開
    收起
    2020-12-19 19:42:07
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：抓你的時候，民警通知你們的通知你們的時候說的是涉嫌什么罪嗎,？你以那個民警的說得為準嗎,？
    展開
    收起
    2020-12-19 19:43:46
    回復(fù)
• 

  張桂林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • AC可能構(gòu)成敲詐勒索罪，兩人是共同犯罪名,。以非法占有為目,，因行為人意志意外的原因沒有得逞（被民警抓獲），系犯罪未遂,。
    展開
    收起
    2020-12-19 19:55:18
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況的話，也不會構(gòu)成搶劫罪也不會夠夠錢尋尋釁姿勢罪這個情況的話,，可能構(gòu)成了敲詐勒索罪嗯,，因為搶劫制的話，它是以暴力脅迫的手段,，那么你這個資料材料中,，沒看到暴力脅迫嗯嗯,，沒資質(zhì)的的話是其最重就是人多的話，那么是一個實名制是那么那么那么這個情況下,，可能是因為恐懼的心理,，那么交出的錢財，那么謝謝了嗯,，悄悄樂手機,。
    展開
    收起
    2020-12-19 19:58:59
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：這個x，42扣這個壁紙這個行為啊,，其實他主要的目的還是想要去找前臺的,，所以這個還是屬于構(gòu)成一個個強大的，現(xiàn)在是什么,？
    展開
    收起
    2020-12-19 20:01:38
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：我剛看到你的這個問題啊,，現(xiàn)在我?guī)湍憬獯鹨幌拢紫冉榻B一下,，我是他們北京市和全國最大的事務(wù)所,，為紅嶺事務(wù)所的事務(wù)所的平時訴訟專家律師啊，我和我團隊呢嗯,，代理民事和形式檢查了十多年了啊,，這個你提的這個問題啊其實啊嗯。
    展開
    收起
    2020-12-19 20:13:52
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    77″
    展開
    收起
    2020-12-19 20:16:57
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這種情況下,，直接將b的這個車輛扣留下來啊,，涉嫌搶劫罪,，那么建議你委托律師進行辯護。
    展開
    收起
    2020-12-19 20:14:02
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況,，索要合法債務(wù)一般是不構(gòu)成犯罪的，但是這個具體情況還要看偵查機關(guān)的最終處理結(jié)論,。
    展開
    收起
    2020-12-19 20:18:15
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如你所述,，“還沒向B說要賠20萬，B逃跑了”“于是A和C扣下了B的車想以此要B賠錢”,，因此,，A和C是涉嫌盜竊罪，即盜竊B的車,。
    展開
    收起
    2020-12-19 20:20:08
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：呃,，如果說你要看這個a和b當(dāng)時對caaacabbb什么措施，只是說去到了沒有說限制性自由等啊,，這個啊,，包括扣車是從從年底扣的啊,，這個扣車才有什么行為？
    展開
    收起
    2020-12-19 20:20:56
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 更傾向于敲詐勒索,。
    展開
    收起
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：小人一定很高,，技校學(xué)工藝烈士園游行形成矛盾，嗯,。
    展開
    收起
    2020-12-19 20:25:51
    回復(fù)
• 

  王獻鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)以上描述的案件事實,，A和c的行為沒有使用暴力，不構(gòu)成搶劫罪,。符合敲詐勒索罪,。但是你描述的案件事實也不夠具體，A和c是如何開到b的車的,，這個細節(jié)非常重要,，不排除這個行為能導(dǎo)致構(gòu)成其他犯罪。你電話咨詢,，說明具體案情后,，由律師做出相對更為準確的判斷
    展開
    收起
    2020-12-19 20:40:44
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，你的這種情況,，其實主要還是經(jīng)濟糾紛,，被民警抓捕問題不大，這種事情可以好好解釋,，解釋清楚了,，也就放人了。嚴格說起來不算是犯罪行為,。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:11:00
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，他的這種情況下還是涉嫌盜撬詐勒索罪，所謂的敲詐勒索事以威脅他人,，強迫他人的手段，逼迫他人拿出財產(chǎn),。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:12:45
    回復(fù)
• 

  帥建陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 要看具體的情節(jié),，搶劫罪關(guān)鍵在于采取暴力等方式壓制反抗，尋釁滋事罪關(guān)鍵在于擾亂秩序挑事,，敲詐勒索罪關(guān)鍵在于讓對方陷入恐懼,。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:15:24
    回復(fù)
• 

  梁保國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果是秘密開走有可能是盜竊，如果是強迫開走有可能是搶奪罪,，如果是采取暴力措施開走有可能是搶劫,，如果沒有嚴重情節(jié)，有可能不構(gòu)成犯罪,。因為畢竟是為了抵債,，
    展開
    收起
    2020-12-19 21:18:51
    回復(fù)
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況他們應(yīng)該不是成立挑戰(zhàn)的設(shè)計，也不是情緒知識知識最應(yīng)該是構(gòu)成搶奪罪,。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:22:08
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 對于您所講的這種情況,，a和C的行為很可能會被公安司法機關(guān)認定為涉嫌敲詐勒索犯罪。建議及時與對方協(xié)商處理,，求得對方的諒解,。以便由公安法制觀從寬處理。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:23:07
    回復(fù)
• 

  梁文彥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 我認為是,，因為B并不欠C的錢,，C沒有理由向B要錢。提議不清楚,，無法確定B是因為什么原因逃跑,，B和C之間又是什么關(guān)系？B是害怕C而逃跑還是什么原因,？
    展開
    收起
    2020-12-19 21:24:05
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 之所以和對方要錢,，是因為對方有錯在先，要錢無果后扣留對方車輛,。如果僅僅是這點信息,，根本不夠成犯罪，頂多經(jīng)濟糾紛,。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:24:41
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果你能夠證明是他先騙你錢的,，可以說是正常是債務(wù)問題，但是因為這個是屬于傳銷組織活動,，是否收到法律保護難說
    展開
    收起
    2020-12-19 21:30:38
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 個人認為敲詐勒索比較合適,。因為被騙傳銷組織，被騙去一萬元,，但要求賠償20萬,，具有敲詐勒索的故意及行為。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:34:16
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：您您好,，就您給出的條件,，我認為a不構(gòu)成犯罪，因為a本身是一個被騙的人,，是一個受害者,，她找必維權(quán)是有合法合理的動機的，并不是說以非法占有為目目的,，所以不構(gòu)成敲詐勒索罪,，你說構(gòu)成形形式式，他要有一定的暴力的嗯,。
    展開
    收起
    2020-12-19 21:58:06
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 從你陳述來看,，沒有體現(xiàn)暴力因素,，也沒威脅因素，因此三者都欠缺要件,，如果車輛屬于秘密竊取的話,，可涉嫌盜竊。 您好,，我是北京京都(上海)律師事務(wù)所的律師,，平臺認證律師，10年律師經(jīng)驗,，很高興能回答您的問題,，希望我的答案能對您有所幫助。如果還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-12-19 22:04:15
    回復(fù)
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你是想討論研究吧？尋釁滋事罪與他們的行為不符,，顯然不是,，敲詐勒索罪也難以構(gòu)成，要求賠償問題而已,，要的多屬于正常,。
    展開
    收起
    2020-12-19 22:07:24
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)您的情況描述，您說的都不太準確,，這些信息有可能您沒有說清楚,，如果是這樣的情況的話，就不應(yīng)該是一個搶劫,，也不是敲詐勒索或者尋釁滋事,，有可能涉及其他方面的罪行。
    展開
    收起
    2020-12-19 22:16:11
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，你好朋友啊,，按照你說的這個情況的話啊，應(yīng)該屬于這個你可以聯(lián)系私信我??！
    展開
    收起
    2020-12-19 22:24:52
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果扣車時使用了暴力，或者以暴力相威脅,，涉嫌搶劫,。如果以報警,，舉報等威脅,，可能是敲詐勒索。應(yīng)該不構(gòu)成尋釁滋事,。
    展開
    收起
    2020-12-19 22:28:42
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 1,、可能構(gòu)成搶劫行為,，具體需要審核；2,、可以委托本專業(yè)律師幫忙協(xié)助處理刑事事宜,。（威信：一三六、〇五六〇,、一七零八）
    展開
    收起
    2020-12-19 22:28:48
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你這個案情太簡單了,，光這些信息沒有辦法給你判斷到底觸犯的是什么罪名，如果嗯簡單來說的話,，正?？隙ㄊ乔迷p勒索罪，但是里面不排除,，嗯,，受人蠱惑加入傳銷組織也是一個受害者，這種情形是一個出罪理由,。
    展開
    收起
    2020-12-19 22:30:18
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)你的描述,，這種情況a和c涉嫌敲詐勒索罪。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2020-12-19 22:30:36
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，個人覺得是私力救濟,，不適合刑事打擊。但公安機關(guān)定敲詐勒索的可能性比較大,，因為沒有搶劫的故意,，但是有故意占有財物的故意。
    展開
    收起
    2020-12-19 23:02:22
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 涉嫌構(gòu)成搶劫罪,，屬于情節(jié)比較嚴重者,。并且屬于已經(jīng)搶劫既遂的情況，搶劫罪屬于重罪,，會被判刑并且還有罰金,。
    展開
    收起
    2020-12-19 23:11:11
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你說的這個事情，是還需要綜合考慮有關(guān)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,。還有,，一些細節(jié)性的問題需要描述清楚。
    展開
    收起
    2020-12-19 23:13:39
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好,！就您反映的情況 ,，可能涉嫌敲詐勒索 ，因為雖然a是被b騙進了傳銷組織 ,，但是相應(yīng)的款項是傳銷組織所收取的 ,，所以ac向b要錢可能涉嫌敲詐勒索
    展開
    收起
    2020-12-19 23:23:19
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 72″
    展開
    收起
    2020-12-19 23:40:43
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    展開
    收起
    2020-12-20 00:10:23
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,？
    展開
    收起
    2020-12-20 07:26:16
    回復(fù)
• 

  陳國艷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種行為不涉及任何犯罪,。維權(quán)行為沒有明顯超過維權(quán)范圍，行為本身沒有侵犯對方人身權(quán)利,，不以犯罪論處,。有相關(guān)的司法解釋和權(quán)威案例做依據(jù)。
    展開
    收起
    2020-12-21 07:36:17
    回復(fù)