你說的這個事情可能屬于一般的民事糾紛,，如果對方開的藥給造成嚴(yán)重的損害，也可能涉嫌醫(yī)療事故責(zé)任,。
保健品不屬于藥品,，如果是正規(guī)的合法的經(jīng)營機(jī)構(gòu)售賣的，一般不是很嚴(yán)重的違法行為,。具體情況,，你可以到當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理局投訴反應(yīng)這個事情，愛你要求給予處理與答復(fù),。
一,、醫(yī)生開錯藥有什么責(zé)任
1．一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，病員及其家屬有權(quán)在發(fā)生事故或事件不良后果發(fā)生后一年之內(nèi)提出醫(yī)療事故或者事件的鑒定,。
2．病員死亡的,，其家屬應(yīng)當(dāng)在病員死亡后或收到尸檢報(bào)告單后十五天內(nèi)提出醫(yī)療事故或者事件的鑒定。其中尸檢的申請,，則應(yīng)當(dāng)在病員死亡后四十八小時(shí)內(nèi)提出,，由所在地衛(wèi)生局指定的病理解剖部門進(jìn)行。
3．醫(yī)療糾紛的雙方當(dāng)事人,，對區(qū),、縣或醫(yī)科大學(xué)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會的鑒定結(jié)論不服的，可以在接到鑒定結(jié)論書之日起十五日內(nèi),，向所在省,、自治區(qū)、直轄市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會申請鑒定,。對所在省,、自治區(qū)、直轄市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會的鑒定結(jié)論不服的,，可以在接到鑒定結(jié)論書之日起十五日內(nèi),，向人民法院起訴。
4．雙方當(dāng)事人對鑒定結(jié)論沒有爭議的,，可以就處理方案進(jìn)行協(xié)商,；協(xié)商不成的，任何一方均可向區(qū),、縣或醫(yī)科大學(xué)申請?zhí)幚?。對該處理決定不服的，雙方當(dāng)事人可以在接到處理通知書之日起十五日內(nèi)，向所在省,、自治區(qū)或直轄市衛(wèi)生行政部門申請復(fù)議,，亦可直接向人民法院起訴。對所在省,、自治區(qū)或直轄市衛(wèi)生行政部門所作的處理決定或復(fù)議決定不服的,，可以在接到處理決定或復(fù)議決定通知書之日起十五日內(nèi)，向人民法院起訴,。
二,、醫(yī)療糾紛造成原因
醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過錯和過失引起的,。醫(yī)療過失是醫(yī)務(wù)人員在診斷護(hù)理過程中所存在的失誤,。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理等醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導(dǎo)致病人的不滿意或造成對病人的傷害,，從而引起醫(yī)療糾紛,。
除了由于醫(yī)療過錯和過失引起的醫(yī)療糾紛外，有時(shí),，醫(yī)方在醫(yī)療活動中并沒有任何疏忽和失誤,，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛,。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識,，對正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的,，也可以是由于患者的毫無道理的責(zé)難而引起的,。亦有人稱之為醫(yī)療侵權(quán)糾紛，即醫(yī)療服務(wù)的提供者與接受者之間對醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的爭議,。
2016年2月24日,，國家衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)政醫(yī)管局介紹，2015年在總的診療人次增加的情況下醫(yī)療糾紛的數(shù)量繼續(xù)下降,，嚴(yán)重的傷醫(yī)和醫(yī)鬧事件總體趨勢是減少的,。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，在2015年是全國人民調(diào)解的處理糾紛是7.1萬起,，調(diào)解成功率在85%以上,，2015年在總的診療人次增加的情況下醫(yī)療糾紛的數(shù)量是繼續(xù)下降的。
三,、醫(yī)療糾紛判斷標(biāo)準(zhǔn)
醫(yī)療過錯,， 屬于過錯的一種。對過錯的判斷,，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分,。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意,。故意為積極的惡意,，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,，而行為人對于結(jié)果的發(fā)生,，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,，即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任,。新過失理論，則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷,。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯,，加以審認(rèn),。具體醫(yī)療過錯而言，判斷醫(yī)方有無過錯,，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷?；谛逻^失理論的合理性,，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯的認(rèn)定時(shí),，首先要對醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識,。
綜上所述，我們可以了解到患者認(rèn)為醫(yī)院在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時(shí)存在過失,，造成實(shí)際損害后果,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，而醫(yī)院對所爭議事實(shí)認(rèn)識不同就會造成醫(yī)療糾紛事故,。
展開
收起
2020-03-07 16:17:45
