39位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃你好如果是對(duì)外的話只要有形式上的這個(gè)簽字就行了不管是一個(gè)人間暫時(shí)兩人簽字只要是有這個(gè)公司的人簽字就是有效的而至于你說的那個(gè)借條啊也是有效的是沒問沒問題的啊
    展開
    收起
    2019-12-22 20:29:20
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊,，我是建議，最好是補(bǔ)充一個(gè),，不補(bǔ)充一個(gè),，這個(gè)合作合作協(xié)議，合作協(xié)議啊,，規(guī)范一下雙方這個(gè)三方的這個(gè)強(qiáng)力義務(wù)啊,，如果沒有這個(gè)協(xié)議的話就是一旦出現(xiàn)出現(xiàn)糾紛的話不好解決。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:30:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么個(gè)不好解決,，這個(gè)有沒有法律效應(yīng)
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:14
    回復(fù) 刪除
  • 李新宇 服務(wù)方：
    19″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:32:18
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：第一項(xiàng)和第二項(xiàng)都是有效的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:30:02
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，你好，這個(gè)兩個(gè)人向另外一個(gè)人借錢哈,，那個(gè)家庭人在這里面潛水的話并沒有什么問題,，我問下很多錢啊，正在呼叫對(duì)方,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:30:24
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 哦,，你好,，根據(jù)你的描述呢，就是說這個(gè)三人沒有簽訂這個(gè)章程和這個(gè)合伙協(xié)議啊,，那這樣如果能成立公司的話,，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但也能說明這個(gè)是這個(gè)后關(guān)系并且有相應(yīng)的股份,，只要有這個(gè)相應(yīng)的這個(gè)證明就可以出資證明就行,，然后呢，至于這個(gè)就是協(xié)議呢,，這個(gè)協(xié)議呢就是也是有效的,，哦，就個(gè)人建議你們還是簽一份合伙協(xié)議,，這樣可以規(guī)范三方的這個(gè)權(quán)利義務(wù),，而為了防范出現(xiàn)糾紛，可以很好的證明和解決
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    意思這個(gè)協(xié)議具備法律效益,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:33:36
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，你們這份協(xié)議只能認(rèn)定為合伙協(xié)議。因?yàn)樵撥囕v美容店應(yīng)該屬于個(gè)人合伙企業(yè)并非有限責(zé)任公司,，簽訂的該協(xié)議如果是本人真實(shí)意思表示那么是合法有效的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    本人,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:36:17
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    法人被騙簽訂這個(gè)協(xié)議
    展開
    收起
    2019-12-22 20:36:38
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    那么需要收集法定代表人被欺詐簽訂此協(xié)議的證據(jù)包括和其他人溝通時(shí)的聊天記錄，通話錄音,，證人證言等向法院提起撤銷之訴,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:53:22
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種協(xié)議啊,，不是所有合伙人的共同簽字所確認(rèn)的,，那么只在簽字人之間存在相應(yīng)的效率，對(duì)其他人并沒有相應(yīng)的效率,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:48
    回復(fù)
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 35″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:32:05
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 哦你好,，如果說是合伙人的話，那么只要簽字或者蓋章就有效的,，那么,，像你這個(gè)情況的話，如果有一方合伙人只蓋章或者簽字,，那也是可以的,，那如果說簽字或者蓋章都沒有的話，那么是不行的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:32:18
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 82″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:34:04
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況你們這份單支持所有簽字的人都有責(zé)任所以我你的自己?jiǎn)栴}給你這樣簡(jiǎn)單不曉得是你符合你的要求你們合伙沒有簽訂合伙協(xié)議沒有修改章程但是這份單子上所有人全職的都要承擔(dān)責(zé)任的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:34:13
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，不知道其實(shí)美容營(yíng)業(yè)部是哪一種性質(zhì)的企業(yè),？有限公司還是個(gè)體經(jīng)營(yíng)？如果是有限公司,，對(duì)于股東增股需要全體股東大會(huì)通過,。而對(duì)于個(gè)體經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)股東的入伙,，依照企業(yè)合伙法第44條的規(guī)定，也是需要全體合伙人認(rèn)可,。僅僅只是法定代表人不能代表所有股東或者合伙人意思表示,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:39:33
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    對(duì)于第二個(gè)問題，一般需要通過工商注冊(cè)并且重新備案合伙協(xié)議,，所作出的說明協(xié)議,，只是對(duì)于內(nèi)部各方合伙人之間有效，但是由于是屬于隱名股東并不會(huì)得到其他股東的追認(rèn),，也就是對(duì)外不予認(rèn)可,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:43:15
    回復(fù)
  • 樓主：
    對(duì)外不予認(rèn)可？意思對(duì)外不具備法律效應(yīng)
    展開
    收起
    2019-12-22 21:06:06
    回復(fù) 刪除
  • 黃振波 服務(wù)方：
    結(jié)合賬本和說明協(xié)議內(nèi)容和形式上分析,，雖然不具備《合伙企業(yè)法》第13條規(guī)定具有章程或者合伙合同的要素,，但是可以認(rèn)定有實(shí)際出資入伙的事實(shí)，所說的隱名股東就是一旦公司負(fù)債,，對(duì)外不承擔(dān)連帶責(zé)任,，但是對(duì)外也不享有股東地位。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:15:03
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 71″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:45:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好,，非常感謝,，第二個(gè)呢？我是個(gè)體營(yíng)業(yè),，我是法人
    展開
    收起
    2019-12-22 20:48:06
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    56″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎,，你好，如果您是和合伙企業(yè)就是幾個(gè)合伙人呃成立的一個(gè)企業(yè),，不是有限公司,，那么法人簽字,，而另一個(gè)股東沒有簽字確認(rèn)的話,，那這個(gè)寫這個(gè)協(xié)議是無效的，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)法明確規(guī)定,，合伙事務(wù)必須由全體合伙人,，也就是由三個(gè)合伙人協(xié)商一致認(rèn)可，那么親測(cè)就是認(rèn)可認(rèn)可以后才具有別墅是三個(gè)合伙人的效率,，也就是說才具有法律效力,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:49:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    我意思這個(gè)圖片對(duì)應(yīng)第二條是否具備合伙法律效應(yīng)
    展開
    收起
    2019-12-22 20:54:12
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，這個(gè)說明書啊,，是經(jīng)過啊,，全體股東的簽字，第二條的內(nèi)容實(shí)際也就是嗯,，特別授權(quán)授權(quán)啊,，這兩個(gè)人分別做管理財(cái)務(wù)的兩個(gè)方面的事情,，會(huì)計(jì)和出納，所以這個(gè)授權(quán)是有效的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:56:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    并未約定股份章程有效,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:57:48
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    49″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：就單獨(dú)這一份這個(gè)后面的那個(gè)協(xié)議是有效的，但是前面一位您不是有限公司,，不需要章程,，呃，那么你們各自的出資比例,，按照當(dāng)初的約定,，其實(shí)有效的，所以說嗯,，你你你你現(xiàn)在講的那個(gè)啊公司章程的那個(gè)約定啊,，實(shí)際上嗯，沒有必要,，就是說這個(gè)約定不約定不影響你們合伙已經(jīng)成為事實(shí)的這樣一個(gè)情況,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:59:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個(gè)協(xié)議已經(jīng)具備四人合伙？我是法人,，但是都沒有出資證明怎么處理
    展開
    收起
    2019-12-22 21:02:51
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    47″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎你好這已經(jīng)解釋很清楚了因?yàn)槟氵@個(gè)是合伙企業(yè)不是有限公司合伙企業(yè)到現(xiàn)在已經(jīng)成為事實(shí)各自的出資并且和我事物已經(jīng)實(shí)際實(shí)際執(zhí)行就是這個(gè)企業(yè)看了那么久實(shí)際了已經(jīng)成事實(shí)了所以其中一個(gè)股東或者是幾個(gè)股東不承認(rèn)的話那沒有法律效率的也就是說你們這個(gè)合伙是合法有效的所以您不用太多的擔(dān)心啊即使沒有那個(gè)合伙章程的話不影響您合伙企業(yè)的效率
    展開
    收起
    2019-12-22 21:05:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果法人不認(rèn)可怎么辦
    展開
    收起
    2019-12-22 21:14:33
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    我是法人
    展開
    收起
    2019-12-22 21:14:51
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這是您好,，這個(gè)事啊，不是由法人不認(rèn)可不認(rèn)可的事,，而是由全體股東來認(rèn)可,，也就是說，這個(gè)效率是在全體股東認(rèn)可的技術(shù)上而形成的,，而不是由法人來決定的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:00:39
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，你們屬于個(gè)人合伙,，合伙人都有管理合伙事務(wù)的權(quán)利,，賬本如果真實(shí)當(dāng)然有效，如果合伙人有異議也可以提出質(zhì)疑,，這個(gè)圖片上反映了謝文鋒轉(zhuǎn)款的事實(shí)以及合伙的事實(shí),，不是純粹的借條，謝文峰簽字并無不當(dāng),。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:49:27
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    你們的經(jīng)營(yíng)是個(gè)體,，不存在公司章程，你們出資人屬于合伙,，圖片內(nèi)容反映了合伙事實(shí),，即使沒有書面協(xié)議，但是只要事實(shí)上存在合伙事實(shí),，也是形成合伙關(guān)系的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:01:12
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，這個(gè)屬于隱名合伙，由一人顯名注冊(cè),，但實(shí)際是三個(gè)合伙人,，從紙質(zhì)材料來看，三人是認(rèn)同的,，只是沒有具體約定合伙細(xì)則,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:50:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    認(rèn)同，意思具備合伙,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:51:55
    回復(fù) 刪除
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 首先說一下,，你們已經(jīng)超越了個(gè)體經(jīng)營(yíng)的范疇，或者說一個(gè)人表面上是個(gè)體經(jīng)營(yíng),，其實(shí)是你們四個(gè)人合伙,，四個(gè)人均簽字了，當(dāng)然對(duì)每個(gè)人均有法律效力,。順便說一下,，合伙就是找個(gè)媳婦兒，只是不一塊睡覺,，但是搭班過日子,！希望能幫到你
    展開
    收起
    2019-12-22 20:53:35
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 49″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：沒有章程，沒有合伙協(xié)議,，沒有到工商管理局登記注冊(cè),，那么公司不成立合伙企業(yè)也是不承認(rèn)你們之間實(shí)際上就是一種嗯，個(gè)人,，企業(yè)之間古投資人之間的一種借款協(xié)議,，你們這種合作啊，不成為一種企業(yè)的合作是相互之間一種借款協(xié)議,，那么并不是以法律的形式來出去法律一點(diǎn)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)啊,，你的義務(wù)應(yīng)該有簽字人，個(gè)人承受,，通過個(gè)人承受來解決你們之間的借貸關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:58:41
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 對(duì)于你所講的這種情況,，按照法律的規(guī)定,，合伙人之間的權(quán)利義務(wù)是對(duì)等的。如果沒有合伙協(xié)議的約定,，一般應(yīng)當(dāng)按照出資比例,，分享利潤(rùn)，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。同時(shí)每一位合伙人都有平等的,，對(duì)于合伙財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)進(jìn)行參與經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利,，如果未經(jīng)其他合伙人授權(quán)，其他合伙人擅自訂立的協(xié)議對(duì)其他合伙人就沒有法律約束力,。 因此合伙人之間應(yīng)當(dāng)共同行使原權(quán)利平等協(xié)商,，共同決策，并按照合伙協(xié)議的約定行使權(quán)利和義務(wù),。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:03:04
    回復(fù)
• 

  魯強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，只要有相相應(yīng)的證據(jù)能夠證實(shí)你們?nèi)齻€(gè)人合伙的一個(gè)事實(shí)，這個(gè)就是可以的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:28:35
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，正常來說是有效的。但是建議還是積極協(xié)商處理為好,。協(xié)商不成的話,，及時(shí)起訴處理就是。既然合伙,，可能還有其他材料來證實(shí)有關(guān)觀點(diǎn)就是,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:41:24
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 11″
    展開
    收起
    2019-12-22 21:59:06
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 如圖所示的協(xié)議，只要是各方的真實(shí)意思表示,，又不違反法律規(guī)定,，則為有效。而且,，如你所述,，是合伙且為個(gè)體營(yíng)業(yè)，并不需要簽署公司章程,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:01:51
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你們這不是法定的組織形式,，沒有股份或章程，只有公司才有股份和章程,。簽訂的協(xié)議只有內(nèi)部效力,，個(gè)體工傷的業(yè)戶就是一個(gè)人，對(duì)外由這一個(gè)人享有權(quán)利,，承擔(dān)義務(wù),。采用協(xié)議的方式，對(duì)其它兩個(gè)人不一定百分之百保險(xiǎn),，但也沒有別的制約方式,，因?yàn)檫x擇的這種組織形式對(duì)你們其實(shí)并不適合。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:13:21
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，就您所說的情況,，三個(gè)人的關(guān)系屬于合伙經(jīng)營(yíng)，即使另一個(gè)人沒有簽字，協(xié)議也是有效的,，雖然公司最初沒有簽訂章程,，但是對(duì)于這種合伙是可以確定的
    展開
    收起
    2019-12-22 22:13:48
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 按照你們之間的合伙協(xié)議約定來處理，協(xié)議是有法律效力的,。每個(gè)文件都有法律效力,，你想問的具體問題是什么呢？
    展開
    收起
    2019-12-22 22:14:28
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 如果已經(jīng)注冊(cè)了有限責(zé)任公司,，按照股東之間的約定,，對(duì)公司利潤(rùn)進(jìn)行分配，如果對(duì)財(cái)務(wù)賬目存疑,，可以由審計(jì)公司進(jìn)行審計(jì),。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:21:22
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：就一個(gè)賬本，如果你不認(rèn)可的話,，您可以不認(rèn)可,，因?yàn)檫@種病沒有你的簽字，只有她們兩個(gè)人的錢,，你可以對(duì)這些根本不認(rèn)可,，對(duì)于您說那個(gè)借款的事兒，一人的簽字倒不影響這個(gè)借條的效力,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:34:48
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:36:10
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 根據(jù)你所陳述的,，你們3個(gè)人經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)，賬本屬于合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)來往賬目記載,，一般不需要合伙人簽字,。如果合伙人之外有人加入合伙，需要全體合伙人同意,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:49:27
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，你所發(fā)送的圖片不是很清晰，要是借款協(xié)議的話,，即使多個(gè)名字,，只要協(xié)議內(nèi)容清晰，權(quán)利義務(wù)清楚,，協(xié)議也是有效的
    展開
    收起
    2019-12-22 22:56:58
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：其實(shí)這個(gè)你們簽的這個(gè)手寫的這個(gè)協(xié)議還是有效的啊,，還是有效的。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:19:15
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，如果是個(gè)體經(jīng)營(yíng)不是有限責(zé)任公司,，公司章程不是必要文件。圖中協(xié)議也可以說明簽字四人具有個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)的關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:19:49
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你這種情況你們是一種很好關(guān)系,，另外是個(gè)體工商戶。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:23:53
    回復(fù)
• 

  李長(zhǎng)泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，根據(jù)你的陳述,，結(jié)合你提交的圖片，應(yīng)該可以認(rèn)定你們之間簽訂了合伙協(xié)議,，你們之間簽訂的書面協(xié)議并結(jié)合其他證據(jù),，可以認(rèn)定你們形成了合伙關(guān)系的。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:24:37
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，對(duì)于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-12-23 00:03:06
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,，各自提供資金、實(shí)物,、技術(shù)等,，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng),。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額,、盈余分配、債務(wù)承擔(dān),、入伙,、退伙、合伙終止等事項(xiàng),，訂立書面協(xié)議,。
    展開
    收起
    2019-12-23 00:28:10
    回復(fù)
• 

  唐丹優(yōu)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：所創(chuàng)造版的話，有兩個(gè)人簽字也是可以的,，然后你們雙方的那一個(gè)合伙協(xié)議,，共同借款的那個(gè)也是沒有問題的，都是可以的,，當(dāng)然如果你們?yōu)榱斯緜€(gè)人和或協(xié)議的發(fā)展的話啊,，你們可以把賬目做得更完善也。
    展開
    收起
    2019-12-23 01:11:53
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 10″
    展開
    收起
    2019-12-23 02:29:45
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們的執(zhí)照是個(gè)體,，怎能說是公司呢,？應(yīng)該屬于個(gè)人合伙，這個(gè)情況下不存在法人代表，只是負(fù)責(zé)人而已??！，,，
    展開
    收起
    2019-12-23 03:22:13
    回復(fù)
• 

  李青楓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，協(xié)議是有效的，合伙經(jīng)營(yíng)的話,，建議補(bǔ)充簽訂一份合伙協(xié)議,，將各方的權(quán)利義務(wù)約定清楚，以免產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)要承擔(dān)較大的舉證壓力,。
    展開
    收起
    2019-12-23 11:17:30
    回復(fù)