19位律師解答

• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥8.33

  • 您好,，你68,000的話,，肯定是可以撤回的呀，你68,000又不是貨款,，那么這個68,000的話你可以重大誤解,，或者以對方不當?shù)美麨橛梢蠓颠€
    展開
    收起
    2019-11-04 14:44:44
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    那么按照一般的交易習慣以及你轉賬的這個備注，支付寶轉賬備注是貨款,，那么一般認為你這個就屬于貨款來認定的,，那么68,000的貨款，他應該給你給付相應的這個貨物,，沒有給付的話那它存在違約
    展開
    收起
    2019-11-04 14:46:00
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    那么后續(xù)問題您可以聯(lián)系私信給我,，這里回答滿意呢可以給個獎勵，謝謝,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:46:32
    回復
  • 樓主：
    如果上訴重大誤解或者不當?shù)美脑?，屬于重大誤解的范圍嗎？因為我上網(wǎng)查了很多案例,，我沒能夠理解重大誤解這4個字的含義,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:54:35
    回復 刪除
  • 樓主：
    這個是支付寶轉賬的時候默認備注的商品說明：商品，作為證據(jù)是否有效,？
    展開
    收起
    • 
    • 
    2019-11-04 14:56:13
    回復 刪除
  • 劉學勤 服務方：
    重大誤解是指由于合同當事人一方本身的原因,，對合同主要內(nèi)容發(fā)生誤解，產(chǎn)生錯誤認識,。這里的重大誤解必須是當事人在訂立合同時已經(jīng)發(fā)生的誤解,，如果是合同訂立后發(fā)生的事實，且一方當事人訂立時由于自己的原因而沒有預見到,，則不屬于重大誤解,。也就是說這個誤解必須是訂立合同的時候發(fā)生的可預測到的誤解，如果不可預測的,，那就不屬于,，比如倆小青年準備結婚去定了一套房子，并簽訂了房屋買賣合同,，不料合同剛簽訂完出來倆人都分手了,，這就不屬于重大誤解。再如你想吃漢堡,，但是一直誤以為熱狗就是漢堡,，就通過讓服務員給你上來一個熱狗,，這構成重大誤解。類似的還有打錯字,，聽錯話,、標錯價等都構成重大誤解。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:56:48
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    可以作為證據(jù)的哦,，你有標準商品說明他的用途可以推定為貨款,，那么這里回答滿意給個獎勵，謝謝,！
    展開
    收起
    2019-11-04 14:57:46
    回復
  • 劉學勤 服務方：
    在我頭像的右手邊有一個答謝的標記,，可以給個獎勵，后續(xù)問題可以聯(lián)系我,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:01:02
    回復
  • 樓主：
    謝謝您,。我們從簽約到今天一直看書面意思，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨,，以后我要是再加3.2萬或更多,，夠十萬他們就返8%給我們，包括現(xiàn)在我們也這么認為,，這個不屬于重大誤解嗎,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:07:11
    回復 刪除
  • 劉學勤 服務方：
    嗯，那么你好,，按照你的這個描述,，是完全可以構成重大誤解的，那么您可以以重大誤解為由,，撤銷這個合同是完全沒問題的,，那么可以給個獎勵
    展開
    收起
    2019-11-04 15:11:32
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動轉換：啊你好，那么根據(jù)你所描述的情況,，對方確實有違反而合同的啊,，相應事實和證據(jù)，建議你將上市證據(jù)手機號啊,，起訴到人民法院，要求對方可以相應的經(jīng)濟賠償,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:44:46
    回復
  • 樓主：
    我基本上把物料都上傳上來了,，希望懂的人給我們建議，看看具體是哪里違約,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:56:45
    回復 刪除
  • 樓主：
    謝謝您,。我們從簽約到今天一直看書面意思，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨,，以后我要是再加3.2萬或更多,，夠十萬他們就返8%給我們,，包括現(xiàn)在我們也這么認為，這個屬于重大誤解嗎,？或者說,，是不是屬于這個條款有歧義？
    展開
    收起
    2019-11-04 15:08:39
    回復 刪除
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    對方如果沒有加盟商的這么一個特許的權利,，那么你的合同是無效的,，合同無效的，你就可以要求恢復原狀,，也就是要求退還您所支付的所有款項
    展開
    收起
    2019-11-04 14:46:55
    回復
  • 樓主：
    今天我們?nèi)ミ^了商務局,，他們之前遇到類似的案例，答復像圖片里面這樣,，意思是所以我們不能從特許經(jīng)營的角度去投訴和上訴,。
    展開
    收起
    • 
    • 
    2019-11-04 14:53:56
    回復 刪除
• 

  馬超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    是否至詐騙不看一面之詞，需要看雙方的材料,，根據(jù)合同顯示并不是屬于詐騙行為,，但其中約定更有利于對方，建議協(xié)商不成直接走訴訟程序,，以上材料可以作為證據(jù)使用,、出示法官
    展開
    收起
    2019-11-04 14:49:30
    回復
  • 樓主：
    訴訟的角度是什么呢？
    展開
    收起
    2019-11-04 14:57:09
    回復 刪除
  • 馬超 服務方：
    你主張該合同是以欺詐的方式訂立的合同,，那么該合同就應該自始歸于無效,，欺詐是以錯誤意識或者隱藏或者虛構而導致你簽訂合同，但目前沒有文字描述你被欺詐了,，如果僅僅覺得價格高,、不受市場歡迎和接受肯定不能成立
    展開
    收起
    2019-11-04 15:00:38
    回復
  • 馬超 服務方：
    你的請求可以 理解為單純的訴訟原因，不是訴訟請求
    展開
    收起
    2019-11-04 15:01:14
    回復
  • 樓主：
    我們是誤解了3-2跟7-2的條款,。以為拿走,。6.8w的 貨，以后再拿3.2w加夠10w就可以返還8%
    展開
    收起
    2019-11-04 15:04:51
    回復 刪除
  • 樓主：
    這樣子的理解不屬于重大誤解嗎,？
    展開
    收起
    2019-11-04 15:05:04
    回復 刪除
  • 馬超 服務方：
    請采納我的意見后,，點擊我頭像跟我在線溝通，詳細事情可以免費電話溝通
    展開
    收起
    2019-11-04 15:12:49
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥8.33

  • 一個你們本身是做裝修的,，再一個,，里面多個條款明顯不是買賣合同，而是加盟代理的性質,。除非你有其它證據(jù),，比如錄音，微信證明你們合意的只是買賣，沒有加盟的意思,，否則,，很難推翻書面合同。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:49:31
    回復
  • 樓主：
    謝謝您,。我們從簽約到今天一直看書面意思,，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨，以后我要是再加3.2萬或更多,，夠十萬他們就返8%給我們,，包括現(xiàn)在我們也這么認為，這個不屬于重大誤解嗎,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:07:26
    回復 刪除
  • 張超 服務方：
    3.1的表述,，無論怎么看，也看不出買賣合同的意思來,，買賣合同里面怎么會有“進貨獎勵”,？法院不能只聽你們說你們的意思，他得看證據(jù),，居中裁判,。如果我是法官，我是不敢憑著你們的陳述就認為是重大誤解,。如果你們不是干這行的,，也還好說，偏偏你們又是干這個的,。兩方面結合在一起,，不好認定是重大誤解。而且你們是完全民事行為能力人,，又常年做生意,，對這么明顯不屬于買賣關系的合同，應該能認出來,。 如果覺得有道理,，還請采納，謝謝,！
    展開
    收起
    2019-11-04 15:13:24
    回復
  • 樓主：
    他說買建材送代理權,，所以我們是知道那是一份代理合同，但是不知道交的錢就是代理費,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:40:54
    回復 刪除
  • 張超 服務方：
    這就是說,，合同你們看過，也理解,，知道雙方是代理關系。至于款項性質,，只能說你們沒在合同里寫清楚,，或者說改成你所說的那個意思,，而從現(xiàn)在合同上看不出你說的意思。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:43:10
    回復
• 

  楊春敬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥8.33

  • 不是3-1,，在7-1和7-2中,，還有合同其他地方多次提到代理，代理權益金,，合作,，自負盈虧，等字眼,，一看就是代理他們產(chǎn)品或者加盟關系,。你講你自用。你起訴法院,，估計法院不會采信,。你敗訴的風險很高。這是一個商業(yè)行為,，而你是以個人名義簽署協(xié)議的,，可以從這里入手去訴訟。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:52:45
    回復
  • 樓主：
    那么這里面有沒有什么訴訟的專業(yè)名詞,，方便我去研究相關的條款
    展開
    收起
    2019-11-04 14:59:30
    回復 刪除
  • 楊春敬 服務方：
    對于律師來講,，你這個案件都很難。你還是不要自己研究的好,。你準備所有的證據(jù),，面見一下專業(yè)律師比較好。簽合同時沒讓律師幫你審合同,，不能再錯過了,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:08:28
    回復
  • 樓主：
    謝謝
    展開
    收起
    2019-11-04 15:10:36
    回復 刪除
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述,，該案件為合同糾紛,。建議你方收集證據(jù)證明存在重大誤解或者欺詐，去法院起訴要求撤銷該合同,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:52:57
    回復
  • 樓主：
    謝謝您,。我們從簽約到今天一直看書面意思，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨,，以后我要是再加3.2萬或更多,，夠十萬他們就返8%給我們，包括現(xiàn)在我們也這么認為,，這個屬于重大誤解嗎,？
    展開
    收起
    2019-11-04 15:08:03
    回復 刪除
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    2019-11-04 14:54:57
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥8.33

  • 對于您所講的這種情況，如果公安機關不予受理，一定要收集好相關證據(jù)材料,，證明你所描述的事實情況,，盡快向法院起訴，由法院判決對方退還相關款項,，賠償因此給你造成的全部損失,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:56:57
    回復
  • 樓主：
    謝謝您。我們從簽約到今天一直看書面意思,，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨,，以后我要是再加3.2萬或更多，夠十萬他們就返8%給我們,，包括現(xiàn)在我們也這么認為,，這個屬于重大誤解嗎？或者說,，是不是屬于這個條款有歧義,？
    展開
    收起
    2019-11-04 15:10:23
    回復 刪除
  • 王偉政 服務方：
    是的，這在法律上屬于重大誤解,。并且對方出具的是格式條款,，也就是沒與對方協(xié)商自己事先擬定的多次使用的條款。按照規(guī)定,，對于格式條款的理解,，有分歧有異議的，應當作出不利于出具格式條款的一方的解釋,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:12:30
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥8.33

  • 11″
    展開
    收起
    2019-11-04 14:57:43
    回復
  • 李新宇 服務方：
    32″
    自動轉換：哦,，你好你的啊，你所說的這種情況是對方有這個欺詐的嫌疑,，當然你也有這個重大物品,，但是我覺得對方啊，就是存在這種這種欺詐的情形啊你可以就是準備好你手里的這些個證據(jù),，然后向法院起訴,，要求解除合同，然后退還你所支付的款項啊這個你這聲速的可能確實很大的啊如果有不懂的地方,，咱們可以后續(xù)繼續(xù)找我咨詢,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:00:23
    回復
  • 李新宇 服務方：
    24″
    自動轉換：啊另外，你是哪里的,？如果離我不遠的話,，我可以給你帶來這個案子啊，可以很先給對方發(fā)一份律師函,，然后把詳細的情況給他們啊,，就是先敘述一下一切法律后果跟他們講清楚,，如果他他們就是說沒有誠意的話，咱們就是下一步走法律程序啊,。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:01:05
    回復
  • 樓主：
    廣東清遠英德市
    展開
    收起
    2019-11-04 15:09:39
    回復 刪除
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    26″
    自動轉換：根據(jù)你描述的情況,，你們是購買裝修材料并非是加盟代理，所以是不管是誰的誤誤會,，還是沒解釋清楚都是一個重大誤解，你們可以這個為理由來要求法院要求向消防員技術下邊人去做,，要求撤銷這個合同,。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:57:55
    回復
  • 樓主：
    謝謝您。我們從簽約到今天一直看書面意思,，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨,，以后我要是再加3.2萬或更多，夠十萬他們就返8%給我們,，包括現(xiàn)在我們也這么認為,，這個屬于重大誤解嗎？或者說,，是不是屬于這個條款有歧義,？
    展開
    收起
    2019-11-04 15:11:24
    回復 刪除
• 

  李晶晶

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥8.33

  • 你這個合同非常明確是6.8萬的加盟費，不存在重大誤解,，除非你有銷售人員的承諾或是你能讓銷售人員承認他們所做的承諾否則不太能夠勝訴,！到合同7-2這個條款是有漏洞的，你可以委托律師仔細推敲一下,！
    展開
    收起
    2019-11-04 14:58:18
    回復
  • 樓主：
    其實我們一直到發(fā)現(xiàn)到交了錢沒有貨再回去推銷那個獎勵跟68000配發(fā)完,。還是覺得是自己理解的那個意思（我把68,000的貨提走，以后我再來買3.2w的貨他再返還8%,。）
    展開
    收起
    2019-11-04 15:03:47
    回復 刪除
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動轉換：我覺得沒什么希望啊,，我覺得沒什么希望。
    展開
    收起
    2019-11-04 14:58:31
    回復
  • 樓主：
    謝謝您,。我們從簽約到今天一直看書面意思,，都誤以為3-1配合7-2使用的意思是：我隨時可以拿走6.8萬的貨，以后我要是再加3.2萬或更多,，夠十萬他們就返8%給我們,，包括現(xiàn)在我們也這么認為，這個屬于重大誤解嗎,？或者說,，是不是屬于這個條款有歧義？
    展開
    收起
    2019-11-04 15:12:31
    回復 刪除
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這么多的證據(jù)完全可以起訴加為好友或電話可以詳細咨詢
    展開
    收起
    12″
    展開
    收起
    2019-11-04 15:00:08
    回復
• 

  許如陽

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您描述的情形以及《合同法》第五十四條的規(guī)定,，一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷,。建議您委托律師起訴,，提供更具體的證據(jù)材料以及案情描述
    展開
    收起
    2019-11-04 15:03:41
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    61″
    自動轉換：哎，您好,，根據(jù)您陳述的情況,，呃，這個對方啊,，裝修公司社攜著一個合同欺詐,，鄂竟平，現(xiàn)在的您掌握的證據(jù)材料,，合同,，以及這個錄音能證明對方是一種欺詐，按照法律規(guī)定,，對于一個新上新聞的話,，您可以要求這個車解除合同并賠償你的相關損失是這個情況，你應該向法院起訴,，因為這個問題比較復雜,，您應該在當?shù)匚幸粋€律師代為起訴。
    展開
    收起
    2019-11-04 15:16:05
    回復
• 

  張振琪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個應該不屬于重大誤解……是你們對合同理解有誤,，而且從目前你們手里的證據(jù)來看,，起訴的風險還是挺大的，建議聘請專業(yè)律師解決
    展開
    收起
    2019-11-04 15:22:06
    回復
  • 樓主：
    謝謝你
    展開
    收起
    2019-11-04 15:35:53
    回復 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    149″
    展開
    收起
    2019-11-04 16:28:46
    回復
  • 樓主：
    謝謝您
    展開
    收起
    2019-11-05 00:24:58
    回復 刪除
• 

  劉超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個問題比較復雜,，對方有欺詐的可能,，或者重大誤解，具體要經(jīng)過論證,，建議找律師仔細溝通,，看能否訴訟維權。
    展開
    收起
    2019-11-04 20:19:40
    回復