1、您所描述的情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)需要以不法侵害正在進(jìn)行為前提,，這就需要對(duì)不法侵害進(jìn)行一定的法律分析,。單純從推您母親的這個(gè)行為來(lái)看，首先并未造成實(shí)際的損害后果,，按照一般大眾的認(rèn)知,，僅僅是推的一個(gè)行為也并不一定當(dāng)然會(huì)造成怎樣的嚴(yán)重傷害，且從行為人的主觀意圖上也無(wú)法判斷就一定存在意欲對(duì)您母親造成傷害后果的故意,。因此您父親的推人行為很難認(rèn)定為正方防衛(wèi),。
2、您父親推這個(gè)盜砂之人的行為,，是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任,，就目前您所描述的事態(tài)發(fā)展進(jìn)度來(lái)看，尚需要結(jié)合兩方面的內(nèi)容進(jìn)行判斷,，第一是您父親以及對(duì)方在派出所所做的筆錄是怎樣的內(nèi)容,，是否有對(duì)己方不利的陳述；第二是需要等待傷情鑒定的結(jié)論,，是輕傷結(jié)果還是輕微傷,。如果僅僅是輕微傷（鼻骨骨折也僅是聽(tīng)說(shuō)而已）那并不涉及刑事責(zé)任（就是您所謂"坐牢"）；如果達(dá)到了輕傷的結(jié)果,，那將可能涉嫌達(dá)到故意傷害輕傷罪的后果,。但從您描述的事件經(jīng)過(guò)來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為,，你父親是存在過(guò)失的,，并非出于故意，而且雙方也并沒(méi)有真正的動(dòng)起手,。即使是造成了對(duì)方輕傷的損害結(jié)果,，也僅僅是民事賠償責(zé)任和行政處罰（如雙方調(diào)解不成可能會(huì)涉及行政拘留、罰款等處罰后果,，另外如對(duì)公安機(jī)關(guān)的處理結(jié)果不服,，可向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議），賠償內(nèi)容包括：醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi),、傷殘賠償金（需要鑒定，如不夠殘則不涉及）精神損失費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、交通費(fèi)等內(nèi)容，但由于對(duì)方在此過(guò)程中也存在一定的過(guò)錯(cuò),，在賠償數(shù)額上您是可以主張一定減免的,。我國(guó)目前刑法對(duì)于過(guò)失致人輕傷是不付刑事責(zé)任的,。
3、至于盜砂之人的行為為什么派出所沒(méi)有進(jìn)行處理,，分析原因可能是目前未能掌握確切的證據(jù)或盜竊金額不夠立案標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)然也不排除存在“關(guān)系”的可能）,，且盜砂之人本人在接受詢問(wèn)的過(guò)程中很大可能是不會(huì)承認(rèn)的。建議您也可以將案件分開(kāi)來(lái)處理,，一方面等待傷情鑒定結(jié)論,，如最終鑒定為輕傷結(jié)果，則及時(shí)與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,，如最終對(duì)您父親采取了刑事強(qiáng)制措施并已送檢察院,，建議您盡快委托律師為您父親提供辯護(hù)；另一方面對(duì)于盜砂之人的盜砂行為,，你可以通過(guò)申訴控告的途徑追究其盜砂行為的刑事責(zé)任,，向公安機(jī)關(guān)刑事立案?jìng)刹椴块T、檢察院立案監(jiān)督部門提出,，書面陳述事實(shí)與理由,，并提供相關(guān)證據(jù)支持您的申訴請(qǐng)求，如有現(xiàn)場(chǎng)的視頻監(jiān)控等,。
以上內(nèi)容希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/div>
展開(kāi)
收起
2019-09-26 14:41:58
