后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 行政行為  ? 請問律師
img
¥25
行政行為 | 2019-06-21 16:13:01

交通事故責(zé)任認(rèn)定

a駕駛中型客車(過白色停止線時交通信號燈是黃色)有燈控的交通+字路口,與b駕駛救護(hù)車發(fā)生事故(過白色停止線交通信號燈應(yīng)該是紅色)a b兩車垂直⊥行駛,,問ab兩車各自承擔(dān)什么責(zé)任,。交通警察隊還沒有出具交通責(zé)任認(rèn)定書。望大咖能解釋一下,?謝謝!
展開
收起
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

49位律師解答

  • 曹強(qiáng)

    律師

    投訴
    ¥0.52
    • 2″
      展開
      收起
      2019-06-21 16:13:25
    • 曹強(qiáng) 服務(wù)方:
      你好,,這應(yīng)該屬于a車輛全責(zé),a車輛沒有進(jìn)行避讓
      展開
      收起
      2019-06-21 16:14:21
  • 屈偉

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 這種情況下,,原則上你方是非常輕微的責(zé)任
      展開
      收起
      2019-06-21 16:13:57
    • 屈偉 服務(wù)方:
      救護(hù)車可以不等紅燈,,而一般車輛不能超過停止線
      展開
      收起
      2019-06-21 16:22:33
    • 屈偉 服務(wù)方:
      從法律上講,黃燈已經(jīng)屬于減速停止燈
      展開
      收起
      2019-06-21 16:23:03
  • ¥0.52
    • 建議你及時的報警,,你這么描述律師也沒有辦法給你準(zhǔn)確的判斷,,即便是交警也不能光從文字看,還得看現(xiàn)場還得看視頻等等,。而且最后事故責(zé)任怎么認(rèn)定還是應(yīng)當(dāng)以交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)
      展開
      收起
      2019-06-21 16:13:57
  • ¥0.52
    • 22″
      展開
      收起
      2019-06-21 16:14:31
    • 南曉峰 服務(wù)方:
      道路交通管理法》第五十五條 警車及其護(hù)衛(wèi)的車隊,、消防車、工程救險車,、救護(hù)車執(zhí)行任務(wù)時,,在確保安全的原則下,不受行駛速度,、行駛路線,、行駛方向和指揮燈信號的限制,其他車輛和行人必須讓行,,不準(zhǔn)穿插或超越,。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:16:34
    • 南曉峰 服務(wù)方:
      還要看救護(hù)車是否執(zhí)行職務(wù),如果不是執(zhí)行職務(wù)中,雙方同等責(zé)任可能性較大
      展開
      收起
      2019-06-21 16:17:33
  • ¥0.52
    • 你好,,這種情況應(yīng)當(dāng)有交警根據(jù)現(xiàn)場勘察出具責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任比例,,不是僅通過簡單的描述,有律師判斷的
      展開
      收起
      2019-06-21 16:14:38
    • 答謝
      該回復(fù)2019-06-21 16:15:11被作者刪除
      展開
      收起
      2019-06-21 16:14:47
    • 張鳳啟 服務(wù)方:
      該回復(fù)2019-06-21 16:17:15被作者刪除,。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:16:48
    • 張鳳啟 服務(wù)方:
      根據(jù)您陳述的情況,,責(zé)任也許是同等;但最終還是以交警的認(rèn)定為準(zhǔn)
      展開
      收起
      2019-06-21 16:18:24
  • ¥0.52
    • 你好,,請問救護(hù)車當(dāng)時是否打著急救的爆閃燈,?
      展開
      收起
      2019-06-21 16:14:53
  • ¥0.52
    • 如果救護(hù)車是在履行救助義務(wù)時,那a將承擔(dān)更大的責(zé)任
      展開
      收起
      2019-06-21 16:14:57
  • ¥0.52
    • 你好,,救護(hù)車如果是在執(zhí)行救護(hù)過程中,,你是要讓行的。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:15:46
    • 楊力 服務(wù)方:
      責(zé)任認(rèn)定,,要以事故認(rèn)定書為準(zhǔn),。報警后,建議及時和承辦人溝通,。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:18:43
  • ¥0.52
    • 你好,,這種情況紅燈一方責(zé)任大。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:16:14
  • ¥0.52
    • 救護(hù)車如閃燈鳴笛,,有優(yōu)先通過權(quán),;a方或許被認(rèn)定全部責(zé)任
      展開
      收起
      2019-06-21 16:16:18
  • ¥0.52
    • 你好,應(yīng)該是a車責(zé)任,,具體以交警部門出具的交通事故認(rèn)定書,。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:17:55
  • ¥0.52
    • a的車輛應(yīng)該是承擔(dān)全責(zé),因為救護(hù)車在行使職責(zé)過程中,,所有車應(yīng)當(dāng)避讓,。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:18:57
  • ¥0.52
    • 要看救護(hù)車當(dāng)時在執(zhí)行搶救任務(wù)與否,如果是執(zhí)行搶救任務(wù)并鳴笛,,應(yīng)當(dāng)是無責(zé)任,,否則有責(zé)任
      展開
      收起
      2019-06-21 16:22:09
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 如果救護(hù)車未執(zhí)行任務(wù),你方負(fù)次要責(zé)任,;如果執(zhí)行任務(wù),,且開啟警報器警燈,你方負(fù)全責(zé),。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:31:08
  • ¥0.52
    • 這種情況,,由交警部門作出責(zé)任認(rèn)定為準(zhǔn)。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:33:03
  • ¥0.52
    • 你好,,如果救護(hù)車是在執(zhí)行任務(wù),,其他車輛應(yīng)該避讓,。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:33:40
  • ¥0.52
    • 你好,如果救護(hù)車在執(zhí)行急救任務(wù),,且有鳴笛有閃燈,,是可以闖紅燈的,其他車輛應(yīng)當(dāng)避讓,,出了事故,,社會車輛承擔(dān)全責(zé)的可能性大。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:44:49
  • ¥0.52
    • 要等交警出具專業(yè)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書
      展開
      收起
      2019-06-21 16:49:56
  • ¥0.52
    • 41″
      展開
      收起
      2019-06-21 16:52:53
    • 樓主:
      感謝解答,,救護(hù)車是在救護(hù)病人行駛中,,不知道當(dāng)時救護(hù)車有沒有開警笛,警燈沒有能看到(救護(hù)車來車方向有障礙物遮擋)我的意思是救護(hù)車即使在救人行駛中,,遇有紅綠燈+字路口,,是紅燈的情況下也要安全情況下提供,不能保證安全情況下通過,,你救護(hù)病人 就沒有意義了,。又自造交通事故,這個就行不通,。
      展開
      收起
      2019-06-22 13:59:06
  • ¥0.52
    • 37″
      展開
      收起
      2019-06-21 16:53:53
    • 樓主:
      感謝解答,,救護(hù)車是在救護(hù)病人行駛中,不知道當(dāng)時救護(hù)車有沒有開警笛,,警燈沒有能看到(救護(hù)車來車方向有障礙物遮擋)我的意思是救護(hù)車即使在救人行駛中,,遇有紅綠燈+字路口,是紅燈的情況下也要安全情況下提供,,不能保證安全情況下通過,你救護(hù)病人 就沒有意義了,。又自造交通事故,,這個就行不通。
      展開
      收起
      2019-06-22 13:57:31
  • ¥0.52
    • 你好,,如果救護(hù)車在執(zhí)行救護(hù)任務(wù),,其他車輛有義務(wù)避讓。
      展開
      收起
      2019-06-21 16:56:24
  • ¥0.52
    • 你好,,這種情況你要及時報警,,由警察來處理,你的情節(jié)比較輕微
      展開
      收起
      2019-06-21 17:12:21
  • ¥0.52
    • 你好,,這主要要看你掌握的證據(jù)以及詳細(xì)的案情,。建議你當(dāng)面咨詢律師,詳聊案情,。
      展開
      收起
      2019-06-21 17:15:33
  • ¥0.52
    • 你好應(yīng)是a車全責(zé),,因為黃燈時就要減速停車了,。
      展開
      收起
      2019-06-21 17:21:38
  • 張堅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 如你所述,交通事故的責(zé)任認(rèn)定由交管部門確認(rèn)作出,。急救車是否在執(zhí)行急救途中,?
      展開
      收起
      2019-06-21 17:22:30
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 需要看救護(hù)車是否在救護(hù)當(dāng)中行駛,如果為在救護(hù)病人過程中發(fā)生闖紅燈行為,,需要承擔(dān)全部責(zé)任,,具體以交警部門出具事故認(rèn)定書為準(zhǔn)
      展開
      收起
      2019-06-21 17:29:40
  • ¥0.52
    • 如果救護(hù)車是在執(zhí)行任務(wù)那么其享有優(yōu)先通過權(quán),客車方可能需要承擔(dān)全部責(zé)任,,具體以交警出具的交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)
      展開
      收起
      2019-06-21 17:35:38
  • ¥0.52
    • 你好,,具體責(zé)任判定要以當(dāng)時情況綜合判定,僅依據(jù)字面描述判斷不嚴(yán)謹(jǐn),。
      展開
      收起
      2019-06-21 17:37:48
    • 交警根據(jù)雙方的過錯劃分責(zé)任,,對事故認(rèn)定書不服,三日內(nèi)申請復(fù)核
      展開
      收起
      2019-06-21 17:41:16
  • ¥0.52
    • 你好,,救護(hù)車在閃燈執(zhí)行救護(hù)任務(wù)時有優(yōu)先權(quán),,a 車責(zé)任更大些。
      展開
      收起
      2019-06-21 17:56:57
  • ¥0.52
    • 你好,,交通事故責(zé)任認(rèn)定由出警交警具體負(fù)責(zé)處理,,交警對還沒有劃分你可以及時問進(jìn)展情況
      展開
      收起
      2019-06-21 17:57:37
  • 董帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 你好,律師不能判定現(xiàn)場情形,,建議盡快找交警隊說明情況,,爭取早點下責(zé)任認(rèn)定
      展開
      收起
      2019-06-21 18:14:51
  • ¥0.52
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 要看救護(hù)車當(dāng)時是否屬于緊急在途救護(hù),其它車輛應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于救護(hù)車行駛,。因此,,個人認(rèn)為,A的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是主要的,。
      展開
      收起
      2019-06-21 18:20:00
  • ¥0.52
    • 救護(hù)車有權(quán)不按照信號燈行駛,,普通車輛應(yīng)該避讓,所以責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)該是客車承擔(dān)全責(zé)或者主要責(zé)任,。
      展開
      收起
      2019-06-21 18:24:26
  • ¥0.52
    • 嗯,,如果救護(hù)車沒有在執(zhí)行公務(wù)的情況下,那么應(yīng)該是救護(hù)車承擔(dān)事故的主要責(zé)任,。
      展開
      收起
      2019-06-21 18:43:24
  • 張慧君

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 你好,,還是等交警部門的事故認(rèn)定書,只憑三言兩語是無法準(zhǔn)確判斷當(dāng)時的情形的,。
      展開
      收起
      2019-06-21 19:02:26
  • ¥0.52
    • 還是等交警的事故責(zé)任認(rèn)定吧,,交警部門的認(rèn)定才是最終的結(jié)果
      展開
      收起
      2019-06-21 19:36:17
  • ¥0.52
  • ¥0.52
    • 救護(hù)車如果在救援的情況下,屬于另一方責(zé)任,。需要以交警的責(zé)任認(rèn)定為準(zhǔn),。
      展開
      收起
      2019-06-21 19:59:58
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.52
    • 交通事故責(zé)任認(rèn)定不是法律問題,,這應(yīng)當(dāng)由交警作出,你耐心等待幾天就好,。如不服交警的認(rèn)定,,你可以申請復(fù)議一次。
      展開
      收起
      2019-06-21 20:04:54
  • ¥0.52
  • ¥0.52
    • 你好,,根據(jù)你的描述,,你的責(zé)任比較輕,可以詳細(xì)咨詢,。,。。,。
      展開
      收起
      2019-06-21 20:23:25
  • ¥0.52
    • 看救護(hù)車是否是出急救狀態(tài),,具體責(zé)任劃分只要不是簡易程序就以交警調(diào)查取證為準(zhǔn),不限于闖燈,,還看車速,,車輛是否有安全隱患等。
      展開
      收起
      2019-06-21 20:56:52
  • ¥0.52
    • 及時報警,,交警會根據(jù)現(xiàn)場情況,,監(jiān)控視頻,給出事故責(zé)任認(rèn)定書,,會劃分你責(zé)任,。
      展開
      收起
      2019-06-21 21:25:06
  • ¥0.52
    • 依照你所描述的情況,對方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要或全部責(zé)任,。具體責(zé)任要以公安交警出具的書面事故認(rèn)定書為準(zhǔn),。必要時建議委托專業(yè)律師提供法律幫助。
      展開
      收起
      2019-06-21 21:36:04
  • ¥0.52
    • 你好,,這種責(zé)任判定,是以交管部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)的
      展開
      收起
      2019-06-21 21:47:25
  • ¥0.52
    • 12″
      展開
      收起
      2019-06-21 21:53:59
    • 樓主:
      感謝解答,,救護(hù)車是在救護(hù)病人行駛中,不知道當(dāng)時救護(hù)車有沒有開警笛,,警燈沒有能看到(救護(hù)車來車方向有障礙物遮擋)我的意思是救護(hù)車即使在救人行駛中,遇有紅綠燈+字路口,,是紅燈的情況下也要安全情況下提供,,不能保證安全情況下通過,你救護(hù)病人 就沒有意義了,。又自造交通事故,,這個就行不通。
      展開
      收起
      2019-06-22 13:56:25
查看其他39位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包,、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 2020社??ㄞk理流...

    2019-12-10 13:35:58

  • 女子離職仲裁獲賠60...

    2020-10-10 16:53:35

  • 2018年北京個人所...

    2020-10-29 15:12:25

  • 超出工傷報銷范圍的醫(yī)...

    2024-11-26 00:18:43

  • 超過申訴時效的勞動爭...

    2020-11-30 20:18:26

律師推薦

  • 李丁 律師

    專長: 婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承,、消費者維權(quán)

    好評:
  • 吳穎慧 律師

    專長: 刑事訴訟,、婚姻家庭、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 張宏 律師

    專長: 人身傷害,、財產(chǎn)損害,、交通肇事、婚姻家庭,、勞動人事

    好評:
  • 馬雙敏 律師

    專長: 婚姻家庭,、交通肇事、財產(chǎn)損害,、勞動人事,、民事訴訟、商事仲裁,、刑事訴訟,、醫(yī)療糾紛、金融銀行,、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 繆楊權(quán) 律師

    專長: 企業(yè)合規(guī),、勞動人事、民事訴訟,、借款擔(dān)保,、交通肇事

    好評:
close
?