51位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，對(duì)方的店名是否進(jìn)行注冊(cè),？如果對(duì)方的店名沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)，并且你們店經(jīng)營(yíng)的范圍是不同的,，那么你是不構(gòu)成侵權(quán)的對(duì)方,，即使到法院起訴，沒(méi)有合理依據(jù),，法院也不會(huì)支持
    展開
    收起
    2018-11-19 16:39:26
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    店名雖然相同,，經(jīng)營(yíng)的種類是否是相同的？
    展開
    收起
    2018-11-19 16:40:01
    回復(fù)
• 

  張愛(ài)清

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，可以庭前調(diào)解,，對(duì)于對(duì)方的侵權(quán)起訴需要提供證據(jù)，我方可以不認(rèn)可侵權(quán),。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:39:30
    回復(fù)
  • 張愛(ài)清 服務(wù)方：
    我可以幫你,，需要可以加我微信15893882171
    展開
    收起
    2018-11-19 16:40:03
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好，你這是屬于商標(biāo)侵權(quán),，你要證明你的商標(biāo)有所有權(quán),，并且不會(huì)對(duì)公眾造成誤導(dǎo)。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:39:36
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況有： (一)在先權(quán)利使用時(shí)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。 使用人對(duì)自己享有權(quán)利的標(biāo)記進(jìn)行正當(dāng)使用,。如正當(dāng)使用自己的姓名、商號(hào)或其他標(biāo)記,。因使用人的在先權(quán)利合法,，其正當(dāng)使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 (二)指示性使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。 使用人為表明商品或者服務(wù)的用途,，合理使用他人注冊(cè)商標(biāo)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。如某品牌墨盒合理的標(biāo)明出其專供于某品牌打印機(jī),。 (三)敘述性使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱,、圖形,、型號(hào),，或者直接表示商品的質(zhì)量,、主要原料、功能,、用途、重量,、數(shù)量及其他特點(diǎn),，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用,?！?/div>

    展開

    收起

    2018-11-19 16:46:48

    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    之前處理過(guò)商標(biāo)侵權(quán)的案子，可以詳細(xì)咨詢,，我的電話15830137559
    展開
    收起
    2018-11-19 16:47:45
    回復(fù)
• 

  黃俊益

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 和解就是你們雙方當(dāng)事人達(dá)成的私下協(xié)議,，可以給一部分錢讓對(duì)方撤訴。但是你的情況是不是完全構(gòu)成侵權(quán)不清楚,，而且構(gòu)成了侵權(quán)是不是要賠償對(duì)方7萬(wàn)元,，要看對(duì)方證據(jù)情況
    展開
    收起
    2018-11-19 16:40:19
    回復(fù)
• 

  方澤強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 您的案件涉及商標(biāo)，專業(yè)性較強(qiáng),，建議在周邊大城市委托專業(yè)律師著手案件,。商標(biāo)案件一般標(biāo)的額小的都上萬(wàn)，請(qǐng)審慎,。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:40:48
    回復(fù)
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，這個(gè)不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，（小范圍使用相似名稱或商標(biāo)一般不認(rèn)為侵權(quán)）,。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:41:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    我的店鋪位置在村子里,，做的生意也主要是附近廠里的熟人，引用法律法規(guī)是哪天,，能提供進(jìn)一步的建議嗎,，
    展開
    收起
    2018-11-19 16:45:48
    回復(fù) 刪除
  • 秦宮 服務(wù)方：
    你是用多久了，對(duì)方大概注冊(cè)多久了,？你可以抗辯說(shuō)不知道存在相似商標(biāo),，且你在小范圍內(nèi)長(zhǎng)期使用,，不存在惡意侵權(quán),。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:48:44
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 對(duì)于你所描述的情況，如果對(duì)方的“美宜家”是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),，并且與你方所使用的經(jīng)營(yíng)商品的范圍或者提供服務(wù)的范圍相同或相似,，才構(gòu)成侵權(quán)，否則就不構(gòu)成侵權(quán),，沒(méi)有賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:41:18
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 23″
    展開
    收起
    2018-11-19 16:42:06
    回復(fù)
• 

  梁楚雯

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 除了名字，logo有沒(méi)有相似,？
    展開
    收起
    2018-11-19 16:42:22
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，美宜佳超市在東莞市知名品牌，雖然使用的字體相近或者相似會(huì)容易引起消費(fèi)者混淆，但是美宜佳店面的裝修都是與字體形成格局性的包裝特征,。因此你可以從字體上,，裝飾結(jié)構(gòu)上，以及外觀上與美宜佳有顯著區(qū)別,，不至于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的特點(diǎn)進(jìn)行答辯,。因?yàn)闆](méi)有看到你的店鋪裝修和字體的顏色和結(jié)構(gòu)是否與美宜佳相近或者相似，所以不能精準(zhǔn)的為你做出具體指引,。
    展開
    收起
    2018-11-19 16:45:05
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    美宜家門頭的設(shè)計(jì),，是紅底白字，字體類似中隸體和新藝體,，兩邊有商標(biāo)m的獨(dú)特logo設(shè)計(jì),。如果你店鋪雖然字型相似，但是如果沒(méi)有類似上述的這些特征,，應(yīng)該不至于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:00:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    我是只用了美宣佳幾個(gè)字，去年定做冷柜的時(shí)候貼的
    展開
    收起
    2018-11-19 20:44:29
    回復(fù) 刪除
  • 黃振波 服務(wù)方：
    不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:46:09
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    商標(biāo)法第五十七條 有下列行為之一的,，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造,、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造,、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; (五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的; (六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的; (七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:52:12
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    感謝咨詢，滿意回復(fù)請(qǐng)采納支持,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:53:28
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，這種情況一般是不構(gòu)成侵權(quán)的，對(duì)方的商標(biāo)是否進(jìn)行了注冊(cè),？你們所銷售的是否是同類產(chǎn)品,？如果其中之一都不是的話，那么是不構(gòu)成侵權(quán)
    展開
    收起
    2018-11-19 16:45:56
    回復(fù)
• 

  肖成見(jiàn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 您好,，最主要是要看您們雙方的經(jīng)營(yíng)范圍是否有重合,，若有重合，也需要有相應(yīng)的證據(jù)支持對(duì)方的訴求（即確定損失）,，不然法院只會(huì)依據(jù)雙方的情況合理判決,；庭前和解由你們雙方協(xié)商,，金額不限，只要雙方滿意就行
    展開
    收起
    2018-11-19 16:46:21
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，我是劉律師,，根據(jù)你的描述你這個(gè)肯定是涉嫌侵權(quán)的，因?yàn)槟愕耐庥^明顯是侵權(quán)的對(duì)方的外觀,，一旦確定侵權(quán),，那么你需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的調(diào)解的時(shí)候，可以盡量降低賠償數(shù)額與對(duì)方進(jìn)行調(diào)解,，必要時(shí)可以委托律師,，另外對(duì)于對(duì)方主張的賠償數(shù)額，對(duì)方必須要提供證據(jù)證明損失存在,，否則對(duì)于賠償數(shù)額你是可以主張降低的
    展開
    收起
    2018-11-19 16:52:29
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 您好,，對(duì)方的店名是否注冊(cè)過(guò)？可與我聯(lián)系
    展開
    收起
    2018-11-19 16:53:34
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，這種情況你先委托律師看一下對(duì)方提供的證據(jù),，可以開一次庭看一下是什么情況？如果庭前和解,，你是需要賠付一部分錢的,，否則對(duì)方不會(huì)同意
    展開
    收起
    2018-11-19 16:54:54
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 可以堅(jiān)持否認(rèn)侵權(quán)；也可以在堅(jiān)持否認(rèn)為前提下,，與對(duì)方和解
    展開
    收起
    2018-11-19 16:59:48
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 64″
    展開
    收起
    2018-11-19 17:08:39
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 需要看兩者的經(jīng)營(yíng)范圍是否有重合或者類似,，而且對(duì)方需要提供證據(jù)證明你使用的名稱對(duì)其造成侵權(quán)事實(shí)。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:15:24
    回復(fù)
• 

  陳建權(quán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,！要看你是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。是相同或相似侵權(quán)？侵權(quán)要求賠償數(shù)額是否有依據(jù),？可對(duì)對(duì)方起訴研究,，積極應(yīng)訴。 在分析有數(shù)下,，可與對(duì)方私下和解,。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:16:02
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 您好，如果對(duì)方已經(jīng)注冊(cè)了,，你們的這種行為應(yīng)該是構(gòu)成了侵權(quán)了,。盡量協(xié)商解決,。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:16:42
    回復(fù)
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，此類案件比較復(fù)雜，如果起訴的話對(duì)方需要證明給他們?cè)斐傻膿p失等,，你也需要證明你的店名不會(huì)造成公眾的誤解,，如果可以和解的話建議選擇和解,，和解也是需要給對(duì)方一定的費(fèi)用，如果你不選擇和解也建議你請(qǐng)專門的商標(biāo)法方面的律師,，并不是盲目的向你推薦找律師,，因?yàn)榇_實(shí)這方面涉及到的專業(yè)知識(shí)很強(qiáng)，希望能幫到您
    展開
    收起
    2018-11-19 17:29:39
    回復(fù)
  • 華盛 服務(wù)方：
    您可以選擇和對(duì)方在庭前和解,，如果給的數(shù)額您能接受就選擇和解,，不能接受再積極應(yīng)訴也是可以的
    展開
    收起
    2018-11-19 17:33:44
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好，開庭你需要應(yīng)訴,，不要放棄自己的權(quán)利,，庭前可以和解，但對(duì)方會(huì)要求你一定賠償,，你們之間可以協(xié)商,，如果能接受，你支付賠償后可以要求對(duì)方撤訴,。是否需要支付7萬(wàn)元賠償要看對(duì)方的舉證和你在法庭上的抗辯,。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:29:50
    回復(fù)
• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 判別是否侵權(quán)的前提是是否能夠引起普通消費(fèi)者難以分辨，如果對(duì)方能夠舉證證明,，判賠的可能性比較大,，具體損失金額需要對(duì)方舉證證明，庭前調(diào)解消除影響,，少賠點(diǎn)
    展開
    收起
    2018-11-19 17:47:17
    回復(fù)
• 

  宋吉鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 商標(biāo)使用中有混淆行為一說(shuō),，但商標(biāo)使用有地域以及范圍限制，也就是說(shuō)一則對(duì)方注冊(cè)商標(biāo)地域包含你經(jīng)營(yíng)地址,，二則注冊(cè)使用范圍包含你銷售范圍,。且對(duì)方需證明自己實(shí)際損失，如無(wú)法證明,，以你經(jīng)營(yíng)獲利參考,。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:51:15
    回復(fù)
• 

  李維方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好，需要看一下對(duì)方的證據(jù)情況,，可以考慮庭前和解,，但具體金額還得看對(duì)方的證據(jù)情況
    展開
    收起
    2018-11-19 17:51:46
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 字體外形與他人商標(biāo)相似，屬于侵犯商標(biāo)權(quán),，最好庭前調(diào)解,，可以爭(zhēng)取諒解酌情賠償。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:53:55
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 美宜佳是廣東省著名商標(biāo)和具有影響力的便利店品牌,，你很有可能構(gòu)成侵權(quán),。因此，建議與對(duì)方庭前調(diào)解,，重點(diǎn)在于對(duì)方的損害后果數(shù)額以及該后果與你的因果關(guān)系,，能降多少賠償額就降多少,，否則法院判決大概率對(duì)你不利。
    展開
    收起
    2018-11-19 17:57:03
    回復(fù)
• 

  洪治軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 24″
    展開
    收起
    2018-11-19 17:57:08
    回復(fù)
• 

  孟艷朋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，商標(biāo)是否進(jìn)行過(guò)注冊(cè),，所銷售的是否是相同或者相類似產(chǎn)品，搞清楚這些問(wèn)題才能準(zhǔn)確解決
    展開
    收起
    2018-11-19 17:57:30
    回復(fù)
• 

  張磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 不能只憑名字認(rèn)定侵權(quán),，還要根據(jù)經(jīng)營(yíng)范圍,，商標(biāo)相似性等確定是否侵權(quán)。如果不賠償?shù)脑捁烙?jì)對(duì)方不會(huì)和解,。
    展開
    收起
    2018-11-19 18:00:58
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 30″
    展開
    收起
    2018-11-19 18:03:37
    回復(fù)
• 

  駱佐國(guó)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 需要具體分析,，您的商標(biāo)logo和他的是否相似，還有經(jīng)營(yíng)范圍,，規(guī)模
    展開
    收起
    2018-11-19 18:13:25
    回復(fù)
• 

  田續(xù)鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 可以堅(jiān)持沒(méi)有侵權(quán),。因?yàn)閷?duì)方需要提供證據(jù)證明你侵權(quán)。你才需要承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任,。如果你可以接受和解,。你可以和他庭前和解。
    展開
    收起
    2018-11-19 18:33:57
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 14″
    展開
    收起
    2018-11-19 18:35:07
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 您好,，是否侵權(quán),，要看到對(duì)方提交的證據(jù)是否支持對(duì)方的訴求
    展開
    收起
    2018-11-19 18:37:22
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 商標(biāo)侵權(quán)必須跟被侵權(quán)方標(biāo)識(shí)文字完全一致，才有可能構(gòu)成侵權(quán),，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款的規(guī)定,，在確定賠償數(shù)額時(shí)要考慮下列因素：1.案涉注冊(cè)商標(biāo)知名度較高；2.侵權(quán)行為的性質(zhì)與后果,；3.店鋪的核準(zhǔn)登記成立時(shí)間,，店鋪的規(guī)模；4.合理維權(quán)開支,。綜上,，法一般院判令被告賠償原告包括維權(quán)合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失30000元?？梢月?lián)系我,，13739287269
    展開
    收起
    2018-11-19 18:42:36
    回復(fù)
  • 李國(guó)民 服務(wù)方：
    你可以庭前和解，到時(shí)候你只需要同意賠償1萬(wàn)元也可以
    展開
    收起
    2018-11-19 18:44:33
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，這需要看你們的經(jīng)營(yíng)是否屬于同類或相同行業(yè)來(lái)處理,，同時(shí)也需要看你是否注冊(cè)以及對(duì)方是否注冊(cè)等來(lái)具體分析。庭前和解一般需要支付對(duì)方款項(xiàng),，是否侵權(quán)需要對(duì)方舉證來(lái)證實(shí),。
    展開
    收起
    2018-11-19 18:47:33
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 對(duì)方需要舉證證明侵權(quán)行為成立及因侵權(quán)受損情況，如果對(duì)方?jīng)]有證據(jù),，你不承認(rèn),，對(duì)方的訴訟請(qǐng)求難以得到支持,?？梢院徒?，但和解的賠償數(shù)額，需要雙方達(dá)成一致,，否則難以和解,。
    展開
    收起
    2018-11-19 19:14:36
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 從您的敘述來(lái)初步判斷，您的行為沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán),。一方面,，對(duì)方的商標(biāo)很有可能是沒(méi)有經(jīng)過(guò)注冊(cè)的，因而他們的商標(biāo)專用權(quán)可能是不存在的,。另一方面,，從您對(duì)該商標(biāo)的使用情況來(lái)看，并不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者造成比較大的混淆,。建議您從以上兩個(gè)方面入手,，對(duì)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求提出抗辯。綜合您介紹的情況來(lái)看,，不建議您接受和解,。當(dāng)然案件最終的裁判結(jié)果以及走向，還需要看對(duì)方提供的證據(jù)以及他們提出的理由,。因了解案情有限以及庭審情況無(wú)法預(yù)料,，以上建議僅供參考。
    展開
    收起
    2018-11-19 19:36:59
    回復(fù)
• 

  盛妍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，還需要你那邊積極舉證,，具體的話要了解一下店名使用的情況。你如果否認(rèn)侵權(quán)的話,，要舉出相應(yīng)的證據(jù),，庭前和解的話，也是要跟對(duì)方達(dá)成一個(gè)和解協(xié)議,，他一般是需要賠償?shù)?/div>

    展開

    收起

    2018-11-19 19:47:22

    回復(fù)
• 

  劉佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 判斷是否侵權(quán)除了名稱還要結(jié)合,，你們經(jīng)營(yíng)范圍是否相同，商標(biāo)圖片樣式是否相近等,。而且賠償數(shù)額需要有一定依據(jù),。你還不一定構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的
    展開
    收起
    2018-11-19 19:50:05
    回復(fù)
• 

  陳金蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 建議找專門從事商標(biāo)侵權(quán)類律師辦理，畢竟術(shù)業(yè)有專攻,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:08:46
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 對(duì)方起訴你的訴訟請(qǐng)求是什么,？ ！,！
    展開
    收起
    2018-11-19 20:11:24
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 22″
    展開
    收起
    2018-11-19 20:11:41
    回復(fù)
• 

  朱原心

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 這個(gè)屬于近似商標(biāo)侵權(quán),。對(duì)于美宜佳的起訴,，建議你積極應(yīng)訴，答辯理由與邏輯順序一般是：第一,，否認(rèn)侵權(quán),，這個(gè)可以結(jié)合你們自己已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)，以及兩商標(biāo)不近似等方面答辯,；第二,，即使構(gòu)成近似，但認(rèn)為原告要求賠償不合理,，可以從使用具有合法來(lái)源,，或者原告無(wú)證據(jù)證明實(shí)際損失等方面答辯。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:24:59
    回復(fù)
  • 朱原心 服務(wù)方：
    如果你們注冊(cè)了“美宣佳”字號(hào)或商標(biāo)的,，可以作為證據(jù)抗辯,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:26:04
    回復(fù)
  • 朱原心 服務(wù)方：
    原告主張的侵權(quán)賠償額，一般以原告因侵權(quán)而損失,；不能證明損失的,，以侵權(quán)方因侵權(quán)獲利金額為準(zhǔn)；既不能證明侵權(quán)損失也不能證明侵權(quán)獲利的,，由法院判賠（法定賠償額）,，法定賠償額一般參照侵權(quán)行為時(shí)間、侵權(quán)使用范圍,、侵權(quán)商品售價(jià)等因素綜合判斷,。對(duì)于此案，如果你沒(méi)有注冊(cè)“美宣佳”商標(biāo),，或者雖然注冊(cè)了但沒(méi)有嚴(yán)格按照標(biāo)志使用,，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這樣,，你就只能盡量從少賠償角度抗辯了,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:36:19
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你的美宣佳與他的美宜佳所經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容是否相同？類似的案件比較復(fù)雜,，很難僅僅根據(jù)你所給出的信息就能準(zhǔn)確判斷美宣佳對(duì)美宜佳是否侵權(quán),。如果對(duì)方起訴，建議你委托律師代理訴訟,，積極應(yīng)訴,，亦可接受庭外調(diào)解。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:28:16
    回復(fù)
• 

  宋中原

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 對(duì)方已經(jīng)起訴,，建議積極應(yīng)訴,，收集證據(jù)，包括銷售的產(chǎn)品，進(jìn)貨渠道等等,，用來(lái)證明不構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:43:34
    回復(fù)
• 

  謝勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 通過(guò)你的描述，對(duì)方認(rèn)為你商號(hào)的名稱侵犯了對(duì)方的商標(biāo)權(quán),。目前你提供的材料還難以判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。需要您進(jìn)一步提供材料，律師進(jìn)行必要的調(diào)查和檢索作出專業(yè)判斷,。
    展開
    收起
    2018-11-19 20:45:12
    回復(fù)
• 

  李新剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 可以否認(rèn)侵權(quán),，小范圍使用,，并未造成實(shí)際或不良后果,！
    展開
    收起
    2018-11-19 21:14:30
    回復(fù)
• 

  呂江華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 經(jīng)查詢，東莞美宜佳便利店有限公司持有“美宜佳”商標(biāo)（已注冊(cè),，35類廣告銷售類）,，且實(shí)際使用在你的小便利店開業(yè)前多年，在東莞有極大的影響力,，因此,，你的便利店使用“美宣佳”招牌幾乎可以肯定是侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。但你使用時(shí)間不長(zhǎng),，影響范圍有限,，給美宜佳公司造成損失不大，估計(jì)判決也不會(huì)金額太大,。你也可以和對(duì)方調(diào)解,。
    展開
    收起
    2018-11-19 22:20:50
    回復(fù)
  • 呂江華 服務(wù)方：
    你當(dāng)然可以堅(jiān)持否認(rèn)侵權(quán)，這是你的權(quán)利,。
    展開
    收起
    2018-11-19 22:27:29
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.98

  • 你好,，如果雙方從事的經(jīng)營(yíng)范圍并不相同且是在小范圍內(nèi)使用一般是不構(gòu)成侵權(quán)的。如果雙方庭外和解的話一般是雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致,，這時(shí)候的數(shù)額比起訴數(shù)額要低,，具體看雙方的協(xié)商。
    展開
    收起
    2018-11-19 22:33:08
    回復(fù)