9位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好,，該證人證言依法不能作為定案的依據,，應由對爭議事實負有證明責任的當事人承擔舉證責任。
    展開
    收起
    2018-01-19 08:55:06
    回復
• 

  趙小雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 若一審判決后發(fā)現(xiàn)被告提供的證人有違法情形的,，可以按真實情況作原告的證人,，屬于新發(fā)現(xiàn)的證據。
    展開
    收起
    2018-01-19 08:57:29
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好,，案件不能僅僅靠證人證言來定案的,，還需結合其他的證據形成一個完整的證據鏈來能定案
    展開
    收起
    2018-01-19 08:58:15
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好,，翻供后,，如果證人證言能與事實相符，也會被法庭采信,。但是不能作為獨立確定案件事實的依據
    展開
    收起
    2018-01-19 09:00:01
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好，證人的證言,，如果與事實相符,，法庭是可以采用的，作偽證法庭也可以追究其法律責任
    展開
    收起
    2018-01-19 09:01:59
    回復
• 

  王錦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 根據案件情況,，結合其他證據來確定證人證言的真實性
    展開
    收起
    2018-01-19 09:10:25
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 作為定案證據,，不應該是孤證,，不能僅僅依據證人證言,。并且,，證據間應該能相互印證,，形成完整的證據鏈。雖然證人二審中推翻以前所作的證言,，但其證言與其他證據印證，能形成完整的證據鏈,，依然可以采用其一審所作的證言,。
    展開
    收起
    2018-01-19 09:22:42
    回復
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好，僅有證人證言不能作為定案的依據,，還需要看其他證據,。
    展開
    收起
    2018-01-19 09:30:15
    回復
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好,，盡管證人在二審翻供，但也不能完全排除一審的證言,，如果其他證據能與二審的證言印證，形成完整的證據鏈,，就可以采用,，如果不能形成，二審的證言也不會采用的
    展開
    收起
    2018-01-19 09:34:56
    回復