34位律師解答

• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 您好,，我是劉志凱律師，我也在知乎上寫文章科普法律知識,，但我是有執(zhí)業(yè)證的,，你的情況初步分析問題不大，具體你這么一直問也沒用,，把你的知乎截圖,，解答頁面截圖，詳細咨詢律師會比較好,，你可以添加我的微信進行詳細咨詢
    展開
    收起
    2024-02-19 12:11:58
    回復
  • 匿名 服務方：
    電話：13102121801,，通過電話也可以添加微信
    展開
    收起
    2024-02-19 12:12:22
    回復
• 

  張帥楠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 你好，請問一下具體是什么情況呢,?？梢栽敿氄f一下，以便我們能夠更好的為您分析問題，給出適合您的解決方案
    展開
    收起
    2024-02-19 12:12:14
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 您好,，您本身并沒有說明自己是醫(yī)生的身份,，且您只是建議，并沒有要求對方一定不需要打疫苗,，所以即使真的發(fā)生意外,，您本身也沒有任何責任
    展開
    收起
    2024-02-19 12:13:18
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 19″
    自動轉換：哦你好，你這個問題問了很多次了啊,，其實你這個行為不屬于非法行醫(yī)啊啊,，但是你這個收費給他們提供這些相關的咨詢呢，這個也嚴格來講,，并不是合法的行為也也也涉嫌到違法啊。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:15:41
    回復
  • 樓主：
    請問我收費哪里違法了,，我的時間難道不值錢嗎,？難道我就得免費回復他們，做慈善嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-19 12:23:22
    回復 刪除
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 18″
    自動轉換：你這個不夠錢的非法行醫(yī)罪,，你這個追求就是一個民事賠償了，所以你所以這最多是個名字賠償可以上可以上一定會有這方面的東西好吧,！
    展開
    收起
    2024-02-19 12:15:47
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 11″
    自動轉換：沒問題,，不會被查出來，這是正常的一種,，有咨詢沒那么高的風險,，這樣沒有沒過多擔心。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:16:58
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 62″
    展開
    收起
    2024-02-19 12:19:14
    回復
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 你好,，你這個問題,，非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),，為他人治病,，情節(jié)嚴重的行為。所以,，關鍵是是否為他人治病是夠成犯罪的入罪條件,。另外可能要看看死者的死亡原因。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:19:37
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 16″
    自動轉換：你只是跟她說了一下,，以你的經(jīng)驗給他做指導,，哦，是不是構成診療行為的話,？你可以百度呀看一下百度的醫(yī)學的診療行為是一個什么概念,？
    展開
    收起
    2024-02-19 12:19:49
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 你的行為不構成非法行醫(yī)，但是，因為你的原因導致對方?jīng)]能及時就診,，那么,，你是有侵權責任的，也就是民事責任,，而非刑事犯罪,。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:23:29
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 這個情況下一般不構成過失致人死亡罪和非法行醫(yī)。咨詢者如果為成年人的話,，需要為自己的行為承擔一定的責任,。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:24:09
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 你好，你前面有咨詢過同樣的問題,，你這種情況是知識付費,，跟你建議無關，最終選擇權是在他們個人手里,，并不構成非法行醫(yī)罪,，打不打疫苗并不取決于你能左右的，所以也不構成過失致人死亡,。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:26:05
    回復
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 您提到的狂犬病實驗室學術人員的例子也反映了一個現(xiàn)實,，即在互聯(lián)網(wǎng)時代，很多人可能會在社交媒體或其他平臺上分享或獲取醫(yī)學信息,。但是也要確保準確,，否則要承擔法律責任。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:26:06
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 非法行醫(yī)中有一個要件就是必須有擅自從事醫(yī)療活動的行為,。醫(yī)療活動主要是指診斷和治療,，即通過各種檢查對疾病作出診斷，借用藥物,、器械和手術等方法消除疾病,、緩解病情、減輕痛苦,、延長生命,、改善病理或生理狀況的活動。你只是給當事人提供咨詢服務,，你給他們做過檢查嗎,？你給他們開過藥物處方嗎？你借助過器械和手術嗎,？很明顯這些行為你都沒有,，所以何來非法行醫(yī)？為什么正經(jīng)律師的話你不相信,，你非要信那些不是律師只是法律工作者的話,。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:26:08
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 你好，通過你的描述，你并沒有非法行醫(yī),，更不會構成過失致人死亡罪,。您的解答與患者的最終結果是沒有直接因果關系的
    展開
    收起
    2024-02-19 12:34:33
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 26″
    自動轉換：這個情況你這樣解答是存在一定的風險，主要是當事人會不會追究你的責任,？如果當事人不追究呢,？沒有問題，如果當事人追究責,，有關部門,，社會認定你，你存在一定的責任,。
    展開
    收起
    2024-02-19 13:04:33
    回復
• 

  王守富

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 嗯嗯,，這種情況，你沒有資質(zhì),，就不能胡說八道,，需要有相關醫(yī)療證書，才可以回答專業(yè)問題,，要不然，你誤人子弟,，別人可以向你主張賠償
    展開
    收起
    2024-02-19 13:46:47
    回復
  • 樓主：
    網(wǎng)上這種解答的多了,，狂犬病這種是生活常識為什么不能解答？
    展開
    收起
    2024-02-19 21:40:02
    回復 刪除
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 按照你的描述,，這個產(chǎn)生有償協(xié)議的話,，基本已構成非法，心已醉,，還要看你的平時的證據(jù)材料相關,，季度收費應該能看到，這個對你有點不利的,。
    展開
    收起
    2024-02-19 14:06:21
    回復
  • 樓主：
    不知道你在說什么,。收費是走的知乎平臺。知乎也拿了分成,。我在上面明確寫了只是學術討論,。
    展開
    收起
    2024-02-19 21:41:20
    回復 刪除
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 首先，根據(jù)你的描述你的情況不屬于非法行醫(yī)罪的構成要件,，其次,，也不屬于過失致人死亡的情況，不要太擔心了,。
    展開
    收起
    2024-02-19 14:12:33
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 14″
    展開
    收起
    2024-02-19 14:30:18
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 不會構成過失致人死亡罪的,。 非法行醫(yī)這個要看具體環(huán)境。 我是鄭晅律師，我的手機號嗎是156585加上17890,，如果你覺得有必要深入聊,，可以聯(lián)系我
    展開
    收起
    2024-02-19 14:39:53
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 您好，咨詢類并非是非法行醫(yī),，關鍵知乎注冊也并非需要專業(yè)的行醫(yī)資格證,，您只是有償回答問題，至于建議咨詢?nèi)耸欠癫杉{,，需根據(jù)他們的認知來確定,，與您無關，所以不涉及到非法行醫(yī),。過失致人死亡,，必須是死因與您的過錯有關聯(lián)，咨詢?nèi)巳绻劳鍪桥c被貓狗咬傷抓傷相關,。打了疫苗也未必能完全免疫,，所以您給出的咨詢建議與死亡之間不存在關聯(lián)，所以也不構成過失致人死亡
    展開
    收起
    2024-02-19 14:50:36
    回復
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 非法行醫(yī)是指未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》或未經(jīng)備案擅自執(zhí)業(yè),，開展各種診療活動和未取得醫(yī)師資格的人擅自從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動的行為,。 二、非法行醫(yī)常見類型有哪些,？ 1.無證診所,，即通常所說的“黑診所”； 2.未取得醫(yī)師資格的人從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動的行為,； 3.藥店無證“坐堂行醫(yī)”,； 4.某些商家企業(yè)受利益驅使，違法聘請所謂“專家”開展“義診”,，借以推銷保健品和藥品,，欺騙群眾，牟取暴利的行為,； 5.醫(yī)務人員在家中私診等行為,； 6.生活美容機構非法開展醫(yī)療美容項目的行為。
    展開
    收起
    2024-02-19 15:14:27
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 10″
    展開
    收起
    2024-02-19 15:20:24
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 1.你就同一問題提出咨詢,，其實,，你現(xiàn)在已經(jīng)明白認定非法行醫(yī)的關鍵是，你從事的是否為診療行為,。2.舉例說明,，法律咨詢公司為當事人提供咨詢解答，但不能認定為律師執(zhí)業(yè),。
    展開
    收起
    2024-02-19 15:29:41
    回復
  • 夏虹 服務方：
    3.同理可證,，你提供的咨詢服務,，不能認定為診療行為。
    展開
    收起
    2024-02-19 15:30:26
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 27″
    自動轉換：嗯,，您好,，您這肯定是不會構成非法協(xié)議的，非常協(xié)議,，就說您沒有這個協(xié)議的資質(zhì)而已,，一生的迷您只是憑自己的知識對別人進行了一個解釋，嗯,，這個解釋不是以執(zhí)業(yè)醫(yī)師的這個民意做出的,，所以不構成非法行醫(yī)或過失致人死亡。
    展開
    收起
    2024-02-19 16:13:15
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 非法行醫(yī)罪的構成要件,，首先是沒有醫(yī)師資格證而給別人進行治療,，而給被治療者造成人身傷害。你只是在知乎平臺給別人解答,，還是根據(jù)當事人的咨詢進行解答,，你沒有給別人開處方，也沒有給別人用藥,，因此不構成非法行醫(yī)罪,。當然更不構成過失致人死亡罪。
    展開
    收起
    2024-02-19 16:16:02
    回復
• 

  劉霄雁

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • １,、不構成非法行醫(yī)罪,。你只是咨詢，并沒有為他人提供問診治療的服務,。 ２,、為了規(guī)避風險,，建議在付費咨詢時強調(diào)你的意見僅基于當事人的陳述發(fā)表,，供其參考，以醫(yī)囑為準,。
    展開
    收起
    2024-02-19 16:48:16
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 86″
    展開
    收起
    2024-02-19 17:17:39
    回復
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 13″
    自動轉換：這種情況一般不會說認定你為非法行為追究你這種過失致死的這種責任,。
    展開
    收起
    2024-02-19 17:22:03
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第三百三十六條之規(guī)定,，結合您介紹的基本情況來看,，您的前述行為不宜認定為“診療行為”，您亦不負特定保障義務,，故您的相關行為不構成犯罪,。
    展開
    收起
    2024-02-19 17:24:42
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 根據(jù)你所描述的事實情況，這種行為在法律上不符合構成非法行醫(yī)罪和過失殺人罪的主觀要件和客觀要件,，因此不會被追究這兩個方面的刑事法律責任,。不必過于糾結與擔心,。
    展開
    收起
    2024-02-19 17:37:43
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.17

  • 這種情況不構成過失致人死亡，但是畢竟沒有行醫(yī)資格,，對于病人的相關情況,，如果是以診療的形式提出建議有可能會涉嫌非法行醫(yī)
    展開
    收起
    2024-02-19 17:55:06
    回復
  • 樓主：
    你能否查查什么是診療行為，診療行為和建議本身就是沖突的
    展開
    收起
    2024-02-19 21:43:33
    回復 刪除
• 

  余建飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你的回復只是一種建議,，還沒有提供醫(yī)療服務,，不算非法行醫(yī)的。他們在聽取參考建議自行決定如何采取下一步措施,，風險自擔的,。
    展開
    收起
    2024-02-23 20:38:46
    回復