33位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和疑難法律問題處理經(jīng)驗(yàn)來看,，一定程度上性質(zhì)相同是可以類比,，但是相關(guān)的調(diào)整因素很多，所以必須做技術(shù)處理,，聚力力爭(zhēng)才能勝利,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:18:34
    回復(fù)
  • 樓主：
    不看題嗎
    展開
    收起
    2022-05-30 11:19:53
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    我的團(tuán)隊(duì)辦理這太多了。有什么無法解決的問題,，請(qǐng)直接在本專家律師頁面下單電話咨詢。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:24:22
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題，使羅鼓說是這樣的情況,，那么你可以使用最高級(jí)的同類案件同判是可以把杭州這個(gè)案例是給廣西法院作為參考,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:18:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:34:44
    回復(fù) 刪除
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 你好,，可以做參考,，但是,，肯定是以當(dāng)?shù)氐膮⒖几啵蝗桓语@失公平,。不過,，你還是可以提出來給法院看看的。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:19:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:34:52
    回復(fù) 刪除
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 你好,，你這個(gè)問題,，你可以提交給廣西法院參考，但是不一定有用,，賠償案件是根據(jù)實(shí)際情況作出判決，案例只是參考,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:19:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:35:02
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 您好，根據(jù)最高院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第2款規(guī)定：“被侵權(quán)人損失額不能確定的,，法院依被侵權(quán)人的請(qǐng)求,，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣五百元以上三十萬元以下確定賠償數(shù)額,，最多不得超過人民幣五十萬元”,。 所以,，這個(gè)賠償數(shù)額并不是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，由法院根據(jù)實(shí)際侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度，造成的后果的影響來進(jìn)行認(rèn)定，實(shí)踐中法官的自由裁量權(quán)很大,，如果對(duì)一審判決結(jié)果不服，建議在十五日內(nèi)向上級(jí)法院提起上訴
    展開
    收起
    2022-05-30 11:20:21
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:35:12
    回復(fù) 刪除
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 109″
    展開
    收起
    2022-05-30 11:20:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:35:29
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    感謝咱的認(rèn)可，也希望咱的問題早日得到解決,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:56:28
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況確實(shí)存在啊,，我做了很多商標(biāo)，專利,，著作權(quán)這樣的安靜,，每個(gè)地方啊，他對(duì)于案子的判決的賠償金額是有很大差異的,，好像北京的話,，這兩年間知識(shí)的就很少，然后像深圳,，然后他支持的商標(biāo)類的案件,，案件或者專業(yè)的案件，他可能是北京的質(zhì)數(shù)的質(zhì)數(shù)的3倍,，五倍都有可能那你說這種情況是很正常的啊,，可以可以提供給法院啊作為參考，法院也會(huì)考慮這個(gè)情形,，但是法院肯定也會(huì)比你提供參考的金額要高,，但是總隊(duì)于你如果作為被告來說對(duì)于賠償?shù)囊环絹碚f是好的，所以說呢,，你在提交答辯意見的時(shí)候,，同時(shí)把這個(gè)判決書交上去。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:20:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:35:42
    回復(fù) 刪除
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 沒有參考性,。我國(guó)不屬于判例法國(guó)家,。一個(gè)地區(qū)的案例不能到另一個(gè)地區(qū)去使用。廣西的法官是不會(huì)參考杭州的案例的,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:21:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:35:54
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    不用客氣,。要想不同的地區(qū)法院之間援引其他地區(qū)的案例，必須是最高人民法院公布的指導(dǎo)性案例,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:38:42
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像您所說,，這種情況如果對(duì)于一場(chǎng)外的半截不服，可以向剩余的還認(rèn)識(shí),，唉,，提起上訴的，當(dāng)然其他法院有輛有相關(guān)類似的判例,，也可以反應(yīng)出來,，就給法官參考,，這也是可以的嗯。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:21:51
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:36:14
    回復(fù) 刪除
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 74″
    展開
    收起
    2022-05-30 11:22:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:36:26
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    不客氣
    展開
    收起
    2022-05-30 11:40:38
    回復(fù)
• 

  侯萬寶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 案件情況不同一般不能參考,，如果相同或者相似可以給法院提供案例,，但是也要考慮法官是否認(rèn)可，一般上級(jí)法院的判決下級(jí)法院是認(rèn)可的,，同級(jí)法院或者異地的判決不一定能被認(rèn)可,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:23:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:38:43
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 58″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：杭州的法院當(dāng)然可以給廣西的發(fā)展做參考,，但是地區(qū)差異也不應(yīng)該這么大,，應(yīng)該是類似情況，應(yīng)該他那個(gè)賠償數(shù)額侍從1萬到100萬,，差距就是這么大有的是沒有找到依據(jù),，就是說這個(gè)侵權(quán)呀，損失有多少,，有時(shí)候是很難計(jì)算的,，那么更劃算的就只有采用全了，就從1萬到100萬之間自由材料,，你說這個(gè)情況可能就是唉，拿不出證據(jù),，你那個(gè)算是多少,？因?yàn)樗宰鳈?quán)侵權(quán)造成損失，需要有證據(jù)的證明,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:24:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:36:03
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 你好,，對(duì)于此類判決認(rèn)定的賠償數(shù)額有差距，很可能是根據(jù)案件的侵權(quán)種類,、方式，產(chǎn)生的結(jié)果不一樣而決定的。如因侵權(quán)獲利或使被侵權(quán)人造成的損失不同而產(chǎn)生差異
    展開
    收起
    2022-05-30 11:24:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:39:02
    回復(fù) 刪除
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好額法官的判決案件需要考慮的因素是比較多的,，這個(gè)案件跟案件是不一樣的產(chǎn)品跟產(chǎn)品是不一樣的,，然后您說的這個(gè)著作權(quán)呢？這個(gè)著作品,，她也是有所不同校根據(jù)呃侵權(quán)的這個(gè)性質(zhì),，情節(jié)以及造成的,，這個(gè)后果綜合去考量，當(dāng)然你你如果認(rèn)為這個(gè)案情類似啊,，可以把這個(gè)判例啊,，這個(gè)判決給這個(gè)法官看一下,，作為相應(yīng)的參考啊,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:25:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：因?yàn)槲覀儑?guó)家不是判例法國(guó)家，所以說呢,，這個(gè)判決結(jié)果之間也是存在比較大的差距的啊,，在一個(gè)地區(qū)可能拍的比較少，在另一個(gè)地區(qū)可能判斷比較多,，這種情況也很常見好吧,！
    展開
    收起
    2022-05-30 11:27:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我做知產(chǎn)權(quán)的案子比較多，將您說的這種著作權(quán)案件啊,，也是做了比做了不少呃,，最后一不清楚的呢，可以和我相信溝通啊,，給你一些建議,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:27:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:39:23
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    沒事，有不清楚的可以繼續(xù)溝通
    展開
    收起
    2022-05-30 11:39:43
    回復(fù)
• 

  陳鳳翔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 可以做參考,。 著作權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè),，法院可以可根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r裁判。 另外,，還要結(jié)合雙方證據(jù),。 如果賠償金額不服，可以上訴,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:25:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:39:41
    回復(fù) 刪除
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 首先,，國(guó)家的法律是統(tǒng)一的，但是賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)各地會(huì)有差異,，其次,，一般各個(gè)省有各個(gè)省標(biāo)準(zhǔn)，你給法院看其他省只能做個(gè)參考,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:27:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:39:56
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    不客氣
    展開
    收起
    2022-05-30 11:43:25
    回復(fù)
• 

  張海圓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 杭州的案子對(duì)廣西的法院來說沒有太大的參考價(jià)值,。并且著作權(quán)案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)侵權(quán)行為所造成的損失以及侵權(quán)人的主觀惡意，以及被侵權(quán)人的實(shí)際成本來定的,，除非案情完全一致,，否則這個(gè)金額沒有太大的參考意義。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:27:57
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:40:19
    回復(fù) 刪除
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.05

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：做參考的話也可以，但是因因?yàn)檫@個(gè)杭州的判決不是公報(bào)案例,，或者是指導(dǎo)性案例,，如果他是具有這種指導(dǎo)性的案例的話，最好的價(jià)值更大一些,，但是現(xiàn)在法院和法院之間的這個(gè)自由裁量權(quán)的度把握的是不一樣的,，因?yàn)槊總€(gè)地方的經(jīng)濟(jì)情況也不太不太相等。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:28:09
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:41:51
    回復(fù) 刪除
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    雖然可能是同一個(gè)案件類型,，但是每個(gè)案件的侵權(quán)時(shí)間,、頻度、影響程度等不可能完全一樣,，通常此類案件法官會(huì)有較大的自由裁量空間,，金額上如果不是相差特別懸殊，都不能說判的有問題,，如果是案件當(dāng)事人,，可以把相關(guān)判決提供以作參考。您好,，我是平臺(tái)認(rèn)證律師,，北京京都（上海）律師事務(wù)所巴波律師，11年執(zhí)業(yè)律師經(jīng)驗(yàn),，很高興能回答您的問題,，希望我的回答能對(duì)您有所幫助，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:36:21
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:41:40
    回復(fù) 刪除
• 

  陳琪佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以,。理論和實(shí)踐上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)中,，法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用主要有以下幾個(gè)依據(jù)和影響因素：1.法律規(guī)定的幅度,，2.當(dāng)事人出示的相關(guān)證據(jù)，3.法官的個(gè)人素質(zhì),，4.上級(jí)法院的指導(dǎo),。除了上述因素外，法官在進(jìn)行自由裁量時(shí),，還應(yīng)考慮下列因素：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的具體構(gòu)成因素;被侵權(quán)人的精神損害或被侵權(quán)人的商業(yè)信譽(yù)損失;被侵權(quán)人為制止侵權(quán)而支付的合理開支等,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:37:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:41:27
    回復(fù) 刪除
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您說的著作權(quán)侵權(quán)產(chǎn)生賠償數(shù)額差距造成的原因，有些案例是受侵權(quán)一方能提供被侵權(quán)的損失以及侵權(quán)人獲得的利益,。這些需要結(jié)合具體的情況,。如果沒有上述兩種情形，法院一般都會(huì)根據(jù)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)是在3000元以上500萬元以下之間自由裁量進(jìn)行酌情判決,。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:38:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:41:17
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    不客氣
    展開
    收起
    2022-05-30 11:43:04
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那你和這個(gè)不同法院對(duì)這個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)不一樣,，這個(gè)這個(gè)是這個(gè)說法啊，因?yàn)樯赌?？因?yàn)檫@個(gè)注冊(cè)全國(guó)法院,，法院判賠償標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，有一樣的有一樣的,，好的,，那么什么樣的賠償比較重不一樣的是人身損害賠償，這個(gè)是各地區(qū)的法院賠償比重不一樣,，他是結(jié)合這個(gè)當(dāng)?shù)厥》莸倪@個(gè)經(jīng)濟(jì)情況來定的,，希望呢廣東。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:44:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:46:34
    回復(fù) 刪除
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述,，判決的金額不是以地區(qū)為判斷標(biāo)準(zhǔn)的。應(yīng)該與具體案情有關(guān),。不同的法官結(jié)合不同的案情做的自由裁量權(quán),。如果案情相似可以給法院參考。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:56:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    感謝
    展開
    收起
    2022-05-30 11:57:19
    回復(fù) 刪除
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：對(duì)于侵權(quán)行為的賠償問題,，首先,，法院要考慮的是有沒有造成實(shí)際損失？如果沒法舉證實(shí)際損失,，那么法院會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況綜合考量,，酌情確定。
    展開
    收起
    2022-05-30 11:59:36
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    因此就算同一個(gè)法院內(nèi),，對(duì)于類似的案件,，在不同的情形下都會(huì)做出不同的判決。
    展開
    收起
    2022-05-30 12:00:37
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊,，你好朋友啊,，那么可以提交相關(guān)的案例給法院作為參考哈。
    展開
    收起
    2022-05-30 12:30:06
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：地區(qū)確實(shí)有一定的差異性,，不過不同地區(qū)的判決也是可以參考的,，你這個(gè)問題花了68，但是我們這里看到的是只有35的,，真的真的,。
    展開
    收起
    2022-05-30 12:57:54
    回復(fù)
• 

  夏利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    賠償是依據(jù)實(shí)際損失并舉證證明損失金額為依據(jù)確實(shí)賠償金額的因此有差異。不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也可能導(dǎo)致差異,。每個(gè)案件具體案件不同也會(huì)導(dǎo)致差異,。不可以地區(qū)法院判決作為依據(jù)，我國(guó)不是判例國(guó)家且只有全國(guó)人大 最高法院 最高檢察院司法解釋和發(fā)布指導(dǎo)案例可以作為裁判參考,！希望對(duì)您有幫助,！
    展開
    收起
    2022-05-30 13:08:15
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    結(jié)合侵權(quán)程度,，每個(gè)地方都不一樣，這個(gè)需要具體分析,。一般像這樣的案件,，結(jié)合侵權(quán)難易程度及侵權(quán)的這個(gè)事由，侵權(quán)程度程度,，具體分析一下
    展開
    收起
    2022-05-30 13:48:26
    回復(fù)
• 

  王瑩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    各個(gè)案件具體侵權(quán)證據(jù)不同,，侵權(quán)數(shù)額不同，造成判決金額不同,。這個(gè)是正常的現(xiàn)象,。所以要保護(hù)好自己的著作權(quán)，及時(shí)在相關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)備案,。
    展開
    收起
    2022-05-30 14:12:14
    回復(fù)
• 

  湖南劍波律師事務(wù)所

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    侵犯著作權(quán)案件的賠償金額是按實(shí)際造成的損失確定的,，實(shí)際損失難以確定的，按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償,。所以法院的判決的金額會(huì)有差異
    展開
    收起
    2022-05-30 14:36:27
    回復(fù)
• 

  尹玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    各地法院判決金額依據(jù)不同,，金額也會(huì)有所差別，杭州法院的判決書可以給廣西法院作為參考,，請(qǐng)求法院同案同判,。
    展開
    收起
    2022-05-30 17:52:55
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以起訴，主張你的合法權(quán)益,！我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    • 
    2022-06-01 12:56:29
    回復(fù)
• 

  李玉坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    據(jù)您所述,，解答如下： 1.可以提供類案判決。首先,，不同法院,，甚至于同院法官對(duì)類案在賠償數(shù)額上存在不同是正常的現(xiàn)象。原因是主觀認(rèn)識(shí)及案件情況不可能都是一樣的,，絕對(duì)相同是形式上的公平正義,，否則機(jī)器人判案就行。 2.從社會(huì)學(xué)上看,，職業(yè)維權(quán)性案件,，正常普通維權(quán)案，法院存在大量案件積壓等等因素,，有些不同是合理的,。某知產(chǎn)法院,，一張攝影圖片維權(quán)案件，就幾百元,。 3.從個(gè)案上來說,，作品形式，藝術(shù)價(jià)值,，著名度，創(chuàng)作性,，影響力等等,，是千篇千律，自然有所區(qū)別,。一個(gè)人不同時(shí)期作品,，價(jià)值也有所不同。原告有無請(qǐng)律師,，是否公證保全,，維權(quán)救濟(jì)訴訟成本也不同。
    展開
    收起
    2022-06-25 07:34:20
    回復(fù)