55位律師解答

• 

  王國強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，這種情況下交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償，賠償額度是20萬,，如果保險(xiǎn)公司拒賠,，家屬可以在事故發(fā)生地或者被保險(xiǎn)人住所地起訴保險(xiǎn)公司。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:09:02
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 1,、保險(xiǎn)公司是需要對(duì)該事故進(jìn)行賠償,；2、如果保險(xiǎn)公司拒賠,，你方可直接向法院提起保險(xiǎn)賠償糾紛訴訟,，要求按照限額進(jìn)行賠償。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:09:25
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好朋友那么首先說關(guān)于保險(xiǎn)公司拒賠啊,，因?yàn)檫@個(gè)屬于民事糾紛啊,，如果說啊,，家屬認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，那么保險(xiǎn)公司拒絕賠付額可以通過向法院起訴保險(xiǎn)公司的方式啊,，進(jìn)行維權(quán)?。?
    展開
    收起
    2022-05-28 15:09:38
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    54″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，那么其次啊,，關(guān)于這個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠付的問題啊，我覺得個(gè)人認(rèn)為啊,，這個(gè)啊,，應(yīng)該看啊，這些事故是否會(huì)被定義為交通事故啊,，這個(gè)要看交警部門的認(rèn)定啊,，如果說屬于意外事故,，這個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)啊,，肯定一般不會(huì)賠付的啊,，因此呢啊，可以啊,，可以這個(gè)由交警部門對(duì)事故而進(jìn)行一個(gè)認(rèn)定啊,，看是否屬于交通事故好。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:12:59
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    根據(jù)《道路交通安全法》第119條第5項(xiàng)的規(guī)定,，道路交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件,。那么根據(jù)此，初步來看,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付義務(wù),。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:19:36
    回復(fù)
• 

  陳琪佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該給予賠償。 死亡傷殘賠償限額：110,000元人民幣 醫(yī)療費(fèi)用賠償限額：10,000元人民幣 財(cái)產(chǎn)損失賠償限額：2,000元人民幣 如果保險(xiǎn)公司拒賠,，可以到法院起訴,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:10:54
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)的全稱是“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險(xiǎn)人）的人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失,，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。 其保費(fèi)是實(shí)行全國統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的,，由國家統(tǒng)一規(guī)定的,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:11:41
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 首先報(bào)警處理，固定事故責(zé)任,。按照你的描述，保險(xiǎn)公司需要在保額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,?？梢詧?bào)警后找保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠的,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:16:03
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。您這個(gè)傷亡事故不是交通事故引起的,，有可能不會(huì)賠付,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:18:15
    回復(fù)
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：一般情況交錢寫對(duì)17或者車主，這個(gè)是不賠的,，就如果說你們申請(qǐng)理賠之后,，保險(xiǎn)公司不賠，你們可以嘗試通過訴訟的方式去解決,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:21:22
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 54″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況啊,，一般的來說，就想顯示包括了就是你是車上人員,，雖然呢,，也有個(gè)別的法院在這方面支持這種判斷，離開車輛有多少第三者,，但是大部分是不知道的,，你立刻的車輛，我們倆倒是車上人員,，如果說是不是駕駛員,？我不知道是這個(gè)車的乘客跳一跳，然后被車輛那個(gè)傷害應(yīng)該是作為其他安全,，所以交交錢呢在這方面是重大的,，但是都是強(qiáng)水源，應(yīng)該是不準(zhǔn)的,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:21:48
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題,，這個(gè)不幸是已經(jīng)發(fā)生，那么作為家屬也只能是就交強(qiáng)險(xiǎn)是死亡傷殘賠償金進(jìn)行賠償,，這保險(xiǎn)公司拒賠的話,，那么家屬也只能是向法院訴訟來解決。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:21:51
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)只能賠償一小部分,，其他的都只能通過商業(yè)保險(xiǎn)賠償,，如果他們保險(xiǎn)公司拒絕理賠的話你可以起訴到法院去
    展開
    收起
    2022-05-28 15:25:11
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)是對(duì)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成第三者人身、財(cái)產(chǎn)損害,，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),，但是不包括被保險(xiǎn)人。這種情況下你們先報(bào)警,，再聯(lián)系保險(xiǎn)公司理賠,，如果保險(xiǎn)公司拒絕賠付，你們可以通過起訴處理,，法院也會(huì)組織調(diào)解,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:28:04
    回復(fù)
  • 陳娜 服務(wù)方：
    根據(jù)相關(guān)判例指出,，當(dāng)車上人員脫離所乘車輛，又被所乘車輛拖帶,、撞擊,、碾壓造成傷亡的，應(yīng)將其認(rèn)定為“第三者”,，所以交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,。保險(xiǎn)公司拒賠，可以固定證據(jù)通過訴訟維權(quán),。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:42:56
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)公司對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和 財(cái)產(chǎn)損失 所承擔(dān)的最高賠償金額,。 車險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額180000元,、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額18000元、 財(cái)產(chǎn)損失賠償限額 2000元以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額,。我是平臺(tái)認(rèn)證律師,，北京京都（上海）律師事務(wù)所巴波律師，11年執(zhí)業(yè)律師經(jīng)驗(yàn),，很高興能回答您的問題,，希望我的回答能對(duì)您有所幫助，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:28:07
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 這種情況交強(qiáng)險(xiǎn),，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)，根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)對(duì)對(duì)方進(jìn)行賠償身故賠償,，各地要看具體情況,。如果對(duì)方拒賠可以起訴保險(xiǎn)公司,。還有責(zé)任多方。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:28:31
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好這種情況在實(shí)務(wù)中確實(shí)是個(gè)難點(diǎn),，學(xué)術(shù)上有爭議,。根據(jù)現(xiàn)有的判例,，多數(shù)情況下，法院判決的結(jié)果是保險(xiǎn)公司不予賠償。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:29:41
    回復(fù)
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)目前較為普遍的司法判例，你所說的車上人員因自身駕駛車輛而身亡的情況，交強(qiáng)險(xiǎn)是不予賠償?shù)摹＝粡?qiáng)險(xiǎn)只適用自身車輛以外的人員或財(cái)產(chǎn)損失,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:32:11
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好，交強(qiáng)險(xiǎn)的全稱是"機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)"，是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),。不包括本車人員和被保險(xiǎn)人,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:32:15
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 首先,，根據(jù)我們國家道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定：遇到交通事故應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)警處理,，其次,，購買了交強(qiáng)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償,，最后，就是協(xié)商不成可以把肇事者以及保險(xiǎn)公司一起起訴至人民法院,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:33:26
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：駕駛員跳車避險(xiǎn)屬于緊急避險(xiǎn)呃,，如果保險(xiǎn)公司不予理賠的話，可以嗯在呃事故事發(fā)所在地呃,，起訴到法院,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:37:27
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好，交強(qiáng)險(xiǎn)即機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),，我國《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍進(jìn)行了明確規(guī)定。保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失,，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:37:34
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償對(duì)象應(yīng)該是除了被保險(xiǎn)人和車主本人，所以這種情況如果保險(xiǎn)公司不賠償,，我們起訴實(shí)話說勝訴的概率也不大。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:43:01
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像你所說這種情況如果只有交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下,，而且被壓死的,，又是駕駛員，哎呀,，交強(qiáng)險(xiǎn)是一部對(duì)駕駛員進(jìn)行了賠償?shù)?，除非有買了其他那個(gè)座位險(xiǎn)或者其他的他的有可能對(duì)大家肯定人進(jìn)行培養(yǎng)的，所以只有交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下就不會(huì)對(duì)教師進(jìn)行賠償?shù)泥拧?
    展開
    收起
    2022-05-28 15:43:39
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況也是在事故發(fā)生時(shí)因事故的原因?qū)е铝诉@個(gè)死亡,，所以屬于交通事故,，那么這個(gè)應(yīng)該是由交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償交錢超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由駕駛由這個(gè)雇主就是這個(gè)駕駛員所在的雇主來承擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:49:09
    回復(fù)
• 

  馬奔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，這種情況保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍要賠付的,，最高能賠20萬，保險(xiǎn)公司拒賠,，可以通過起訴保險(xiǎn)公司來解決拒賠的問題,，如需要委托律師來處理，可以加我微信15262404308.
    展開
    收起
    2022-05-28 15:49:20
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • ?你好,！客觀的來講,，根據(jù)國務(wù)院頒布的《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。結(jié)合該規(guī)定以及我們陳述的內(nèi)容可以得知,，死亡的人員屬于被保險(xiǎn)人,，而交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的是被保險(xiǎn)人以外的人，因此,，嚴(yán)格地來講,，這不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范疇。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:50:36
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：出來需要為了解釋出名的事休養(yǎng)企業(yè)的賠償限額是1到10還是賠償限額是你有8000元生存死亡開張限額是18萬元,，參加損失限額是2000元一共20萬元,，如果我們堅(jiān)持要求保養(yǎng)出來承擔(dān)賠償責(zé)任的話啊而已，是可以在上述限額內(nèi)要求保養(yǎng)或者稱贊,，而通過贈(zèng)送的方式來主張?jiān)蹅兊臋?quán)利,，希望對(duì)你有所幫助嗯。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:51:27
    回復(fù)
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，這種情況涉及駕駛?cè)宿D(zhuǎn)化為第三者的情形,，而這也是適用交強(qiáng)險(xiǎn)的特殊情況，目前各地對(duì)于這種轉(zhuǎn)化的情況認(rèn)識(shí)并不一致,；和保險(xiǎn)公司協(xié)商不成的情況下,，可以起訴處理的；交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)限額分別是醫(yī)療限額18000元,、死亡傷殘限額180000元,、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元,。
    展開
    收起
    2022-05-28 15:55:11
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好，雖然交強(qiáng)險(xiǎn)屬于第三者責(zé)任險(xiǎn),，要里應(yīng)用在其他個(gè)案上,，可能不屬于賠償范圍。對(duì)本人而言,，本人還是認(rèn)為可以要求保險(xiǎn)公司理賠的,，其理由如下
    展開
    收起
    2022-05-28 15:56:23
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    首先，從總體來分析,，保險(xiǎn)公司商業(yè)保險(xiǎn)中約定,，被保險(xiǎn)人及其家屬家庭成員不予理賠，這樣的免責(zé)條款是無效的,。這里面的條款是基于道德風(fēng)險(xiǎn)的問題,。其次，因?yàn)楸景甘墙煌ㄕ厥?，屬于過失,，不屬于主觀上故意，假設(shè)有證據(jù)證明這個(gè)父親是故意的,，保險(xiǎn)公司就可以依據(jù)法律規(guī)定拒賠,。最后，法律并沒有規(guī)定肇事方如果與受害方是同一主體,，肇事方造成交通事故后就不能找保險(xiǎn)公司賠償,，沒有這樣不平等的規(guī)定。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:06:58
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    關(guān)于,，第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠,。 本案當(dāng)中，被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車在交通事故中雖有一定責(zé)任,，但無論責(zé)任大小,，保險(xiǎn)公司均做以下限額賠償： 死亡賠償限額：18萬元.②醫(yī)療費(fèi)用賠償限額：1.8萬元.③財(cái)產(chǎn)損失賠償限額：2000元
    展開
    收起
    2022-05-28 16:14:30
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    另外按照保安的描述，該軟坑,，是否屬于道路交通安全法定義的公路，出現(xiàn)這種情形是由于道路軟坑導(dǎo)致,，可以向道路路政部門請(qǐng)求賠償
    展開
    收起
    2022-05-28 16:23:39
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：事發(fā)之后,，有沒有報(bào)警呀？交警隊(duì)那邊有沒有出去看過鑒定書,？如果有的話,，嗯，可以參照這個(gè)事故認(rèn)定書去做這個(gè)案,。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:05:15
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 如果你說的是真的,，可以要求交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,。死亡賠償金，精神撫慰金等加在一起交強(qiáng)險(xiǎn)的限額是18萬,。如果先在醫(yī)院經(jīng)過搶救才死亡的醫(yī)療費(fèi)的限額是2萬,。如果保險(xiǎn)公司拒賠，家屬可以去法院起訴,。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:09:08
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 84″
    展開
    收起
    2022-05-28 16:11:43
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個(gè)情況交強(qiáng)顯示針對(duì)他人受傷造成的損失不包括車主及車上人員的損失。建議及時(shí)準(zhǔn)備證據(jù)與保險(xiǎn)公司協(xié)商,，協(xié)商不成的可以起訴解決,。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:28:46
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果駕駛員啊，像這種情況下是在車體外部是吧,？那個(gè)那么這個(gè)事認(rèn)為是可以要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠付的,。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:30:19
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，您好,，根據(jù)你的描述啊,，這種情況的話，交強(qiáng)險(xiǎn)是應(yīng)當(dāng)對(duì)駕駛員的頑固進(jìn)行理賠的,，理賠的額度,，人身損害最高，那這個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi),，他是18萬,，如果保險(xiǎn)公司拒賠的話，駕駛員家屬應(yīng)該直接起訴保險(xiǎn)公司,，要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:36:26
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 好,，那么交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),，如果是駕駛員本人出車禍的情況下是不能報(bào)銷，也不能理賠的,，那么這種情況下只能要求肇事方來承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2022-05-28 16:37:46
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，交強(qiáng)險(xiǎn)本身是對(duì)投保車輛在交通事故中和對(duì)方車輛發(fā)生交通事故，給對(duì)方車輛賠償?shù)囊粋€(gè)保險(xiǎn),，所以按你描述的情況而言,，嗯，一般情況下,，保險(xiǎn)公司是不用賠付的哦,，當(dāng)然，如果正常走了，呃,，這個(gè)訴訟的話,，也可能進(jìn)公平補(bǔ)償原則是適當(dāng)?shù)模瑤兹f塊錢也可以去賠付,，但從法律規(guī)定以及和這個(gè)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)法的這個(gè)規(guī)定來講,，交強(qiáng)險(xiǎn)不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-05-28 16:52:57
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 這種情況交強(qiáng)險(xiǎn)是不賠償?shù)?，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)是賠償給第三方的,，不是賠償給車主和司機(jī)的。即使司機(jī)跳車他逃跑,，仍然還是司機(jī),，因此交強(qiáng)險(xiǎn)不賠。
    展開
    收起
    2022-05-28 17:14:56
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)對(duì)駕駛員進(jìn)行理賠,，目前交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償額度為18萬人身補(bǔ)助為18,000,。若拒絕理賠的情況下，可以向法院提起訴訟
    展開
    收起
    2022-05-28 17:26:08
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    死亡傷殘賠償限額18萬元,，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1.8萬元,，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額0.2萬元。被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí),，死亡傷殘賠償限額1.8萬元,，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1800元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元,。
    展開
    收起
    2022-05-28 17:29:43
    回復(fù)
• 

  陳鳳翔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 保險(xiǎn)公司具有一定的賠償責(zé)任,。 拒賠可以起訴要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)。 也可以起訴要求其他過錯(cuò)責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任,。 如果理賠,，應(yīng)該有免賠事由，但可能違約,。
    展開
    收起
    2022-05-28 17:30:18
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 駕駛員是否屬于第三者,，一直是司法實(shí)務(wù)中很有爭議的問題，判決不一致,。對(duì)于保險(xiǎn)公司拒賠不服的,，可以去法院起訴試試。
    展開
    收起
    2022-05-28 17:45:21
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • ① 首先,，對(duì)死者表示哀悼,！望死者家屬節(jié)哀順變！ ② 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（2019年修訂）第二十一條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員,、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,?！睋?jù)此，因?yàn)榍笆鏊勒呤恰氨拒嚾藛T,、被保險(xiǎn)人”,，所以保險(xiǎn)公司在本案中無賠償義務(wù)。 ③ 建議死者家屬通過基本醫(yī)療保險(xiǎn),、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)或者商業(yè)保險(xiǎn)等途徑主張喪葬費(fèi),、撫慰金等補(bǔ)償。
    展開
    收起
    2022-05-28 17:49:05
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),。通過上文的解釋,，我們可以了解到就是對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠都是針對(duì)第三方的。車主是否與別人有雇傭關(guān)系呢,？還要了解一下具體情況
    展開
    收起
    2022-05-28 17:50:59
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，交強(qiáng)險(xiǎn)主要賠償對(duì)象是第三者，不是本車駕駛員,，但是,，根據(jù)你的描述，駕駛員如果已經(jīng)脫離本車,，又被本次所傷的話,，是有可能獲得賠償。
    展開
    收起
    2022-05-28 18:12:33
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 依照你所描述的這種情況,，按照相關(guān)保險(xiǎn)條例規(guī)定,，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，造成本車人員被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍之內(nèi)予以賠償,。其中被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕Ｒ虼藯l例所規(guī)定的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)象不包括本車人員和投保人允許的合法駕駛?cè)?。所以保險(xiǎn)公司很難對(duì)這種情形進(jìn)行賠償,。但可以及時(shí)報(bào)警，鎖定相關(guān)事實(shí),，查清發(fā)生事故的具體原因,。如果是因?yàn)榈缆穯栴}，使車輛發(fā)生側(cè)翻事故,。道路的所有人或者維護(hù)人就有一定的責(zé)任,。協(xié)商處理不成可以向他們索賠，向法院訴訟處理。
    展開
    收起
    2022-05-28 18:53:04
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好看了下一個(gè)這個(gè)描述啊,，這種情況是應(yīng)該給與理賠的啊,，骨科這個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的這個(gè)條件等一下。
    展開
    收起
    2022-05-28 18:53:39
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 可以走法律程序理賠,。
    展開
    收起
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：要按按按按按按按按按摩?。?
    展開
    收起
    2022-05-28 18:54:43
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍是對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故,，造成事故造成本車人員以外的受害人的人身上王根據(jù)你描述的那么駕駛員,，他是車輛的被保險(xiǎn)人的話，那么交強(qiáng)險(xiǎn)是不予賠付的,。
    展開
    收起
    2022-05-28 19:09:07
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 需要看交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍是否包含題述情況,。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條：‘本條例所稱的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員及被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失,，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性保險(xiǎn)?！暗诙粭l第一款的規(guī)定‘被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員,、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償’的規(guī)定,，交強(qiáng)險(xiǎn)是法定強(qiáng)制險(xiǎn)，受害人并不包括事故車上的司機(jī),。
    展開
    收起
    2022-05-28 19:29:04
    回復(fù)
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),。
    展開
    收起
    2022-05-28 19:32:27
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，這種情況下交強(qiáng)險(xiǎn)是不賠付的，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)讓他賠付的是對(duì)方所受的財(cái)產(chǎn)和人身損害,，她婆婆駕駛的人,。這種情況下保險(xiǎn)公司會(huì)拒賠的，如果家屬堅(jiān)持要賠的話,，他也是不會(huì)得到支持的
    展開
    收起
    2022-05-28 19:32:50
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 70″
    展開
    收起
    2022-05-28 20:15:24
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,。你說的情況存在爭議。有不同的觀點(diǎn),，有認(rèn)為,，車上人員離開車輛后被車子傷害,，此時(shí)因?yàn)槊撾x了車子，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)象,?？梢誀幦　?/div>

    展開

    收起

    2022-05-28 20:23:44

    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你的描述，保險(xiǎn)公司是應(yīng)該對(duì)損害事件進(jìn)行賠償?shù)?，不過由于只有交強(qiáng)險(xiǎn),，所以賠付金額很少。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司是不會(huì)拒絕賠付的,，直接申請(qǐng)理賠即可,。
    展開
    收起
    2022-05-28 20:27:51
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，這個(gè)腳搶血,，那是賠償這個(gè)事故對(duì)方的車輛的這個(gè)啊這個(gè)他財(cái)產(chǎn)保管人員的分?jǐn)?shù)嗯嗯,，這個(gè)價(jià)格也是在本省上的一個(gè)價(jià)錢啊這個(gè)所以說這個(gè)價(jià)錢是什么？能夠賠償這一塊的,。
    展開
    收起
    2022-05-28 20:31:25
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,，就您描述的情況，既然買了交強(qiáng)險(xiǎn),，那就可以在駕駛員出事的時(shí)候要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償相關(guān)金額的責(zé)任,。如果協(xié)商不成，可以到法院起訴解決,。
    展開
    收起
    2022-05-28 20:51:54
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,?？梢云鹪V，主張你的合法權(quán)益,！
    展開
    收起
    2022-06-01 13:01:32
    回復(fù)