大家應(yīng)該都知道,，在處理一些糾紛的時(shí)候，如果當(dāng)事人選擇起訴犯罪嫌疑人,，就需要向法院提起訴訟,，人民檢察院會(huì)根據(jù)案件的具體情節(jié)，大小,，決定要不要起訴犯罪嫌疑人,。

按照我國(guó)《刑法》的規(guī)定來(lái)看，如果犯罪情節(jié)較輕,，就可以不對(duì)犯罪嫌疑人判處刑罰或者是免去刑罰,，人民檢察院就可以對(duì)此案件作出不起訴的決定，對(duì)此很多人會(huì)有疑問(wèn),，不起訴是代表對(duì)方?jīng)]有犯罪嗎?什么情況下檢察院會(huì)作出不起訴的決定?

一般情況下,，不起訴分為因?yàn)榉缸锴楣?jié)輕微不起訴以及因?yàn)樽C據(jù)不足不起訴。

一.因犯罪情節(jié)輕微不起訴

我國(guó)的刑事訴訟法中第一百四十二條第二款規(guī)定：“對(duì)于情節(jié)輕微,，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的,，人民檢察院可以作出不起訴決定?！睂?duì)于酌定不起訴,，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。

對(duì)于以上酌定不起訴的,，必須是犯罪情節(jié)輕微,，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，主要分為以下幾點(diǎn)：

情節(jié)一：犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪,，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;

情節(jié)二：犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

情節(jié)三：犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度,，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;

情節(jié)四：為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的;

情節(jié)五：在犯罪過(guò)程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;

情節(jié)六：在共同犯罪中,，起次要或輔助作用的;

情節(jié)七：被脅迫誘騙參加犯罪的;

情節(jié)八：犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;

情節(jié)九：犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的。

酌定不起訴需經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定,。

在犯罪嫌疑人具備以上情節(jié),，人民檢察院對(duì)此作出了不起訴的決定，只是因?yàn)榉缸锴楣?jié)輕微,，但是并不會(huì)代表沒有犯罪,。

二.因證據(jù)不足不起訴

人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件,，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的,，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定,，可以作出不起訴決定。

在具有下列情形之一,，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的,，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

情形一：據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn),，無(wú)法查證屬實(shí)的;

情形二：犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

情形三：據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

情形四：根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的,。

如果因?yàn)樽C據(jù)不足，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成了犯罪,，人民檢察院因此對(duì)犯罪嫌疑人做出了不起訴的決定,，那么，就沒有證據(jù)證明犯罪嫌疑人犯罪,，在此類情況下,，不起訴就屬于沒有犯罪。

按照以上的規(guī)定,，可以得出,，如果犯罪嫌疑人因?yàn)榉缸锴楣?jié)輕微，按照刑法規(guī)定不需要對(duì)其判處刑罰或者是免除刑罰,，就可以對(duì)犯罪嫌疑人做出不起訴的決定,，在此時(shí)做出不起訴并不代表犯罪嫌疑人沒有犯罪。

如果因?yàn)樽C據(jù)不足做出了對(duì)犯罪嫌疑人不起訴的決定,，沒有證據(jù),，那么在此時(shí)做出的不起訴的決定就代表犯罪嫌疑人沒有犯罪。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。