14日，遼寧省大連市中級人民法院對加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(ROBERTLLOYD SCHELLENBERG) 走私毒品案依法進行一審公開開庭審理,，并當庭作出判決,，以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn),。表明了外國人在中國并沒有特權(quán),，那么我國法律關(guān)于外國人犯罪是怎么規(guī)定的呢?

中國刑訴法規(guī)定外國人犯罪的具體內(nèi)容

1、對于外國人犯罪應當追究刑事責任的,，適用中國刑事訴訟法的規(guī)定,。所謂“應當追究刑事責任”，包括兩種情形：一種是指外國人在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪,，依照中國《刑法》規(guī)定應當受到刑事處罰的情形;所謂“中國領(lǐng)域”是指中國主權(quán)管轄范圍所及的區(qū)域,，具體包括中國領(lǐng)土、領(lǐng)空,、領(lǐng)水以及中國駐外使領(lǐng)館,、在國外的航空器、船舶,。所謂應當追究刑事責任是指依照中國刑法規(guī)定應當追究刑事責任,。所謂適用中國刑事訴訟法的規(guī)定，就是由中國公安機關(guān),、人民檢察院和人民法院按照中國《刑事訴訟法》的規(guī)定進行偵查,、起訴和審判。另一種情形是指外國人在國外實施犯罪后進入中國,，依據(jù)中國已經(jīng)參加或者締結(jié)的國際條約的規(guī)定,，中國對其擁有刑事管轄權(quán)的情形。目前很多著作在論述這一原則時認為對于外國人犯罪適用中國刑事訴訟法的原則僅限于外國人在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的情形,，這是很不全面的,，也是不正確的。

2、對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應當追究刑事責任的,，通過外交途徑解決,。所謂享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人，是指《中華人民共和國外交特權(quán)和豁免條例》規(guī)定的下列人員：外國駐中國使館的外交代表以及他們的家屬;來中國訪問的外國元首,、政府首腦,、外交部長以及其他具有同等身份的官員;途經(jīng)中國的外國駐第三國的外交代表和其共同生活的配偶及未成年人子女;持有中國外交簽證或者持有外交護照來中國的外交官員;經(jīng)中國政府同意給予外交特權(quán)和豁免權(quán)的其他來中國訪問的外國人士。

依照我國《刑事訴訟法》及其司法解釋,，外國人在中國犯罪的，由市級公安機關(guān),、檢察機關(guān)偵查,，由該外國人入境地的中級人民法院管轄審理。

我國《刑法》第35條規(guī)定：“對于犯罪外國人,，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境,。”凡是外國人在我國境內(nèi)犯罪的,，如果人民法院認為他繼續(xù)居留我國將會對我國國家和人民利益產(chǎn)生危害,，就可以(不是一律)適用驅(qū)逐出境，以消除其在我國境內(nèi)再犯罪的可能性,。附加判處驅(qū)逐出境的,，必須在所判處的主刑執(zhí)行完畢之后，再執(zhí)行驅(qū)逐出境,。人民法院一般是根據(jù)案件的具體情況,，并兼顧我國與其所屬國之間的關(guān)系，以及國際斗爭的形勢等,，綜合考慮是否適用,。

在行政違法方面，外國人可能出現(xiàn)的違法,，主要有非法出入境,、非法長期居留、非法攜帶槍支彈藥管制刀具,、賣淫嫖娼,、非法就業(yè)、交通肇事,、非法集會游行示威等行為,。根據(jù)我國現(xiàn)行法律，除了享有特權(quán)的外國人之外,，一般的都按照我國的《中華人民共和國治安管理處罰法》,、《中華人民共和國外國人入境出境管理法》、《中華人民共和國境內(nèi)外國人宗教活動管理規(guī)定》、《中華人民共和國公民集會游行示威法》等進行行政處罰,。

中國刑訴法規(guī)定外國人犯罪的法律根據(jù)

中國《刑事訴訟法》第16條規(guī)定：“對于外國人犯罪應當追究刑事責任的,，適用本法的規(guī)定。對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應當追究刑事責任的,，通過外交途徑解決,。”

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。