江西南昌，18歲小伙羅某因搶劫50元,，一審獲刑10年……當(dāng)事人羅某不服,，遂提起上訴。近日,，該案二審宣判：駁回上訴,，維持原判,。

事情經(jīng)過

2018年1月14日，江西南昌,，18歲小伙羅某因認(rèn)為女朋友被范某調(diào)戲,，與兩名同伴闖入范某家中對其進(jìn)行毆打捆綁。羅某等人離開范某家中之后,，其中一名同伴提出問范某拿點(diǎn)錢。隨后,，羅某三人返回再次毆打范某,，搶走了范某錢包里的200元現(xiàn)金。三人在下樓離開時(shí)遇到了范某堂哥并對其實(shí)施毆打,，還摔壞了范某堂哥一部價(jià)值999元的手機(jī),。最后，羅某在搶劫的200元中拿了50元,。

此案一審機(jī)關(guān)南昌市青云譜區(qū)人民法院認(rèn)為,，被告人羅某以非法占有為目的，伙同他人搶劫他人財(cái)物,，其行為構(gòu)成搶劫罪,，一審判處羅某有期徒刑十年，并判處罰金一萬元,。

那么,，影響搶劫罪的量刑的因素都有哪些?

我國《刑法》第263條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn),、救災(zāi),、救濟(jì)物資的。

入戶搶劫

根據(jù)2000年11月17日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定,，“入戶搶劫”,是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所,，包括封閉的院落、牧民的帳篷,、漁民作為家庭生活場所的漁船,、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。對于入戶盜竊,，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場適用暴力或者以暴力相威脅的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條依據(jù)簽署解釋,，對于“入戶搶劫”作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)范,，即規(guī)定：認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問題;

(1)“戶”的范圍,?！皯簟痹谶@里是指住所,，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個(gè)方面,，前者為功能特征，后者為場所特征,。一般情況下,，集體宿舍、旅店賓館,、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”,但在特定情況下,，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的,，也可以認(rèn)定為“戶”.

(2)“入戶”目的的非法性,。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的,。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi),，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人場所,，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的,，不屬于“入戶搶劫”.

（3）暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn),，行為人為窩藏贓物,、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力相威脅的,，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶內(nèi),，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”.

在公共交通工具上搶劫

公共交通工具主要是指從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車,、電車,、出租車、客運(yùn)列車,、客運(yùn)輪船,、客運(yùn)飛機(jī)等正在運(yùn)營中的交通工具。在運(yùn)營中的公共交通工具上搶劫,，應(yīng)當(dāng)包括行為人本身就在該公共交通工具上,，對旅客,、司機(jī)、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫,，也包括行為人對運(yùn)行途中的公共交通工具加以攔截后實(shí)施的搶劫。這種搶劫一般是針對在公共交通工具上的人員及所載財(cái)物實(shí)施的,，不應(yīng)包括搶劫公共交通工具本身,。搶劫公共交通工具的,，如果達(dá)到了數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)適用本條第4項(xiàng)情形的規(guī)定,。公共交通工具往往載客較多,，在它上面實(shí)施搶劫，一則說明搶劫犯的主觀惡性較大,，膽敢在公共場合搶劫;二則因公共交通工具正在行進(jìn)途中,，可能給在公共交通工具上的旅客、司機(jī),、乘務(wù)員等多人造成人身或者財(cái)產(chǎn)上的重大損失,，甚至危及交通安全，因而危害特別嚴(yán)重,。

搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)

銀行,，包括國家銀行，也包括民營銀行和外國在我國境內(nèi)設(shè)立的銀行,，這里的其他金融機(jī)構(gòu),，是指銀行以外的依法從事貨幣資金的融通和信用的機(jī)構(gòu),，如證券公司,、保險(xiǎn)公司,、信托投資公司、融資租賃公司,、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司等。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu),，是指行為人侵入銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)所在建筑物內(nèi)對其財(cái)物進(jìn)行的搶劫，也包括對正在行駛途中的運(yùn)鈔車中的財(cái)物等實(shí)施的搶劫,。銀行和其他金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著貨幣的發(fā)行與回籠,，存款吸收和貸款發(fā)放，現(xiàn)金流通和轉(zhuǎn)賬結(jié)算,，金銀外幣,、有價(jià)證券的買賣等多種任務(wù),，是國家動(dòng)員和分配社會(huì)閑散資金的必經(jīng)渠道,，又是國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要環(huán)節(jié),。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的行為一旦得逞,，搶劫的錢物數(shù)額往往非常巨大，且常伴隨著嚴(yán)重的暴力行為,，社會(huì)危害性極為嚴(yán)重,。

多次搶劫或搶劫巨額

多次搶劫,，是指在一定時(shí)期內(nèi)搶劫三次以上,，對于搶劫犯中的慣犯,、屢犯來說，由于其在一定時(shí)間內(nèi)多次犯罪,，除了主觀惡性大之外，對社會(huì)治安秩序造成嚴(yán)重威脅,，有時(shí)盡管實(shí)際搶劫到的財(cái)物總額可能并不很大,，但是嚴(yán)重影響社會(huì)的安寧，社會(huì)危害性很嚴(yán)重,。因而對多次搶劫的，作為搶劫罪的嚴(yán)重情形之一處罰,。這里的另一種情形是搶劫數(shù)額巨大的,。刑法雖然沒有把搶劫數(shù)額較大作為搶劫罪構(gòu)成的要件,，但本罪作為最嚴(yán)重的一種侵犯財(cái)產(chǎn)罪,，其搶劫的財(cái)物的數(shù)額大小，反映出搶劫行為對公私財(cái)物所有權(quán)的危害程度,，從一個(gè)方面決定著搶劫罪的輕重,。搶劫數(shù)額巨大(也包括搶劫文物的情節(jié)),，應(yīng)當(dāng)作為搶劫罪的一種嚴(yán)重情形。至于這里所說的“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額起點(diǎn),，有待司法機(jī)關(guān)作出解釋,。

搶劫致人重傷,、死亡

這里所說的致人重傷、死亡,，是指行為人在搶劫過程中,，因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡,，其特征在于：1,、客觀上出現(xiàn)了致被害人重傷、死亡的結(jié)果;2,、這種重傷,、死亡的結(jié)果是由搶劫的暴力或者其他方法等手段行為所直接造成的兩者之間存在因果關(guān)系;3、行為人對這種嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生在主觀上有罪過,，一般是過失,，但也可以是間接故意，甚至直接故意殺人,。對于因行為人的搶劫行為導(dǎo)致被害人自殺的,，不應(yīng)視為“搶劫致人死亡”.此外，在使用暴力,、脅迫或者其他方法搶到財(cái)物后,，出于滅口或報(bào)復(fù)等其他動(dòng)機(jī)又故意殺死被害人的，以及在實(shí)行搶劫罪后,，當(dāng)時(shí)沒有暴露,，以后被人發(fā)覺，而故意殺死(或害死)檢舉揭發(fā)人,、抓捕他的人的，也不屬于這里所說的“搶劫致人死亡”,應(yīng)對犯罪分子以搶劫罪和故意殺人罪(或故意傷害罪)實(shí)行并罰,。根據(jù)本法第269條的規(guī)定,，犯盜竊、詐騙,、搶奪罪,，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,，構(gòu)成轉(zhuǎn)化的搶劫罪,，因行為已轉(zhuǎn)化成搶劫罪，不再以盜竊,、搶奪,、詐騙等罪與故意殺人、故意傷害,、搶劫等罪合并論處,。如果行為人當(dāng)場使用的暴力手段直接導(dǎo)致被害人,、抓捕他的人重傷或者死亡的，也應(yīng)屬于“搶劫致人重傷,、死亡”,也不能再以搶劫罪和故意殺人罪或故意傷害罪并罰,。

冒充軍警搶劫

軍警人員，是指軍人和警察,，軍人是指中國人民解放軍,、中國人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役軍官(警官)、文職干部,、士兵及具有軍籍的學(xué)員,，警察是指我國武裝性質(zhì)的國家治安行政力量，包括公安機(jī)關(guān),、國家安全機(jī)關(guān),、監(jiān)獄、勞動(dòng)教養(yǎng)管理機(jī)關(guān)的人民警察和人民法院,、人民檢察院的司法警察,。冒充，是指通過著裝,、出示假證件或者口頭宣稱的行為,。只要行為人搶劫時(shí)有冒充軍警人員的行為表示，無論被害人對這種冒充行為是以假當(dāng)真還是未被蒙騙,，都不影響這一情形的認(rèn)定,。這種情形應(yīng)包括以下情況，行為人冒充軍警人員查處違法犯罪行為,，如查處賭博,、賣淫嫖娼、吸毒,、走私行為等,。行為人冒充軍警人員的身份雖然對其侵占非法財(cái)物如賭資、違禁品,、違法所得等犯罪目的的實(shí)現(xiàn)具有一定作用,，但是，其獲取財(cái)物的主要手段是憑借當(dāng)場實(shí)施的暴力或者暴力脅迫,，對方交出財(cái)物或者任其搶走財(cái)物有誤認(rèn)其為軍警人員的因素,，但更重要的是懼怕其暴力，甚至在已經(jīng)對行為人的真實(shí)身份發(fā)生懷疑或看出系冒充時(shí),，也不敢反抗,。如果行為人僅僅通過單純的冒充軍警人員執(zhí)行查處違法犯罪的公務(wù)行為的方式侵占非法財(cái)物，未對被害人實(shí)施暴力或者暴力威脅行為，被害人僅僅基于其冒充的軍警人員的身份而交出或自動(dòng)放棄非法財(cái)物,，符合本法第279條規(guī)定的招搖撞騙罪和本法第372條規(guī)定的冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成特征的,，應(yīng)以該罪論處，不應(yīng)定為搶劫罪,。

持槍搶劫

持槍,，是指行為人在實(shí)施搶劫的過程中，手中持有槍支或者向被害人顯示所佩帶的槍支,。無論行為人是否實(shí)際使用了槍支出不影響對此情形的認(rèn)定,。如果行為人并未實(shí)際持有槍支，而是口頭上表示有槍;或者雖然隨身攜帶有槍支,，但未持在手中,，也未向被害人顯示，均不屬于這種情形,。行為人所持的槍支,，應(yīng)當(dāng)是屬于公安機(jī)關(guān)制定的有關(guān)槍支管理法中規(guī)定的槍支范圍。如果代為人以假作真,，如手持仿真槍等,，則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大,，對公民人身權(quán)利包括健康權(quán),、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪,。若行為人所持的槍支系非法制造、買賣,、盜竊,、搶奪、搶劫而來的,，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任,，對其非法制造、買賣,、盜竊、搶奪,、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪,，實(shí)行并罰。

搶劫軍用物資或搶險(xiǎn),、救災(zāi),、救濟(jì)物資

軍用物資，是指除槍支、彈藥,、爆炸物以外的所有軍事用品,。搶劫槍支、彈藥,、爆炸物的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本法第127條規(guī)定的搶劫槍支、彈藥,、爆炸物罪,。這里的搶險(xiǎn)、救災(zāi),、救濟(jì)物資,，是指搶險(xiǎn)、救災(zāi),、救濟(jì)用途已經(jīng)明確的物資,，包括正處于保管、運(yùn)輸或者使用中的,。對于搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn),、救災(zāi)、救濟(jì)物資的必須查明行為人是否明知為這些物資而搶劫,，如果行為人事前或者事中并不知道所搶劫的是這些物資,，不屬于這種情形。

跟盜竊罪不同,，搶劫罪立法上沒有對搶劫數(shù)額和情節(jié)作限制性規(guī)定,。這是因?yàn)閾尳僮锴址傅目腕w不僅是公私財(cái)物的所有權(quán)，還包括公民的人身權(quán)利,，是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大,、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下,，凡是以非法占有為目的,，用暴力、脅迫或者其他方法,，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為,，就具備了搶劫罪的基本特征，不論搶劫數(shù)額多少,，都構(gòu)成搶劫罪,。很明顯本案中的嫌疑人羅某觸犯的是搶劫罪的第一種情形：入戶搶劫，量刑的起點(diǎn)就是10年,。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。