現(xiàn)在很多大學生深受校園貸的禍害,，甚至有些校園貸的機構,，要求大學生進行貸，這完全是一個違法的行為,，大學生因為消費觀念有了很大的變化,，對于消費需求非常的高，所以經(jīng)常也會落入校園貸的陷阱,。那么關于法律對校園貸的懲罰是怎么樣的?

校園貸是指在校學生向各類借貸平臺借錢的行為,。目前，校園貸主要有三種類型,，一是專門以大學生為消費對象的分期購物平臺,，例如趣分期;二是P2P網(wǎng)絡借貸平臺，例如投投貸,、速溶360等;三是依托傳統(tǒng)電商平臺發(fā)展起來的借貸業(yè)務,，例如京東白條等。

校園貸中涉及到的法律問題

因為校園貸實際上也是民間借貸的一種表現(xiàn)形式,，所以從目前校園貸衍生的案例中,，大體涉及到的法律問題為高利貸和裸貸衍發(fā)的一系列法律問題。

(一)校園貸中涉及的高利貸法律問題,。

校園貸中如果涉及高利問題,，應該遵照最高人民法院關于民間借貸的司法解釋，審核其借款利息是否在法律規(guī)定的區(qū)間內(nèi),。即是否超出了36%,，如果超出即為高利貸，不會受到法律的保護,?！靶@貸”約定的利息屬于高利貸，對高利部分可要求放款人返還,。

(二)校園貸(特別是裸貸)涉及到的法律責任問題

從目前曝光的校園貸惡劣案件來看,，主要是針對女大學生的以“裸條”抵押作為放款條件的“裸貸”，應當看到,，法律保護的是合法借貸關系,。《民法通則》第3條規(guī)定,，一切民事活動應當尊重社會公德,，不得損害社會公共利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序,?！逗贤ā返?條亦規(guī)定,，當事人訂立履行合同，應當遵守法律,、行政法規(guī),，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,，不得損害社會公共利益,。由此可知，合同內(nèi)容違反公序良俗的應為無效,，而近來爆出的“裸條”事件,，即以裸照作為抵押物，這明顯違背了最基本的公序良俗原則,。

作為一種異化的“校園貸”,，在毫無信用、毫無尺度的規(guī)則中,，“裸條”極易觸碰法律的紅線,。據(jù)“裸條”借款學生描述，放貸人曾承諾,，這些裸照僅作為借款抵押,，照片不會流出，且一旦貸款金額還清,，這些照片會被刪除,。然而事實卻是這些裸照或視頻在一些QQ、論壇,、貼吧上被公開叫賣,。對該類行為極有可能觸及的刑事責任是：

1、涉嫌敲詐勒索,。在裸貸風波中,，還不起錢的借款人，往往被威脅在網(wǎng)上公布其裸照或視頻,，從借貸分子的行為方式上看是符合敲詐勒索罪的行為構成的,，BUT敲詐勒索罪作為侵財型犯罪，其主觀目的——對他人財物的非法占有是不變的,，因此僅針對本金的威脅返還不構成敲詐勒索罪，對超出法律保護的高息部分如果達到入罪數(shù)額,，則構成敲詐勒索罪,。

2、涉嫌傳播淫穢物品,。裸照的出售者,、轉手者,、傳播者都屬于傳播淫穢物品，要判斷有沒有構成該罪,，主要判斷標準是要看他們傳播淫穢物品的數(shù)量和牟利的數(shù)量,，比如，淫穢視頻,、照片等發(fā)布到網(wǎng)上就要看點擊率和閱讀量,。如果將淫穢物品出售，就看銷售淫穢物品的數(shù)量和他們獲取金額的數(shù)量,。

3,、涉嫌侮辱罪。放貸者將受害的女大學生裸照和視頻放到網(wǎng)上的行為,，足以造成貶損他人人格,，破壞他人名譽之后果，如果情節(jié)嚴重,，可以構成侮辱罪,。

加強市場監(jiān)管和打擊力度，固然是治理校園貸款亂象的有效手段,，但作為大學生本身也要增強法律意識,，樹立正確的消費觀，量力而行,。在面對校園貸款時,，要仔細審查合同，注意網(wǎng)貸公司是否正規(guī),，貸款合同中是否有過高的利息和違約金約定等問題,。在到期無法還款發(fā)生催債的情況下，不要聽從網(wǎng)貸公司的指令連本帶息出具新的欠條,，導致利滾利情況的發(fā)生,。如果對方動用催債公司違法逼債，及時保存證據(jù),，依法維權,。

本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益,，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。