受傷之后對于傷殘進行評定或者對傷情進行鑒定,，在法律上是有相關規(guī)定的,。但是生活中有很多人對這兩種情況都沒有清楚的了解和分辨，不知道兩者之間不同的地方在哪,。其實在法律的層面來講,，兩者是不同的，今天小編就來給大家講一講傷殘評定和傷情鑒定的不同之處,。

　　傷殘評定和傷情鑒定的不同之處

　　1,、評定與鑒定的確定時間不同，傷情的鑒定在傷情發(fā)生后就應該立即進行,，但是傷殘評定卻應該在治療結(jié)束后進行評定,，所以這兩者的評定基礎不一樣。

　　2,、評定與鑒定的目的不同,，傷殘的評定主要是對于評判治療終結(jié)之后定的傷殘程度，通俗來講,，就是對受害人的工作,、生活、社交能力造成的影響程度,，但傷情的鑒定是確定受害人損傷了本身的嚴重程度,。所以兩者目不同，那么,，反映損傷的程度和傷殘的程度在評定上就會有一定區(qū)別,，就是說，被鑒定為重傷的傷情鑒定,，不一定就構成了傷殘,。因為有些受害者的損傷本身可能就很嚴重，但是經(jīng)過治療之后可能會痊愈,，而且不影響功能,。

　　3、評定與鑒定的標準依據(jù)是不同的,。道路交通的事故中,，傷殘評定所依據(jù)的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB 18667-2002》,，這條依據(jù)屬于強制性的國家標準;而傷情的鑒定，目前是依據(jù)的最高人民法院等部門一起聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標準(試行)》和《人體重傷鑒定標準》,。這就表明文件的依據(jù)是不同的,。那么，上述的標準制定時所參照的生理或醫(yī)學的依據(jù)也是不同的,。

　　4,、評定與鑒定所使用的目的不同。傷殘的評定結(jié)果一般是用來確定民事賠償?shù)呢熑?，而傷情鑒定一般是用來確定事故中刑事責任和行政責任,。例如，發(fā)生交通事故,，交通事故大小的劃分原則,，就是以輕、重傷或者死亡多少人來判定的,。

　　5,、評定與鑒定的等級劃分不同。傷殘的評定是根據(jù)對社會活動,，工作和生活影響的程度分別劃分為I級(1級)至X級(10級),，傷情的鑒定是根據(jù)損傷者本身造成的嚴重程度劃分重傷，輕傷還有輕微傷,。

　　傷殘評定和傷情鑒定的相同之處

　　1,、兩者都需要由具有對評定有相應資格的專業(yè)人員來進行判定。

　　2,、兩者都必須跟據(jù)一定的評判標準進行。

　　3,、在很多情況之下,，特別是在受害人收到重傷的情況下，往往會致使受害人殘疾,，所以兩者經(jīng)常會同時出現(xiàn),。

　　4、兩者都是案件的評判證據(jù),，所以兩者的評判結(jié)論和法律的地位都是相等的,。

　　以上就是傷殘評定和傷情鑒定的相同和不同之處，想必大家看完文章后,，對兩者的分辨都清楚了吧,。

    本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益,，煩請告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。