黃石開(kāi)庭審理一起19人涉黑案

　　團(tuán)伙規(guī)定成員出事不能連累老大

　　懾于團(tuán)伙淫威,被害人出具諒解書(shū),支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償……這是被告人喬某等19人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一案中,辦案機(jī)關(guān)收集的基本事實(shí),。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到,喬某等涉黑案是湖北省黃石市今年以來(lái)打掉的多個(gè)涉黑團(tuán)伙之一。開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作至今,黃石市共立涉黑涉惡案件百余起,破案134起,。

　　7月30日至31日,喬某等19人涉黑案在黃石大冶市人民法院一審開(kāi)庭,。《法制日?qǐng)?bào)》記者獲準(zhǔn)旁聽(tīng),。

　　交通肇事逃逸牽出涉黑案

　　喬某等涉黑團(tuán)伙的案發(fā),始于一起交通肇事逃逸案,。

　　2017年1月15日晚,黃石市下陸區(qū)發(fā)生一起致1人死亡的交通肇事逃逸案,社會(huì)影響惡劣,受害人家屬反映強(qiáng)烈。

　　因犯罪嫌疑人反偵查能力較強(qiáng),黃石市公安局確定由該局刑偵支隊(duì)牽頭負(fù)責(zé)偵辦該案,。偵查專(zhuān)班發(fā)現(xiàn),該案中肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主是喬某,且喬某團(tuán)伙為肇事者彭某逃逸積極活動(dòng),。

　　庭審中,檢方指控,喬某安排團(tuán)伙成員幫助藏匿肇事車(chē)輛,并制作虛假車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議,掩蓋車(chē)輛真實(shí)信息。

　　在彭某未到案之時(shí),偵查專(zhuān)班改變偵查思路,。2017年1月24日,專(zhuān)班民警在湖北鄂州花湖一家酒店房間內(nèi)將嫌疑人喬某抓獲歸案,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)彈藥,、毒品等大量違禁品。

　　偵辦專(zhuān)班立即著手對(duì)喬某團(tuán)伙成員張某,、李某等9人展開(kāi)抓捕,。

　　2017年2月12日,交通肇事案的主要嫌疑人彭某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

　　偵辦專(zhuān)班深挖此案,共查破17起刑事案件,、5起行政案件,。

　　警方透露,團(tuán)伙成員大部分無(wú)正當(dāng)職業(yè),長(zhǎng)期在黃石市區(qū)、大冶市區(qū)、大冶陳貴鎮(zhèn)等地活動(dòng),多次受到公安機(jī)關(guān)打擊處理,。

　　警方還發(fā)現(xiàn),喬某多次受到刑事處罰:2000年犯尋釁滋事罪被判有期徒刑兩年,2010年犯聚眾斗毆,、賭博、非法持槍罪被判有期徒刑4年,2013年犯非法拘禁罪被判有期徒刑1年8個(gè)月,。

　　組織領(lǐng)導(dǎo)者被控十宗罪

　　今年4月,大冶市人民法院受理本案,。該案被告人19名、骨干成員5名,辯護(hù)律師21人,。大冶法院首次組成7人合議庭,其中法官3名,、人民陪審員4名。

　　7月30日,本案開(kāi)庭,檢察機(jī)關(guān)指控被告人喬某涉嫌犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)罪,聚眾斗毆罪,、敲詐勒索罪、非法拘禁罪,、故意傷害罪等十宗罪,其他被告人參與有關(guān)不法活動(dòng),。

　　起訴書(shū)載明,刑滿(mǎn)釋放后,被告人喬某長(zhǎng)期混跡在大冶、黃石等地,2008年下半年起網(wǎng)羅被告人姜某等社會(huì)閑散,、無(wú)業(yè)人員,利用自己在社會(huì)上的惡名,實(shí)施各種違法活動(dòng),逐漸衍變成為黑社會(huì)性質(zhì)組織,。

　　檢方指控,喬某還對(duì)組織成員加強(qiáng)約束,提出了“誰(shuí)出事誰(shuí)承擔(dān),不能連累老大”“組織成員不準(zhǔn)吸毒”的規(guī)定,對(duì)不服從的成員采取訓(xùn)斥、驅(qū)趕,、毆打的方式對(duì)待,。

　　起訴書(shū)載明,該組織通過(guò)聚眾賭博、強(qiáng)迫交易,、幫助索要債務(wù)收取好處費(fèi)等違法活動(dòng)斂財(cái),并將攫取的錢(qián)財(cái)用于支持該組織活動(dòng),；從2009年至2017年,以喬某為首,有組織地實(shí)施聚眾斗毆、非法拘禁等違法活動(dòng),；通過(guò)實(shí)施一系列違法活動(dòng)以及通過(guò)以暴力,、威脅等手段毆打他人、干擾工程招投標(biāo),、干擾作證等違法活動(dòng),嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì),、經(jīng)濟(jì)秩序,在一定區(qū)域內(nèi)形成非法控制和惡劣影響。

　　起訴書(shū)載明,2013年1月3日,喬某為幫助袁某向吳某索取非法債務(wù),組織,、安排團(tuán)伙成員非法拘禁吳某,以暴力威脅、毆打等手段迫使吳某支付現(xiàn)金30萬(wàn)元,；同時(shí),挾持吳某的朋友汪某,向汪某索要費(fèi)用,汪某被迫向喬某提供的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元,。

　　黃石市公安機(jī)關(guān)透露,懾于喬某及其手下的淫威,被害人吳某和汪某在案發(fā)后為喬某出具了諒解書(shū)。

　　多數(shù)被告人認(rèn)罪悔罪

　　庭審中,有被告人及其辯護(hù)人當(dāng)庭否認(rèn)涉黑,。

　　被告人喬某一開(kāi)始拒絕自行辯護(hù),表示“沒(méi)什么說(shuō)的”,。

　　喬某的辯護(hù)人認(rèn)為,認(rèn)定喬某組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)不清,、證據(jù)不足,喬某曾先后兩次被抓獲服刑,不具備持續(xù)組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織的時(shí)間、空間條件,。

　　對(duì)此,公訴人指出,需要說(shuō)明的是,黑社會(huì)性質(zhì)組織在發(fā)展壯大過(guò)程中,原有的組織成員被抓獲,、開(kāi)除、脫離或者是違規(guī),這些變化并不影響黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的認(rèn)定,只要組織的領(lǐng)導(dǎo)者,、骨干成員以及組織的違法活動(dòng)和非法影響力具有持續(xù)性,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的繼續(xù)存在,。

　　庭審最后陳述階段,除被告人喬某表示“沒(méi)什么要說(shuō)的”,其余被告人全部表示認(rèn)罪、悔罪,。

　　7月31日16時(shí)45分,本案審判長(zhǎng),、大冶市人民法院副院長(zhǎng)黃寶明宣布休庭,擇日宣判。（記者 劉志月  制圖 李曉軍）

　　本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請(qǐng)律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛。