“王智勇,，你因拒不履行法院生效裁判,，現(xiàn)在對(duì)你司法拘留?！?月18日,，拖欠數(shù)百萬(wàn)欠款，東躲西藏的失信被執(zhí)行人王智勇被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院司法拘留,，并移送公安機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任,。至此，這一身負(fù)4債的“老賴”終于被抓獲,，所拖欠的款項(xiàng)也有望得到清償,。

一次次爽約，誠(chéng)信喪失殆盡

2012年初,，北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢有限公司向北京朝陽(yáng)法院起訴稱,，2011年底，公司全面查賬時(shí)發(fā)現(xiàn)公司前法定代表人,、執(zhí)行董事王智勇以備用金,、工資、差旅費(fèi)等方式將公司收入全部取走,。事實(shí)上王智勇從未出差,，也沒(méi)有向公司股東提供過(guò)公司賬目和分紅，其私自將公司收入全部侵占,。法院經(jīng)過(guò)審理,，判決被告王智勇于判決生效后十日內(nèi)向原告北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢有限公司支付12萬(wàn)余元。然而,，判決生效后,，王智勇并沒(méi)有履行。

此后,，北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢有限公司又到法院起訴稱,，智聯(lián)文通公司名下原有一輛以174 800元購(gòu)入的馬自達(dá)轎車，王智勇在沒(méi)有通知公司,，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司同意的情況下,，私自于2011年12月27日將該車變賣，并將賣車款項(xiàng)私自侵吞,。在法院審理時(shí),，王智勇承認(rèn)了偷賣車輛的事實(shí),，表示愿意與智聯(lián)文通公司協(xié)商解決。在法院的調(diào)解下,， 雙方達(dá)成協(xié)議：被告王智勇于二○一四年七月二十三日前賠償原告北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢有限公司經(jīng)濟(jì)損失十五萬(wàn)元,。然而，這一次,，王智勇仍然沒(méi)有履行,。

不久，王智勇又在一起房屋買賣中與人發(fā)生糾紛,。2013年1月,，在將朝陽(yáng)區(qū)塔營(yíng)北街的一處房屋賣給賈某后，王智勇反悔,，想以更高價(jià)格賣給他人,。經(jīng)過(guò)中介公司的協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,，但在退還了部分房款后,，王智勇又稱自己“沒(méi)錢”了。賈某訴至北京朝陽(yáng)法院,，在法院主持的調(diào)解下,，雙方達(dá)成協(xié)議，被告王智勇給付原告賈某購(gòu)房款及賠償金等共計(jì)60余萬(wàn)元,。然而,，與誠(chéng)信喪失殆盡的人達(dá)成協(xié)議，拿到的只能是一紙空文,。王智勇依然以各種借口拒絕履行調(diào)解協(xié)議書,。

非法處置被查封財(cái)產(chǎn)涉嫌犯罪

2014年8月13日，三案纏身的王智勇被北京朝陽(yáng)法院列入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單,。但他并沒(méi)有考慮如何履行法院生效裁判,，反而玩起了“賴”字訣。

“首先,，法院要求其報(bào)告財(cái)產(chǎn),，但他不予配合?！庇谘蠼榻B，如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn),，是被執(zhí)行人的義務(wù),，但是幾乎所有“老賴”都不會(huì)如實(shí)報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)，有的還趁機(jī)轉(zhuǎn)移隱匿,。

從公司侵占的錢款和賣房所得的錢款總計(jì)上百萬(wàn),，但法院利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，王智勇的賬戶上空空如也。這與常理嚴(yán)重不符,。巨款去了哪里,？法官認(rèn)為，王智勇有轉(zhuǎn)移,、隱匿財(cái)產(chǎn)的重大嫌疑,。

通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn),，王智勇有一套“兩限房”,，于是立即到房屋登記部門對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行查封。然而,，就在此時(shí),，王智勇卻堂而皇之地通過(guò)中介公司銷售此房產(chǎn)?！皟上薹坑?年內(nèi)不得上市銷售的要求,，但他不顧此規(guī)定，公然銷售,。更重要的是,，該房產(chǎn)已經(jīng)被法院查封，私自銷售,，已經(jīng)涉嫌犯罪,。”法官助理張凱華介紹,，我國(guó)刑法第三百一十四條規(guī)定,，隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),，情節(jié)嚴(yán)重的行為，構(gòu)成非法處置查封,、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。

這套“兩限房”最終被王智勇以240萬(wàn)元的價(jià)格銷售給雷某,，但雷某過(guò)戶時(shí)發(fā)現(xiàn)房屋已被查封,，沒(méi)法過(guò)戶，于是訴至北京朝陽(yáng)法院,，法院主持調(diào)解,，王智勇當(dāng)即表示承認(rèn)該房無(wú)法過(guò)戶,，愿意賠償雷某本息240余萬(wàn)元?？蛇@一次,，王智勇簽下的調(diào)解協(xié)議書，又一次成為空文,。雷某支付給王智勇的240萬(wàn)元瞬間被王智勇轉(zhuǎn)移,，賬戶再次被清空。不僅如此,，王智勇還玩起了失蹤,，法院打電話不接，申請(qǐng)執(zhí)行人約談不見(jiàn),，整個(gè)人就像人間蒸發(fā)了一樣,。

撒潑耍賴隱匿財(cái)產(chǎn)難逃制裁

身負(fù)4債，欠款數(shù)百萬(wàn)元,，被列入失信黑名單4年之久,，王智勇東躲西藏，以為能規(guī)避義務(wù),，逃避法律的制裁,。其實(shí)，北京朝陽(yáng)法院的法官一直在研究如何懲治這樣的老賴,。

“王智勇曾狡辯,，認(rèn)為自己不履行的是調(diào)解協(xié)議書，不是法院判決書,、裁定書,，不構(gòu)成拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定罪,，因此非常囂張,，不僅拒絕接聽(tīng)法官電話，而且拒不到法院說(shuō)明情況,。其實(shí),，經(jīng)法院認(rèn)定的調(diào)解協(xié)議書具有與判決書、裁定書同等的法律效力,。與判決書,、裁定書相比，調(diào)解協(xié)議書是雙方自愿達(dá)成的,，如果當(dāng)面答應(yīng)還款,，轉(zhuǎn)頭就翻臉，具有更強(qiáng)的欺詐性,，性質(zhì)更惡劣,。”于洋說(shuō),。

7月13日,，記者來(lái)到北京朝陽(yáng)法院，按照原計(jì)劃,，這一天應(yīng)該是王智勇應(yīng)約到法院談話的日子,，可是時(shí)間指向約定的上午9點(diǎn)，王智勇還是沒(méi)有來(lái),?！昂苷＃瑳](méi)指望他能來(lái),?！狈ü儆谘髱弦幻ü僦怼擅ň?，開(kāi)著警車到王智勇居住的小區(qū)實(shí)施抓捕,。

然而，驅(qū)車一個(gè)多小時(shí)趕到王智勇住處時(shí),，法官卻吃了閉門羹,。這樣的經(jīng)歷對(duì)于有著多年執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的法官來(lái)說(shuō)，并不陌生,。由于缺乏對(duì)失信被執(zhí)行人的行蹤定位,，法官尋找老賴很困難，常常需要請(qǐng)公安機(jī)關(guān)幫助,。

在社區(qū)警務(wù)站,，執(zhí)行法官通過(guò)周圍群眾確定了王智勇具體的居住房間，為了不打草驚蛇,，法官?zèng)Q定改日再來(lái),。7月18日清晨6點(diǎn)，執(zhí)行法官,、法官助理和法警再次來(lái)到王智勇住處,，將王智勇堵截在家里。當(dāng)法官破門而入搜查時(shí),，眼前的一幕令人驚訝：法官?gòu)耐踔怯伦√幩殉鰝卧斓姆慨a(chǎn)證一本,，其本人和他人名義的借記卡、信用卡,、存折,、加油卡60余張，搜到車輛鑰匙2套,，發(fā)現(xiàn)數(shù)份投資理財(cái)協(xié)議,、保險(xiǎn)合同……

對(duì)于此,，王智勇還在狡辯：“車輛不是我的，投資理財(cái)協(xié)議已經(jīng)過(guò)期了……”

在帶回法院做完談話筆錄后,，法官對(duì)王智勇處以司法拘留15日的處罰,，并搜查相關(guān)證據(jù)材料，移送公安機(jī)關(guān)追究其拒不執(zhí)行法院生效判決,、裁定罪及非法處置查封,、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的刑事責(zé)任,?！斑€是那句老話，天網(wǎng)恢恢疏而不漏,，不要以為欠錢不還是私事,，不要以為拒不履行法院裁判是小事，失信的代價(jià)可能是失去人身自由,?！睆垊P華說(shuō)。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請(qǐng)律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛。