本報北京6月6日電  （記者徐雋）為正確審理銀行卡民事糾紛案件,，保護各方當事人的合法權益,，依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國侵權責任法》等有關法律規(guī)定，結合司法實踐,，最高人民法院起草了《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）,。6月6日，最高法通過最高人民法院官網(wǎng),、中國法院網(wǎng)等向社會公開征求意見,，歡迎社會各界人士踴躍提出寶貴意見。本次征求意見截止日期為2018年6月30日,。

　　《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）共27條,。持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機構,、特約商戶等相關主體之間因申領,、使用銀行卡等行為產(chǎn)生的民事糾紛，適用該規(guī)定,。規(guī)定所稱銀行卡民事糾紛,，包括借記卡糾紛和信用卡糾紛。

　　針對信用卡透支全額支付利息條款的效力,，征求意見稿提出了兩個方案,。方案一規(guī)定，持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額,，其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的,，人民法院應予支持。方案二規(guī)定,，發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款,、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務，持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的,，人民法院應予支持,。發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說明義務，但持卡人已償還全部透支額90%,，持卡人主張按照未償還數(shù)額計付透支利息的,，人民法院應予支持。

　　偽卡交易是近年來銀行卡糾紛常見的原因。所謂偽卡交易,，是指他人偽造銀行卡刷卡進行取現(xiàn),、消費、轉賬等,，導致持卡人銀行卡賬戶資金減少或者透支數(shù)額增加的行為,。征求意見稿規(guī)定，持卡人主張存在偽卡交易事實的,，可以提供刑事判決,、案涉銀行卡交易時其持有的真卡、案涉銀行卡交易時及其前后銀行卡賬戶交易明細,、報警記錄,、掛失記錄等證據(jù)進行證明。發(fā)卡行主張爭議交易為持卡人本人交易或者持卡人授權交易的,，應承擔舉證證明責任,。人民法院應當全面審查當事人雙方提交的證據(jù)，結合交易行為地與真卡所在地距離,、交易時間和報案時間,、持卡人身份、持卡人用卡習慣,、持卡人在銀行卡被盜刷后的表現(xiàn)等事實,，根據(jù)高度蓋然性證明標準和優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，綜合判斷是否存在偽卡交易事實,。

　　《 人民日報 》（ 2018年06月07日 10 版）

　　本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權益，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛,。