執(zhí)法越規(guī)范,，就越文明、越占理,、越有力量

　　近日,，貴州畢節(jié)警方在檢查一名疑似酒駕人員的時(shí)候，駕駛員以聽力不好,、聽不清楚為由,，不配合，軟扛,。警察既不就此作罷,，也不反應(yīng)過激，依照程序,，一步一步來,，警告不理再警告，告知法律依據(jù)后,，采取強(qiáng)制措施,，演繹了一次“教科書式執(zhí)法”。視頻傳出,，網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊,，上萬條留言，幾乎沒有幾條站在駕駛員這邊,。

　　無獨(dú)有偶,。近日某地警方在檢查一輛無牌照汽車時(shí),，嚴(yán)格按照操作規(guī)程執(zhí)行,，也獲得了大家的交口稱贊。

　　在公共輿論場(chǎng)中,，往往會(huì)出現(xiàn)一種同情弱者的心理,，哪怕弱者并不占理。可是這兩起執(zhí)法中,，為什么就沒產(chǎn)生這種心理呢,？在上一事例中，與駕駛者同行的女子多次大喊“警察打人了”,，網(wǎng)上一片嗤之以鼻,。

　　很簡(jiǎn)單，這樣的執(zhí)法方式,，大家認(rèn)可,、信服。

　　從社會(huì)管理的角度講,，所謂教科書式執(zhí)法,，其實(shí)就是在流程上一絲不茍，不隨意增添和忽略,，行必有據(jù),。不光有維護(hù)正義的立場(chǎng)，而且符合程序正義,。

　　不妨對(duì)畢節(jié)警方這次執(zhí)法做一次復(fù)盤,。面對(duì)被執(zhí)法者的敷衍抗拒，警察使用規(guī)范的法律用語進(jìn)行告知,，明示了抗拒的后果,，怕他聽不明白，還進(jìn)行了重復(fù)告知,，給予機(jī)會(huì),。在仍然拒絕配合的情況下，聲明所依據(jù)法條,，然后采取強(qiáng)制措施,。古人有句話叫“先禮后兵”，還有句話叫不能“不教而誅”,，本身涉嫌違法,，警方又“禮”得充分、教得仔細(xì),，你還拒不配合,，哪一點(diǎn)都說不過去。程序本身通過精細(xì)的人性化設(shè)計(jì),，體現(xiàn)著現(xiàn)代執(zhí)法理念,，體現(xiàn)著文明。故而,，執(zhí)法越規(guī)范,，就越占理,。

　　這樣執(zhí)法是好，可會(huì)不會(huì)影響效率,？放心,，緊急的情況有緊急的應(yīng)對(duì)程序。整體上說,，講規(guī)矩,，并不損害效率。就像交通中的紅綠燈系統(tǒng),，等變燈時(shí)候費(fèi)點(diǎn)時(shí)間,，但比起胡闖亂走肯定是高效而安全的。消弭了不可控因素,，不用為執(zhí)法中的一些細(xì)節(jié)反復(fù)扯皮,，沒有后遺癥，更高效了,。

　　教科書式管理還有一樣好處：更有力量,。還記得為了自家乘車攔著高鐵就不讓走的那個(gè)事情嗎？她一撒潑打滾,，乘警看起來就有點(diǎn)發(fā)憷,。其實(shí)，依法定程序辦就是了,。程序規(guī)范了執(zhí)法行為的邊界,，也就保護(hù)了執(zhí)法行為。合理事合理辦,，理直氣壯,。相反，只被正義的愿望支配方法不當(dāng),，或者情緒上來舉止隨意,，經(jīng)不起推敲，反而削弱了力量,。

　　本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請(qǐng)律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛,。