原標(biāo)題：一些作家和法律界人士呼吁,，具有廣泛影響力的文學(xué)作品名稱及人物名稱應(yīng)得到有效保護(hù)

　　“童話大王”捍衛(wèi)“孩子”的名字

　　誕生于1981年的“皮皮魯”,，是“童話大王”鄭淵潔在其兒童文學(xué)作品《皮皮魯和魯西西》中塑造的具有很高知名度的虛擬人物形象。2004年,，鄭州一家西餐廳卻將“皮皮魯”注冊為商標(biāo),。鄭淵潔認(rèn)為該餐廳的商標(biāo)屬于惡意搶注，14年來一直進(jìn)行維權(quán),。不久前,，該商標(biāo)被宣告無效。

　　不僅僅是皮皮魯,，功夫熊貓,、葵花寶典等知名文學(xué)和影視作品的名稱、角色都因商標(biāo)問題引發(fā)糾紛,。原創(chuàng)者對(duì)于作品名稱,、虛擬角色商標(biāo)維權(quán)面臨哪些困境？如何保護(hù)原創(chuàng)者的權(quán)益,？

　　1.知名虛擬角色被搶注

　　上世紀(jì)八九十年代出生的人對(duì)鄭淵潔筆下的舒克貝塔,、皮皮魯與魯西西、大灰狼羅克等角色絕不陌生,。鄭淵潔沒想到的是,，這些角色的名字會(huì)被有心人進(jìn)行商標(biāo)搶注，所以,，近年來“童話大王”以另一個(gè)身份頻繁出現(xiàn)在人們的視野里：商標(biāo)維權(quán)者,。

　　據(jù)鄭淵潔講述，多年前他在鄭州出席一場簽售活動(dòng),，當(dāng)時(shí)有人問他,，鄭州當(dāng)?shù)氐囊患颐麨槠て數(shù)奈鞑蛷d是否是他所開，鄭淵潔予以否認(rèn),。此后,，不斷有讀者和媒體向他求證此事,，甚至有人向他投訴吃飯不愉快等問題。

　　而鄭州這家餐廳已在2004年將“皮皮魯”正式注冊,。2014年，鄭淵潔向原國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商評(píng)委)提出撤銷申請,，未被同意,。2017年2月23日，鄭淵潔再次遞交申請書,，不久前,，商評(píng)委宣告“鄭州皮皮魯西餐廳”的“皮皮魯”商標(biāo)無效。

　　“皮皮魯”商標(biāo)搶注并非孤例,。由美國夢工廠動(dòng)畫影片公司出品的《功夫熊貓KUNGFU PANDA》也發(fā)生過一系列商標(biāo)被搶注的案件,，其中最近判定的一例為：夢工廠與上海衛(wèi)普服飾有限公司的商標(biāo)糾紛。

　　2006年6月6日,，夢工廠提出“KUNG FU PANDA”商標(biāo)的注冊申請,，2009年10月被核準(zhǔn)注冊使用在第28類商品上。而上海衛(wèi)普服飾有限公司在2009年6月提出申請注冊“KUNG FU PANDA功夫熊貓”商標(biāo)用于第44類服務(wù),。夢工廠針對(duì)該商標(biāo)提出異議申請,，主張“功夫熊貓KUNG FUPANDA”是其制作的知名電影，具有較高的知名度,，夢工廠對(duì)其享有在先商品化權(quán)的理由,。但商評(píng)委不予認(rèn)可。夢工場繼而向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,。歷經(jīng)兩級(jí)法院審理后,，2018年1月7日，北京市高級(jí)人民法院終審認(rèn)定,，衛(wèi)普申請注冊的商標(biāo)侵害了夢工廠對(duì)知名電影名稱所享有的民事權(quán)益,，撤銷商評(píng)委對(duì)該商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊的裁定。

　　近年來,，虛擬角色被侵權(quán)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,。一些商家為吸引消費(fèi)者，將知名文學(xué)作品,、影視角色名稱注冊為商標(biāo),，隨之而來出現(xiàn)了越來越多和作品角色有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

　　2.維權(quán)者的苦惱

　　孫悟空,、皮皮魯,、喜羊羊、米老鼠,、大力水手,、哈利·波特……這些耳熟能詳?shù)拿侄际俏膶W(xué)作品中的虛擬角色,，他們伴隨著一代又一代人長大，并成為大家成長過程中最親切的記憶,。正是看中這些虛擬角色的高知名度所帶來的巨大商業(yè)價(jià)值,，一些商家開始進(jìn)行商標(biāo)搶注。

　　而對(duì)于虛擬角色的原創(chuàng)者來說,，想要全面保護(hù)自己的“孩子”并非易事,。根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊商標(biāo)類型包括化工原料,、日化用品,、軍火煙火、食品,、教育娛樂,、社會(huì)服務(wù)等45類。采訪中,，鄭淵潔告訴記者,，他從1993年開始請代理公司為皮皮魯和魯西西等作品角色注冊商標(biāo)?！爱?dāng)時(shí)每個(gè)商標(biāo)注冊包括代理費(fèi)用需要花費(fèi)3000元,。只有每個(gè)類別都注冊，才能得到全面的保護(hù),?！编崪Y潔給記者算了一筆賬，“如果我要注冊皮皮魯商標(biāo),，所有種類都注冊大約需要13萬元,。皮皮魯、魯西西和舒克貝塔全部注冊就是52萬元,，十年后再續(xù)展,，還得再交52萬元。如果申請馳名商標(biāo),，則需要花費(fèi)60萬元,。如果注冊商標(biāo)三年不使用，商標(biāo)局還將收回商標(biāo),。這對(duì)于一位作家來說,，是根本無法勝任的工作，我怎么可能又是作家又是餐飲經(jīng)營者又是輪胎商又是護(hù)膚品經(jīng)營者,？”

　　更讓鄭淵潔頭疼的是,，自己創(chuàng)作的“皮皮魯”“魯西西”等角色名稱一共被搶注了218個(gè)商標(biāo)。當(dāng)“鄭州皮皮魯西餐廳”宣告無效后，仍存在191個(gè)被搶注的童話形象的商標(biāo),。

　　“根據(jù)法律規(guī)定,，目前原創(chuàng)者對(duì)文學(xué)作品、影視中的角色名稱申請商標(biāo)保護(hù)有兩種途徑,?！敝袊ù髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員徐新明對(duì)記者說，一是將某個(gè)商標(biāo)下45個(gè)類別全部注冊,，但申請者如果在注冊3年后沒有使用某個(gè)類別的商標(biāo),，該申請確實(shí)有可能被撤銷；二是原創(chuàng)者發(fā)現(xiàn)有人搶注,，可通過法律程序維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　“我國商標(biāo)法,、反不正當(dāng)競爭法等已經(jīng)確立了比較完整的制度體系,，對(duì)商業(yè)標(biāo)志提供了較完善的保護(hù)，也給在先權(quán)利人提供了充分的維權(quán)保障,?！北本┙煌ù髮W(xué)法學(xué)院副教授陳明濤表示，原創(chuàng)者必須要有保護(hù)自己商標(biāo)權(quán)益的意識(shí),。除了通過注冊商標(biāo)來維護(hù)自己的權(quán)益,，還應(yīng)該及時(shí)關(guān)注與自己作品角色、名稱相似或相近的商標(biāo)注冊申請,。如果發(fā)現(xiàn)惡意搶注的行為,，應(yīng)該在公告期內(nèi)及時(shí)提出異議申請。如果侵權(quán)商標(biāo)已經(jīng)注冊成功,，那么在先權(quán)利人應(yīng)該在注冊之日起五年期限內(nèi)及時(shí)提出宣告無效申請,。

　　鄭淵潔對(duì)記者說，對(duì)于這191個(gè)搶注商標(biāo),，“哪怕只能一個(gè)一個(gè)申請無效,，我也肯定不會(huì)放棄，我會(huì)通過維權(quán)一一要回,?！?/p>

　　3.在先權(quán)利得到明確

　　一些法律人士認(rèn)為，以文學(xué)作品,、影視中的角色名稱申請商標(biāo)注冊,，雖然符合商標(biāo)法關(guān)于“申請注冊的商標(biāo),，應(yīng)當(dāng)有顯著特征,，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”的規(guī)定,，但這種行為類似于“傍名牌”,。利用文學(xué)作品,、影視中角色名稱已形成的公眾知悉程度，來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的市場影響力,，其行為屬于不正當(dāng)競爭行為,，對(duì)作品創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成了侵害。

　　在徐新明看來,，作品名稱和角色名稱,，按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，通常不能受到著作權(quán)法的保護(hù),，但對(duì)于具有較高知名度的作品名稱,、角色名稱而言，其知名度會(huì)帶來相應(yīng)的商業(yè)價(jià)值,，權(quán)利人可以自行使用或者許可他人使用,，構(gòu)成可受保護(hù)的一種合法權(quán)益。

　　在功夫熊貓案和葵花寶典案中,，都提到了“商品化權(quán)”這一詞,。

　　文學(xué)作品、影視中的角色名稱,，能否作為一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利即“商品化權(quán)”進(jìn)行保護(hù),，在司法實(shí)踐中和理論界還有很多爭議。如北京盛美律師事務(wù)所管理合伙人蔣利瑋認(rèn)為商品化權(quán)并不應(yīng)當(dāng)存在,。他說,，不能因?yàn)榇嬖诶婢唾x予權(quán)利予以保護(hù)，“承認(rèn)虛擬角色名稱,、作品名稱等客體的商品化權(quán)可能會(huì)破壞現(xiàn)有法律體系已經(jīng)確立的競爭規(guī)則,，將對(duì)不構(gòu)成作品的客體提供類似于著作權(quán)法的保護(hù)，或者對(duì)不屬于注冊馳名商品的標(biāo)識(shí)提供淡化保護(hù),?！?/p>

　　北京市東巖律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師謝忱則認(rèn)為，虛擬角色和作品的名稱在符合要求的情況下,，是可以作為民事權(quán)益予以保護(hù)的,。

　　那么，文學(xué)作品,、影視中的角色名稱,，在商標(biāo)權(quán)益領(lǐng)域該如何保護(hù)？2017年1月11日,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》,，其中第22條規(guī)定，對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱,、作品中的角色名稱等具有較高知名度,，將其作為商標(biāo)使用，在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系,，當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的,，人民法院予以支持。

　　有專家表示,，將作品名稱,、作品中的角色名稱在特定情形下所具有的相關(guān)利益，納入商標(biāo)法第32條規(guī)定的“在先權(quán)利”予以保護(hù),，既是從現(xiàn)行商標(biāo)法的基本原則出發(fā),，也是對(duì)著作權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展予以適當(dāng)關(guān)注。

　　謝忱認(rèn)為,，這種在先民事權(quán)益的運(yùn)用,，在很大程度上能有效打擊商標(biāo)申請中存在的搶注、傍名牌,、搭便車不良之風(fēng),。

　　最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人就《規(guī)定》答記者問時(shí)表示,，對(duì)于作品名稱,、角色名稱的保護(hù)要慎重把握“度”的問題，既要對(duì)合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù),，防止不正當(dāng)占用他人的經(jīng)營成果,，也要避免損害社會(huì)公眾對(duì)社會(huì)公共文化資源的正當(dāng)使用。

　　4.重拳遏制商標(biāo)惡意搶注

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為重要的產(chǎn)業(yè)競爭工具,。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成有序的良性競爭,，已成為一個(gè)亟待解決的問題,。

　　2018年兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員,、作家“唐家三少”張威提交了一份《建議實(shí)施文學(xué)作品商標(biāo)權(quán)統(tǒng)一規(guī)范》的提案,，建議作家有獨(dú)創(chuàng)性的文學(xué)作品名稱，在國家版權(quán)局進(jìn)行注冊登記后,，可以確認(rèn)其為獨(dú)創(chuàng)作品,，享有相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)。

　　鄭淵潔分別出席知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高峰論壇,、在先權(quán)益商標(biāo)權(quán)保護(hù)研討會(huì),，講述了自己的遭遇和維權(quán)歷程，他提出建議，希望能建立知名作品數(shù)據(jù)庫,，預(yù)先錄入知名作品名稱,、角色等關(guān)鍵詞，減少惡意搶注的成功空間,。

　　原國家工商總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在2017年就表示,，重拳出擊，遏制商標(biāo)惡意搶注行為,，保護(hù)在先權(quán)利人的合法權(quán)益,。主要舉措包括：從注冊、異議等環(huán)節(jié)采取提前審查,、并案集中審查和從嚴(yán)適用法律等措施,，從嚴(yán)從快審理大規(guī)模惡意搶注商標(biāo)案件；研究確定重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄并確定相應(yīng)保護(hù)范圍和法律適用方案,；開展專項(xiàng)整治行動(dòng),，對(duì)六種突出的惡意搶注表現(xiàn)形式進(jìn)行定點(diǎn)突破；建立惡意注冊嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫,。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2017年我國商標(biāo)注冊申請量574.8萬件，同比增長55.7%,，申請量和增速均創(chuàng)歷史新高,。中國商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度進(jìn)一步加大，全系統(tǒng)共查處商標(biāo)違法案件3萬件,，同比下降5.1%,。其中，商標(biāo)侵權(quán)假冒案件2.7萬件,，同比下降4.3%,。

　　記者注意到，在司法實(shí)踐中已經(jīng)對(duì)如“邦德007”“功夫熊貓”“哈利·波特”等知名作品名稱或者角色名稱給予了保護(hù),，取得了良好的社會(huì)效果,。北京市高級(jí)人民法院在“功夫熊貓”案終審判決中指出，雖然“商品化權(quán)”并非我國現(xiàn)行法律所明確規(guī)定的民事權(quán)利或法定民事權(quán)益類型,，但當(dāng)名稱或人物形象因具有一定知名度而不再單純局限于作品本身時(shí),，與商品或商業(yè)主體或商業(yè)行為相結(jié)合，導(dǎo)致人們對(duì)這一商業(yè)主體或行為產(chǎn)生移情作用,，使權(quán)利人據(jù)此獲得商業(yè)利益,，那么該名稱或人物形象可構(gòu)成適用我國現(xiàn)行商標(biāo)法第32條規(guī)定的“在先權(quán)利”予以保護(hù)。

　　受訪專家建議,，加大法治宣傳,，使全社會(huì)都了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,，共同抵制和打擊不正當(dāng)競爭行為，以形成市場有序競爭的規(guī)則,，在全社會(huì)形成遵法守法的良好氛圍,，使得具有廣泛影響力的文學(xué)作品名稱及人物名稱得到有效保護(hù)。（賈瀟）

　　本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛。