“五周殺人案”再審改判無罪

來源：北京青年報 2018-04-12 15:30:46

22年前安徽渦陽縣命案五人被認定為兇手 22年后該案迎來再審宣判

　　“五周殺人案”再審改判無罪

　　周繼坤,、周家華、周在春,、周正國,、周在化五人展示無罪判決書

　　案發(fā)22年后，安徽渦陽“五周殺人案”迎來再審宣判,。安徽高院宣告撤銷原一,、二審判決裁定，改判周繼坤,、周家華,、周在春、周正國,、周在化無罪,。宣判結束后，五人和家屬當庭痛哭,。

　　22年前,，他們五人卷入一樁殺人案，安徽省渦陽縣大周莊村民周繼頂一家五口深夜被砍,，周繼頂女兒當場身亡,，周繼坤、周家華,、周在春,、周正國、周在化五人被認定為兇手,，該案因為沒有痕跡物證,，沒有找到兇器，五人有罪供述存在諸多矛盾,，導致經過四輪審判仍然沒有完結,，五人始終堅稱自己無罪。

　　2017年1月,，安徽高院決定再審,，該案在昨天迎來了無罪判決,。

　　“五周殺人案”

　　1996年8月25日晚,，安徽省渦陽縣大周莊發(fā)生一起命案,，村民周繼頂一家五口深夜被砍，他的女兒當場身亡,。后同村村民周繼坤,、周家華、周在春,、周正國,、周在化等五人作為嫌疑人被警方抓捕。

　　警方認定,，周繼坤,、周家華兩家，因與在計生辦工作的周繼頂存有積怨,，后又因計劃生育問題產生矛盾,。二人預謀后分頭找到周在春、周正國,、周在化三人,，后五人行兇。但警方并未找到殺人血衣和作案工具,，警方同時還對五人家里進行了搜查,，搜走了多件他們平時穿的衣服和家中的切菜刀、鐵錘等,，但都沒有檢出人血,。

　　在沒有血跡和作案工具的情況下，檢方仍對五人以故意殺人罪向阜陽市中級人民法院提起公訴,。

　　四輪審判

　　1998年,，“五周殺人案”在安徽省阜陽市中級人民法院一審，周家華說,，他后來得知當時審委會為了他們的案子從中午討論到晚上6點多,，庭審之后讓他們幾個簽庭審筆錄的時候，他們發(fā)現審委會打算宣告他們五個人無罪,，“當時法院的人都說了,，讓我們回家以后不要去找周繼頂他們的麻煩?！?/p>

　　但周家華等人并沒有等到阜陽中院的無罪判決,，因為第二天早上，受害人周繼頂沖進了時任審判長巫繼成的辦公室,，喝下一瓶農藥自殺身亡,。

　　周繼頂的死扭轉了即將到來的無罪判決，1999年3月29日,，阜陽中院對案件作出一審判決,，周繼坤等五人犯故意殺人罪,。其中周繼坤、周家華被判處死刑立即執(zhí)行,，周在春被判處無期徒刑,，周正國、周在化被判處有期徒刑15年,。

　　據報道,，在一審中出現了戲劇性的一幕，控方證人在法庭上推翻了他們對警方的證言,，稱他們的證言是被“打出來”的,，稱公安機關對他們暴力逼取證言。但法院判決卻沒有認定他們在法庭上的說法,。

　　周家華等五人不服提起上訴,，1999年7月，安徽省高級人民法院以“事實不清,，證據不足”為由,，撤銷原判，發(fā)回重審,。

　　2000年2月,，阜陽中院對該案再次開庭，這一次,，阜陽中院一審判處周繼坤,、周家華死緩，周在春無期徒刑,，周正國,、周在華有期徒刑15年。5人再次提起上訴,，后被安徽高院駁回,，終審維持原判。

　　服刑,、出獄,、申訴

　　判決生效之后，周家華等五人進入監(jiān)獄服刑,。但他們始終堅稱自己是被冤枉的,，多年以來，他們五人和家屬一直在堅持申訴,。

　　據周家華回憶,，當時剛進入監(jiān)獄的時候，他好幾次想過要自殺，當時監(jiān)獄工作人員專門找人看管他,，也不敢讓他干活,，“這種狀態(tài)大概持續(xù)了兩年吧，那段時間,，我每個月都寫申訴信,，說自己是冤枉的,，但沒有人搭理我,。”

　　周家華向北京青年報記者回憶了1996年8月25日那晚的情況,，那天周繼坤,、周正國和14歲的村民周杰在周繼坤家看電視；周家華,、周在化則在周家華家看電視,，“那天下午我和周在化一起買了化肥，回來后去魚塘洗澡,，然后晚上在家里看電視,，因為我家里有全村唯一一臺彩電，還有別的村民也在我家,，看完電視大概11點多吧,，他們走了我就睡覺了?！倍茉诖寒斖韯t在一名村民家里吃飯,，他下午還幫著這位村民給地澆過水。

　　從2008年到今年的10年間,，五人相繼刑滿釋放,，最后一個出獄的是被判處死緩的周繼坤，今年1月4日,，他終于結束了刑期,。

　　終獲無罪判決

　　由于五人始終聲稱無罪，并一直堅持申訴,，2017年1月,，安徽高院決定對該案進行再審。

　　安徽高院認為,，本案沒有證明故意殺人犯罪行為是周繼坤等五人實施的客觀性證據,。在偵查階段，公安人員沒有在案發(fā)現場提取血跡,、指紋,、足跡等痕跡物證，根據周家華等人的供述,，公安機關從他們家中搜出的部分衣服送檢,，都沒有檢出人血,，周家華等人曾經說他們將作案兇器扔到了附近河塘、機井等多個地點,，但公安機關多次打撈及數次搜查,，都沒有找到相關物證。

　　安徽高院認為,，原裁判認定原審被告人周繼坤,、周家華、周在春,、周正國,、周在化犯故意殺人罪的主要依據是周繼坤等五人的有罪供述。但綜觀全案,，缺乏能夠鎖定周繼坤等五人作案的客觀性證據,；周繼坤等五人的有罪供述在作案的重要情節(jié)上存在諸多矛盾，供述內容與鑒定意見反映的情況不符,，有罪供述的客觀性,、真實性存疑；證人證言多次反復,，且證明內容不能與被告人供述相印證,。被害人周春華的陳述前后不一，且陳述內容與在案其他證據存在諸多矛盾,。原裁判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈,，沒有達到證據確實、充分的法定證明標準,，不能得出系周繼坤等五人作案的唯一結論,。

　　4月11日，安徽高院最終宣判,，周繼坤,、周家華、周在春,、周正國,、周在化等五人無罪。（記者李鐵柱）

　　對話

　　周家華：希望追究當年辦案人員責任

　　在該案中,，周家華一度被判處死緩,，1997年被抓時他剛30歲，在牢里呆了18年,，而終于等到無罪判決時,，已經21年過去了。如今的周家華，腰桿佝僂,、兩鬢斑白,，他說暫時還考慮不到申請國家賠償的問題，他現在最希望的是能追究當年辦案人員的責任,。

　　北青報：無罪判決出來以后是什么感覺,？

　　周家華：特別高興和激動，今天宣判以后,，在法庭上我們幾個和家屬抱頭痛哭,，到出了法院門口，看到等在外面的人,，我們又舉著判決書開始哭,，等了那么多年,，終于等到了無罪判決,。

　　北青報：2015年釋放之后，你在做什么,？

　　周家華：平時就是隨便找點工作,，掙點錢，一直都在申訴,。

　　北青報：出來后和周繼坤他們會經常見面嗎,？

　　周家華：對，我們經常見,，主要就是商量申訴的事情,。

　　北青報：之前沒有無罪判決的時候，周圍的人是怎么看你們的,？

　　周家華：怎么說呢,，有時候會跟他們解釋自己是被冤枉的，但有人就是覺得你殺了人,，看我們的眼神都怪怪的,。