歲末年初,不少法官,、律師的朋友圈被一份裁判文書刷屏了,。多個微信公眾號推送摘自中國裁判文書網(wǎng)的一篇《駁回申訴通知書》,以長達16頁的篇幅一一回應申訴理由,哪怕是申訴人對法律和學術(shù)觀點的片面理解,同樣釋明澄清。

習近平總書記在中央政法工作會議上強調(diào),要堅持以公開促公正,、以透明保廉潔,增強主動公開,、主動接受監(jiān)督的意識,讓暗箱操作沒有空間,讓司法腐敗無法藏身,。

記者從27日的人民法院司法公開工作座談會上了解到,公平正義不僅要實現(xiàn),更要“以看得見的方式”實現(xiàn)。黨的十八大以來,人民法院以信息技術(shù)為支撐,構(gòu)建起開放,、動態(tài),、透明、便民的陽光司法機制,司法公開達到前所未有的廣度和深度,。

裁判文書上網(wǎng)對錯自有公論

這是一起特殊的詐騙案,。申訴人孫德控制的金達航票務公司負責代理銷售南航公司客票,接受旅客訂單后,孫德等人先在南航公司官方網(wǎng)站購買低價遠期電子客票,再利用南航公司ICS工作號,擅自將客票的出行日期更改為旅客需要的近期電子客票,向旅客收取高于遠期客票價格的票款,以此賺取差價386萬元。二審法院認定其構(gòu)成詐騙罪,孫德認為其行為不構(gòu)成詐騙罪,提出申訴,。

申訴審查期間,承辦人,、廣東省高級人民法院法官魏海調(diào)閱了一、二審全部卷宗,逐條研究了孫德的申辯理由,。關于孫德提出其更改機票行為只成立破壞計算機系統(tǒng)罪的申辯理由,駁回通知書指出,單論該行為,確實可以構(gòu)成破壞計算機系統(tǒng)罪,但綜合全案事實,該行為僅為實施詐騙犯罪行為中的一個環(huán)節(jié),可被詐騙犯罪所吸收,根據(jù)罪數(shù)并罰理論和處斷原則,應擇重罪即詐騙罪處斷,。

文書上網(wǎng),對錯自有公論。有網(wǎng)友感嘆:駁回申訴通知書還可以這樣寫,如果所有文書都這樣釋明,法院的信訪處可以關門了,。

被問及撰寫這一駁回申訴通知書的初衷時,魏海說:“二審判決生效后,當事人仍堅持申訴,他引用某位著名法學教授的論述進行辯解,還約我到監(jiān)獄聽他當面‘授課’,批評法官‘不懂法’,。如果不把文書寫細,不把道理說透,簡單駁回,他肯定不服。本來是為了以理服人,沒想到文書上網(wǎng)以后,引起這么多人關注,?！?/p>

一份好的文書,不僅僅讓當事人明法識理、息訴罷訪,還能通過公眾平臺讓普通群眾受到法治教育,、感受司法的溫度,。

最高人民法院審判管理辦公室主任李亮說:“人民群眾因接近司法而了解司法,因參與司法而認同司法,因理解司法而信賴司法。只有把公開交給人民,人民才會更加信賴司法,?！?/p>

群眾心中有數(shù)法官心里有底

打開中國裁判文書網(wǎng),通過關鍵詞搜索10篇同類案件裁判文書,找出處理該類糾紛的法律依據(jù)以及法院論理,依此化解矛盾——這是貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)羅村村支書鄒國揚創(chuàng)設的“鄒式十篇調(diào)解法”。這套辦法讓他連續(xù)兩年榮獲當?shù)亍敖鹋普{(diào)解員”,。

出嫁女張某因娘家土地征收補償款未獲分配,與其兄張某某產(chǎn)生糾紛,。張某某認為,“嫁出門的姑娘潑出去的米湯”,張某無權(quán)要求分配娘家的土地征收補償款,情緒激動地找到鄒國揚評理。

鄒國揚問明情況后,在中國裁判文書網(wǎng)輸入“出嫁女,、土地征收補償款,、分配”的關鍵詞后,讓張某某自選10篇閱讀,看看法院是否支持其請求?？赐?篇判決書后,張某某態(tài)度大變,主動要求鄒國揚聯(lián)系張某進行調(diào)解,最終兄妹二人心平氣和地把事情處理完畢,。

與枯燥的法律條文相比,裁判文書能夠直觀地查看案情,通俗地理解法律,更容易為群眾所接受,普法效果事半功倍。海量的裁判文書上網(wǎng)為“類案同判”帶來可能,從而統(tǒng)一裁判尺度,最大限度實現(xiàn)公平正義,。

2017年,江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院受理多起證券欺詐責任糾紛案件,。這是月湖區(qū)首次出現(xiàn)證券欺詐責任糾紛,此前法官沒有接觸過證券案件,也不太了解證券相關知識,一時不知從何下手。

其他地區(qū)法院肯定受理過類似案件,抱著試試看的想法,承辦法官進入中國裁判文書網(wǎng),輸入“證券欺詐責任糾紛”,搜索出27件相同案由的判決書,。仔細研讀后,承辦法官找準切入點,組織雙方庭前質(zhì)證,、歸納爭議焦點,、進行調(diào)解,最終3起證券欺詐責任糾紛均以調(diào)解結(jié)案。

“法官真厲害,說到的一些證券操作規(guī)則,公司里只有一線老員工才清楚,?！北桓婀矩撠熑藢Τ修k法官豎起大拇指。

據(jù)介紹,裁判文書為老百姓指明了日常行為界限,、糾紛處理標準,有利于促進矛盾糾紛化解,也為裁判者辦案增加了參照系,有助于促進裁判尺度統(tǒng)一,提高司法能力,。

海量數(shù)據(jù)切切實實用得到

據(jù)了解,海量的司法裁判數(shù)據(jù),可以被運用到方方面面。

有當事人用其尋找律師——通過比較代理案件審理情況,精挑細選精通相關業(yè)務,、有一定勝訴率的律師作為代理人,。

有法官用其協(xié)助撰寫論文——貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院研究室原主任蘭美海,2016年7月在中國裁判網(wǎng)搜索案例,收集數(shù)據(jù)材料進行分析,完成《民事裁判文書瑕疵補正程序之完善》學術(shù)論文。

有公司用其管理企業(yè)——2016年3月,國網(wǎng)吉林省電力有限公司開始“全員全業(yè)務法律風險點防控體系研究與建設”,搜集近年來電力企業(yè)運檢專業(yè)全部公開的裁判文書,對其中的信息進行技術(shù)提取和數(shù)據(jù)分析,。這種新型工作模式,改變了以往風控工作“吃一塹,長一智”的高成本模式,以已經(jīng)發(fā)生的案件作為前車之鑒,識別基層工作中的風險點,。

李亮說,司法公開帶來“五項效應”,。通過訴訟案件全流程,、全節(jié)點司法公開,保障訴訟當事人參與訴訟的各項權(quán)利,保障社會公眾充分行使知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),；通過公開各類生效裁判文書,服務律師執(zhí)業(yè),為律師在代理各類訴訟案件過程中厘清思路,、形成觀點、闡明意見提供專業(yè)指引,；通過司法數(shù)據(jù)公開,服務法學研究,為專家學者,、高校師生發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)象、研究司法政策提供權(quán)威學術(shù)資料,；通過匯聚海量司法數(shù)據(jù),服務國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,為建設平安中國,、數(shù)字中國和智慧社會積累數(shù)據(jù)基礎；通過統(tǒng)一裁判標準,服務執(zhí)法辦案,監(jiān)督制約審判權(quán)力,進一步規(guī)范司法人員依法審慎履職,確保人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,。（記者 劉子陽 見習記者 張晨）

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來好律師網(wǎng)（http://mzt333.com/）請律師（http://mzt333.com/）幫您采證或幫您解決糾紛,。