最高人民法院23日召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》,、《關于執(zhí)行擔保若干問題的規(guī)定》和《關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》3個司法解釋,。

執(zhí)行和解司法解釋重點解決5方面問題:明確區(qū)分執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解；明確不得依據(jù)和解協(xié)議出具以物抵債裁定,；明確申請執(zhí)行人可以就執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟,；明確恢復執(zhí)行的條件；明確執(zhí)行和解協(xié)議中擔保條款的效力,。

最高人民法院執(zhí)行局局長孟祥說,司法實踐中,對于能否依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議出具以物抵債裁定,不同法院做法存在差別,有的不予出具裁定,有的不僅出裁定,還協(xié)助當事人辦理過戶手續(xù),。為統(tǒng)一法律適用,執(zhí)行和解司法解釋最終明確人民法院不得依據(jù)和解協(xié)議作出以物抵債裁定。

執(zhí)行擔保司法解釋重點對4方面內(nèi)容予以明確規(guī)范:明確執(zhí)行擔保的擔保事項,；明確執(zhí)行擔保的實現(xiàn)方式,；確立執(zhí)行擔保的擔保期間；明確執(zhí)行擔保的追償權,。

執(zhí)行擔保司法解釋明確,申請執(zhí)行人應當在擔保期間內(nèi)對擔保人主張權利,否則擔保人的擔保責任將得以免除,。被執(zhí)行人于暫緩執(zhí)行期限屆滿后仍不履行的,人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請,直接裁定執(zhí)行擔保財產(chǎn)或者保證人的財產(chǎn),不得將擔保人變更,、追加為被執(zhí)行人。

仲裁裁決執(zhí)行司法解釋主要涉及5個方面的內(nèi)容:適當調整仲裁裁決執(zhí)行案件的管轄,；明確裁決執(zhí)行內(nèi)容不明確具體的認定標準及處理方法,；適當拓展申請不予執(zhí)行的主體范圍；統(tǒng)一不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查標準,；明確撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決司法審查的程序銜接,。

針對法律、司法解釋對于案外人能否申請不予執(zhí)行仲裁裁決缺乏規(guī)定這一情況,仲裁裁決執(zhí)行司法解釋對申請不予執(zhí)行的主體范圍予以適當拓展,明確賦予了案外人申請不予執(zhí)行的權利,案外人有證據(jù)證明仲裁案件當事人惡意仲裁或者虛假仲裁損害其合法權益的,可以向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調解書,。

這3個司法解釋將于2018年3月1日開始施行,。（記者 劉子陽 見習記者 張晨）

本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益,，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來好律師網(wǎng)（http://mzt333.com/）請律師（http://mzt333.com/）幫您采證或幫您解決糾紛,。