四川達(dá)州市年近九旬的陳可倫老人因養(yǎng)老問題與子女們對薄公堂,，經(jīng)過法院審理,，最終作出判決，要求其子女承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)用,，然而,，子女們都聲稱無錢不與給付，但執(zhí)行法官卻當(dāng)場在其中兩個女兒隨身攜帶的包里搜出現(xiàn)金近6千元,。隨著子女的成長壯大,，父母已慢慢的變老，無論是勞動能力還是生活上,，都是需要人來進(jìn)行照顧的,，而此時，無論是從道德還是從法律上考慮,，成年的子女就應(yīng)該承擔(dān)起照顧年邁父母的責(zé)任,，這不僅僅是最基本的道德要求，同時還是法律上規(guī)定的一項基本義務(wù),。

四川渠縣7子女稱無錢贍養(yǎng)9旬老父,，法官現(xiàn)場搜出6千元現(xiàn)金

話說養(yǎng)兒防老，可四川達(dá)州市渠縣的陳可倫老人雖然養(yǎng)了7個子女,，年近9旬卻因為養(yǎng)老與子女們對薄公堂。8月30日,，對于法院判決的贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),，子女們都聲稱無錢不與給付，而渠縣法院的執(zhí)行法官卻當(dāng)場在其中兩個女兒隨身攜帶的包里搜出現(xiàn)金近6千元,。

生于1928年的陳可倫老人有6個女兒,，一個兒子。近年90歲的他,，和小兒子陳強(qiáng)(化名)一起生活,，但因行走不便,，日常生活均需人護(hù)理照料。2013年10月,，老人因意外摔傷花去醫(yī)療費(fèi)19907.8元,，除自己給付和報銷外，余下7788.8元和輸血費(fèi)3520元,。他要求子女們平均分擔(dān),，但卻被子女們以各種理由推諉。

據(jù)法院查明,，自2013年10月陳可倫摔傷后,，陳強(qiáng)與其6個姐姐也因為老人的贍養(yǎng)問題產(chǎn)生矛盾，于是姐姐們便不按時給付或不給付贍養(yǎng)費(fèi),。雖然陳可倫老人多次要求子女們給贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),，但子女們均不給付。無奈之下,，老人將子女起訴到法院,。在庭審過程中，老人為化解矛盾,，對7個子女在2015年前應(yīng)給付的贍養(yǎng)費(fèi)不再追要,。

今年3月，渠縣法院作出判決：從2015年1月起,，7個子女每人每月向陳可倫給付贍養(yǎng)費(fèi)300元,，在判決生效后10日內(nèi)給付。2017年4月起以后的贍養(yǎng)費(fèi),，每月月底前給付,。陳可倫在2013年10月住院治療未報銷的醫(yī)療費(fèi)、自費(fèi)藥費(fèi),、輸血費(fèi)共計11308.8元,，由7個子女每人給付1615.54元，在判決生效后10內(nèi)給付,。老人以后的住院醫(yī)療費(fèi)沒有報銷的部分,，由7個子女平均負(fù)擔(dān)。法院判決至今,，子女們?nèi)匀徊宦男信袥Q義務(wù),。無奈之下，老人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。經(jīng)執(zhí)行干警調(diào)查,，除一個女兒是低保戶履行法院判決有困難外，其余子女均有履行能力。

8月30日,，面對渠縣法院的執(zhí)行干警,，子女們?nèi)匀宦暦Q無錢給付。在宣講法律無效情況下,，法院宣布對其中兩名女兒進(jìn)行司法拘留,，并當(dāng)場從兩人隨身攜帶的包里搜出近6000元現(xiàn)金，兩張銀行卡,。此后,，兩人中的一人態(tài)度立刻轉(zhuǎn)變，積極履行了自己的義務(wù),。其余子女見狀也開始積極籌款,。截至下午1點過，除大女兒和三女兒因拒不履行被司法拘留外,，其余子女們都履行了法院生效判決,。（記者：劉春華 摘自：四川在線）

不盡贍養(yǎng)義務(wù)的外在表現(xiàn)

子女贍養(yǎng)父母是一種義務(wù)，更是一種法律責(zé)任,。但是近幾年來,，一些子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)，甚至虐待老人,，這些行為都是法律所不允許的,。實踐中，子女對父母不盡贍養(yǎng)義務(wù)的情況有多種,，主要有以下幾種：

首先,，有些子女在幼年時，他們的父母因無經(jīng)濟(jì)能力,，或者其他客觀原因,，無法對子女盡撫養(yǎng)教育的義務(wù)，這些子女成年后,，以此為由拒不贍養(yǎng)老人,，這是不對的?；橐龇楦改缸优?guī)定了互相對等的權(quán)利義務(wù),，并不是說這兩個權(quán)利是必須對應(yīng)的，子女也不能將父母履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)作為自己履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的前提,。而且,，父母因客觀困難而不能扶養(yǎng)子女時，他們在主觀上并沒在過錯,，只要條件許可，他們還是會盡撫養(yǎng)教育其子女的義務(wù)的。所以,，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)變不得以此為由解除,。

其次，繼子女與繼父母之間的關(guān)系,。他們之間不存在血緣聯(lián)系,，他們之間的民事責(zé)任應(yīng)視具體情況而定?；橐龇ǖ?1條第1款規(guī)定,，“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視,?！钡?款是“繼父或繼母和受其扶養(yǎng)教育的繼子女否則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。父母在扶養(yǎng)間的權(quán)利義務(wù),。適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！笨梢?，形成撫育關(guān)系的繼父母子女間的權(quán)利義務(wù)是完全等到同于生父母與子女間的權(quán)利義務(wù)的。

第三,，父母在撫養(yǎng)子女的過程中,，他們的一些錯誤行為給子女曾造成心靈上的傷害，子女成年后,，國為這一原因也不愿意贍養(yǎng)其父母,。對于這些子女，應(yīng)當(dāng)對他們進(jìn)行教育,，即使父母有過錯,，也不能作為免除贍養(yǎng)義務(wù)的原因。子女應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)需要贍養(yǎng)的父母,。但父母對子女犯有嚴(yán)重傷害子女感情和身心健康的罪行的,，原則上喪失要求被害子女贍養(yǎng)的權(quán)利。這些情形包括：父母犯有殺害子女罪行的,；父親奸污女兒的,，及父母犯虐待、遺棄子女罪的,，由于父母這些重大過錯,，事實上已徹底割裂了子女與父母和情感聯(lián)系。違背了父母子女關(guān)系人倫理要求,，外國法上將為這些行為作為喪失親權(quán)的確原因,。我國法律沒有親權(quán)的有關(guān)規(guī)定,，但是對這類行為，司法實踐中認(rèn)為足以構(gòu)成父母喪失要求被害子女贍養(yǎng)的權(quán)利,。

子女不盡贍養(yǎng)應(yīng)該怎么辦,？

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母,，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。父母可以直接要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)，也可以請求居民委員會,、村民委員會以及所在單位調(diào)解,，說服子女給付。如果子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,，無勞動能力的或生活困難的父母可以通過訴訟程序提出請求,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)父母的實際需要和子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，通過調(diào)解或判決方式,，確定贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額和給付辦法,。

贍養(yǎng)老人是作為子女的一項基本義務(wù)而存在，為了保障老人的基本生活水平,，我國的刑法還相應(yīng)的做出了遺棄罪的處罰決定,，即對于自己年老的父母，沒有或喪失了勞動能力,，或者生活不能自理,，因而無法獨立生活的，作為子女負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù),，有能力贍養(yǎng)卻不贍養(yǎng)的,，致使父母因遺棄被迫自殺的；因生活無著而流落失所的等等,，要以遺棄罪,，追究其刑事責(zé)任。

尊老敬老是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),，子女對父母盡贍養(yǎng)義務(wù),，不僅是一種道德基本義務(wù)，更是一種法律責(zé)任,。我國法律明確規(guī)定,，子女在贍養(yǎng)老人時不應(yīng)提出任何條件，同時應(yīng)積極承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任,。如果遇到子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,，老人應(yīng)積極的尋求法律的救濟(jì)保障自己的權(quán)益。