近日,，大學(xué)生李文星在招聘平臺BOSS直聘應(yīng)聘,，落入傳銷窩點(diǎn)后身亡一事引發(fā)關(guān)注。8月9日,，北京市網(wǎng)信辦,、天津市網(wǎng)信辦開展聯(lián)合執(zhí)法專項(xiàng)行動，就BOSS直聘發(fā)布違法違規(guī)信息,、用戶管理出現(xiàn)重大疏漏等問題,，依法聯(lián)合約談BOSS直聘法人，并下達(dá)行政執(zhí)法檢查記錄,，責(zé)令網(wǎng)站立即整改,。

目前BOSS直聘已出臺多項(xiàng)整改措施，公司還打算擴(kuò)建人工審核及大數(shù)據(jù)安全團(tuán)隊(duì),。

不過新京報記者在幾家大型招聘網(wǎng)站上體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),，一些網(wǎng)站在審核方面存在較大漏洞，比如隨機(jī)編造姓名可通過驗(yàn)證,，企業(yè)郵箱可通過淘寶購買,，網(wǎng)傳營業(yè)執(zhí)照可通過審核,。律師認(rèn)為，傳銷者利用招聘平臺假招聘,，暴露出后者未能盡到對其所發(fā)布信息的審核義務(wù),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

京津網(wǎng)信辦：責(zé)令BOSS直聘自查整改

京津網(wǎng)信辦方面表示,，經(jīng)查,，BOSS直聘在為用戶提供信息發(fā)布服務(wù)過程中，違規(guī)為未提供真實(shí)身份信息的用戶提供了信息發(fā)布服務(wù),；未采取有效措施對用戶發(fā)布傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行嚴(yán)格管理,，導(dǎo)致違法違規(guī)信息擴(kuò)散。上述問題已違反《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十四條,、第四十八條規(guī)定,。

依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十一條、第六十八條規(guī)定,，北京市網(wǎng)信辦向BOSS直聘下達(dá)行政執(zhí)法檢查記錄,，責(zé)令網(wǎng)站立即開展自查整改，完善內(nèi)容審核管理機(jī)制,，嚴(yán)格加強(qiáng)對各類招聘信息發(fā)布主體及發(fā)布信息真實(shí)性的審核管理,，全面清理各類違法違規(guī)信息。

此前,，針對部分招聘網(wǎng)站存在片面追求經(jīng)濟(jì)效益,，嚴(yán)重失信甚至違法違規(guī)，損害求職者合法權(quán)益的行為,，天津開展招聘網(wǎng)站違規(guī)失信專項(xiàng)清理整治行動,。

圍繞招聘網(wǎng)站登記備案是否真實(shí)、是否存在虛假信息,、服務(wù)承諾履行情況,、舉報受理情況、會員用戶信息真實(shí)性,、違規(guī)失信問題處理,、網(wǎng)民個人信息安全保護(hù)等七個方面開展嚴(yán)查。

BOSS直聘：機(jī)器加人工審核確保安全

李文星事件發(fā)生后,，BOSS直聘曾回應(yīng)稱,，2015年初以來，平臺發(fā)布招聘信息的機(jī)制存在較大問題,，公司已開始整改,，所有招聘者執(zhí)行事先審核認(rèn)證的流程。

昨日,，新京報記者發(fā)現(xiàn),，BOSS直聘在賬戶注冊環(huán)節(jié)需要實(shí)名,，如果涉及發(fā)布招聘信息，則需要用上傳營業(yè)執(zhí)照,、工牌或在職證明,。工作人員稱，如今在“BOSS直聘”平臺發(fā)布職位,，百分之百需要經(jīng)過機(jī)器審核加人工審核,，公司還打算擴(kuò)建人工審核及大數(shù)據(jù)安全團(tuán)隊(duì)。

但記者在其他幾家大型招聘網(wǎng)站上體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),，一些網(wǎng)站在審核方面存在較大漏洞,。

記者體驗(yàn)

隨機(jī)編造姓名也可通過驗(yàn)證

中華英才網(wǎng)企業(yè)版和個人版的賬號是互通的,，記者填寫了手機(jī)號碼,，注冊了一個賬號。

打開“職位管理”,，填寫完各項(xiàng)招聘要求后,，界面提示需要通過實(shí)名認(rèn)證以及“芝麻信用”認(rèn)證?！爸ヂ樾庞谩?，是螞蟻金服旗下獨(dú)立的第三方征信機(jī)構(gòu)。近年來,，該機(jī)構(gòu)多次出現(xiàn)在各類生活場景中,，例如租車、通信,、消費(fèi)貸款等,，為用戶、商戶提供信息服務(wù),。

認(rèn)證時,，記者隨機(jī)編造了一個姓名，并在身份證號碼一欄隨機(jī)填上18位數(shù)字,。

接著,，界面彈出《芝麻信用授權(quán)協(xié)議》，同意授權(quán)后,，整個過程完成,，記者順利發(fā)布了一則“招聘信息”。

中華英才網(wǎng)客服稱,，實(shí)名認(rèn)證需要填寫個人身份信息,，不過審核是由機(jī)器操作的，非人工,。不過,，在發(fā)布職位時,，所發(fā)布信息將由人工進(jìn)行審核，而沒有購買服務(wù)的,，在所在地區(qū)也能發(fā)布10個職位,。

據(jù)此前媒體報道，58同城的用戶認(rèn)證也存在問題,。該網(wǎng)站認(rèn)證的方式有三種：芝麻信用認(rèn)證,，人臉認(rèn)證或支付認(rèn)證。如今,，支付認(rèn)證已經(jīng)取消,，換成手持身份證認(rèn)證和個人身份認(rèn)證。

可網(wǎng)購發(fā)信息所需企業(yè)郵箱

在“智聯(lián)招聘”及“拉勾網(wǎng)”,，發(fā)布信息需要填寫企業(yè)郵箱,。

在淘寶上，有大量售賣企業(yè)郵箱的店鋪,。搜索關(guān)鍵詞“企業(yè)郵箱”,，按照郵箱容量，價格從兩元到千元不等,。

記者選擇了一款兩元錢的郵箱,。拍下之后，店主立即發(fā)來賬號,、密碼及登錄地址,。

在拉勾網(wǎng)，記者填寫上述郵箱地址,，系統(tǒng)提示已有一家武漢的公司使用同樣后綴的郵箱,。接著拉勾網(wǎng)向所填郵箱發(fā)送確認(rèn)郵件，提示下一步操作,。

在“智聯(lián)招聘”,，針對郵箱的審核不那么嚴(yán)苛，只需填寫郵箱地址即可通過,。不過,，發(fā)布招聘信息時系統(tǒng)提出需要芝麻信用認(rèn)證或手持身份證認(rèn)證。與“中華英才網(wǎng)”的芝麻信用認(rèn)證不同,，當(dāng)記者隨機(jī)填寫姓名及身份證號碼時,，被系統(tǒng)攔截。

據(jù)媒體報道,，某大數(shù)據(jù)人力資源公司合伙人劉先生表示,，網(wǎng)站對招聘企業(yè)的審核完全依賴營業(yè)執(zhí)照，但是可以提供復(fù)印件甚至是照片，給造假者提供了很大的空間和漏洞,。如果通過某種渠道去辦理假的營業(yè)執(zhí)照,，基本也不會有平臺去查你的真實(shí)性。

在“智聯(lián)招聘”,，記者上傳了一張網(wǎng)上隨即搜索到的營業(yè)執(zhí)照,，順利通過審核。

律師說法

招聘平臺審核不嚴(yán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

北京京都律所的呂志軒律師認(rèn)為,，不論是人工篩選信息還是機(jī)械篩選,，招聘網(wǎng)站有責(zé)任和義務(wù)對發(fā)布招聘信息的企業(yè)進(jìn)行審核，這些傳銷案件暴露出,，招聘平臺對信息審核并不嚴(yán)格,，企業(yè)應(yīng)該為其所發(fā)布信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

創(chuàng)辦招聘網(wǎng)站需要哪些手續(xù),？北京京都律所的常莎律師說,，招聘網(wǎng)站屬于人才中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，需要獲得“人才中介服務(wù)許可證”,。其次,，招聘網(wǎng)站從事的是經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，屬于增值電信服務(wù)的一種,，應(yīng)當(dāng)向主管部門申請辦理“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證”。

招聘信息如果被傳銷組織利用,，平臺應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任,？北京京都律所律師常莎表示，平臺有義務(wù)對信息提供者的資質(zhì),、提供的信息做初步審查,，如果未采取任何審核措施，可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條第一款的規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)用戶,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”要求平臺承擔(dān)責(zé)任。

案例

曾有傳銷組織在“智聯(lián)招聘”拉人

新京報記者在“裁判文書網(wǎng)”檢索“傳銷”“招聘”“網(wǎng)站”等關(guān)鍵詞,，發(fā)現(xiàn)至少4例案件與招聘網(wǎng)站有關(guān),。

今年2月27日，廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)法院曾做出一份關(guān)于傳銷,、非法拘禁的刑事判決,。主犯洪某供述稱，從2013年起,，他開始在網(wǎng)上尋找求職者,，并將這些人騙到韶關(guān)的窩點(diǎn)，要求繳納入會費(fèi),。被抓獲時,，他已經(jīng)做到了經(jīng)理級別（B級）,。

被害人何某陳述，2016年4月份他在“智聯(lián)招聘”投簡歷找工作,，4月8日接到一個馬姓男子的電話,，自稱是“深圳奧特迅電力設(shè)備有限公司”的助理，要求對其進(jìn)行電話面試,。面試后,，4月13日，何某到達(dá)韶關(guān),，被一名女子帶入傳銷窩點(diǎn),，并繳納了3800元入會費(fèi)。何某稱,，落入傳銷窩點(diǎn)期間,，他連打電話都需要申請，接電話則要聽一旁的傳銷人員指揮,。

4月27日,，該窩點(diǎn)被警方查獲。韶關(guān)市湞江區(qū)法院判決,，被告人洪某等人犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、非法拘禁罪,，數(shù)罪并罰,，合并決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬,。其余參與傳銷及非法拘禁的人員,，不屬于被脅迫犯罪，無法認(rèn)定為脅從犯,，而是認(rèn)定為從犯,，依法從輕、減輕處罰,。(記者 曾金秋 潘佳錕 李丹丹 實(shí)習(xí)生 鄭苗)