所謂法院調(diào)解,，是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下，就案件爭議的問題進(jìn)行協(xié)商,，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動,。但是下列情形下是不適用調(diào)解的：即執(zhí)行程序不適用調(diào)解,；適用特別程序、督促程序,、公示催告程序的案件不適用調(diào)解,、婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件是不適用調(diào)解的。我國的民事訴訟法及相關(guān)解釋對于法院調(diào)解有著嚴(yán)格的規(guī)定,。

調(diào)解程序的進(jìn)行

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,，法院調(diào)解在訴訟的各階段、各審級中均可進(jìn)行,，具體來講,，法院在案件受理之后開庭之前可以進(jìn)行調(diào)解，在庭審過程中可以進(jìn)行調(diào)解,，在二審中乃至在再審中也都可以進(jìn)行調(diào)解,。但是法院調(diào)解必須經(jīng)過雙方當(dāng)事人的同意。依據(jù)我國民訴解釋的規(guī)定,，人民法院在受理案件后,，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確,、事實清楚,，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以經(jīng)行調(diào)解,。在普通程序中,，開庭前可以調(diào)解的，采取調(diào)解方式及時解決糾紛,；在簡易程序中,，對于以下六類案件，應(yīng)該先行調(diào)解：婚姻家庭糾紛和繼承糾紛案件,；勞務(wù)合同糾紛案件,；交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛案件；宅基地和相鄰關(guān)系糾紛的案件,；合伙協(xié)議糾紛案件以及訴訟標(biāo)的額較小的糾紛案件,。

其次，法院的調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行,。人民法院審理民事案件,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解,，當(dāng)事人一方或者雙方堅持不愿調(diào)解的,，應(yīng)當(dāng)及時裁判。經(jīng)各方當(dāng)事人同意,，人民法院可以委托有關(guān)的單位或者個人對案件進(jìn)行調(diào)解,，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》,，法院根據(jù)需要也可以對當(dāng)事人分別做調(diào)解工作,。調(diào)解的進(jìn)行，當(dāng)事人可以親自參加,，也可以委托訴訟代理人代為進(jìn)行調(diào)解,。無訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)有其法定代理人代為進(jìn)行,。離婚案件原則上應(yīng)由當(dāng)事人親自參加調(diào)解，確有困難無法親自參加調(diào)解的,，當(dāng)事人應(yīng)就離與不離問題出具書面意見,。

第三，在法院的調(diào)解中,，當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案,，主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當(dāng)事人協(xié)商時參考。雙方當(dāng)事人經(jīng)過調(diào)解,，達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，法院應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議做記錄，并由當(dāng)事人或經(jīng)授權(quán)的代理人簽名,。在調(diào)解協(xié)議中,，雙方可以約定下列事項：調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以準(zhǔn)許,；雙方也可以就不履行調(diào)解協(xié)議約定民事責(zé)任,，此時應(yīng)注意的是，不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書確定的民事責(zé)任后,，對方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)尚未約定的遲延履行責(zé)任的,，人民法院不予支持。

但是在調(diào)解協(xié)議中不得約定以下內(nèi)容：調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議,，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款,，人民法院不予準(zhǔn)許；調(diào)解協(xié)議不得具有以下情形：（1）協(xié)議內(nèi)容侵害國家利益,、社會公共利益的,；（2）協(xié)議內(nèi)容侵害案外人利益的；（3）協(xié)議內(nèi)容違背當(dāng)事人真實意思表示的,；以及其他違反法律,、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的內(nèi)容。

調(diào)解書的效力問題

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,，調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求,、案件的事實和調(diào)解結(jié)果,。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,，加蓋人民法院印章,，送達(dá)雙方當(dāng)事人；而在我國民訴解釋中同時規(guī)定了可以不制作調(diào)解書的情形：當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的,，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷,，并由當(dāng)事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力,。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人,。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解書的效力。

依據(jù)我國民訴法的規(guī)定,，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,，就具有法律效力，其效力與判決相同,。調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后,，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現(xiàn)在以下幾方面：訴訟結(jié)束,，當(dāng)事人不得以同一事實和理由再行起訴,；一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴,；當(dāng)事人在訴訟中爭議的法律關(guān)系中的爭議歸于消滅,，當(dāng)事人之間實體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定；具有給付內(nèi)容的調(diào)解書,，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書履行義務(wù)時,，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。

通過法院調(diào)解可以有效及時的解決當(dāng)事人之間的民事糾紛，從而提高的法院的工作效率,；調(diào)解的結(jié)果在一定程度上是糾紛雙方相互讓步的體現(xiàn)，其調(diào)解最終結(jié)果也易被當(dāng)事人接受。有利于達(dá)到良好的社會效果,，保證社會的穩(wěn)定,。