1988年至2002年，甘肅白銀市和內(nèi)蒙古包頭市接連發(fā)生11起強奸殘害女性系列殺人案,，11名被害女性中還包括一名未成年人,。2016年,，也就是距離首次作案28年后，52歲的犯罪嫌疑人高承勇在白銀市工業(yè)學(xué)校的一個小賣部被警方抓獲,。近日,，“白銀連環(huán)殺人案”已在白銀區(qū)人民法院審理,，但法院選擇以不公開形式開庭審理,，符合法律規(guī)定嗎？

甘肅“白銀連環(huán)殺人案”今日舉行不公開庭審

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,，今天上午,，備受社會關(guān)注的“白銀連環(huán)殺人案”在甘肅省白銀市白銀區(qū)人民法院不公開開庭審理。嫌疑人高承勇被控故意殺人罪,、強奸罪,、搶劫罪、侮辱尸體罪等四項罪名,。

由于白銀市中院周邊道路正在修建中,，經(jīng)合議庭確定，高承勇改押送至白銀區(qū)法院第一審判庭接受審判,。根據(jù)媒體報道,，今天上午7點多，已經(jīng)有幾位受害人家屬來到白銀區(qū)法院外等候,，但并未接受記者采訪,。上午8點，押送被告人高承勇的警車抵達(dá)白銀區(qū)法院,。隨后,，陸續(xù)有受害人家屬來到白銀區(qū)法院，從法院西門排隊獲準(zhǔn)進入法庭參加旁聽,。上午9點,，隨著庭審的開始，法院外逐漸恢復(fù)平靜,。

昨天（17）日上午,，甘肅省白銀市中級人民法院召開新聞發(fā)布會。白銀市中級人民法院新聞發(fā)言人趙永奇表示,，對被告人高承勇提起公訴所涉及故意殺人罪,、強奸罪、搶劫罪,、侮辱尸體罪,，“甘肅省白銀市人民檢察院以被告人高承勇犯故意殺人罪、強奸罪,、搶劫罪,、侮辱尸體罪,，向本院提起公訴。本院在收到起訴書和案卷,、證據(jù)后,，就本案進行了程序性審查，符合受理條件,，于2017年5月2日依法受理了本案,。”

對于公眾關(guān)注的,，為何該案采取不公開審理的方式,，該案主審法官滕文祥表示，因為這起案件涉及個人隱私多,，案情也很復(fù)雜,，案件最后決定采取不公開審理的方式進行，“這個案子的案情經(jīng)過我們初步審查,，從甘肅省白銀市檢察院的起訴書供述中,，被告人高承勇實施了11起犯罪事實，一方面涉及個人隱私的占到大量事實,。另外這個案件如果詳細(xì)情節(jié)泄漏出去,，造成社會負(fù)面影響和損害程度與同類其他案件大有不同。本案被告人作案手段殘忍,，強奸侮辱尸體情節(jié)也極其惡劣,。綜合考慮以上因素，我們決定全案不公開審理,，符合法律規(guī)定,，符合本案的實際情況?！?/p>

白銀市中級人民法院在新聞發(fā)布會上介紹,，為了充分保障被告人高承勇行使訴訟權(quán)利，白銀市中級人民法院已為其指派了援助律師,，也已依照法律規(guī)定查閱,、摘抄了卷宗，并依法送達(dá)了檢察院起訴書副本及刑事附帶民事訴訟起訴狀,，同時,，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款規(guī)定，依法告知被害人近親屬有權(quán)依法提起刑事附帶民事訴訟,。據(jù)了解,，在刑事案件的同時，11名被害者的家屬也提出了附帶的民事賠償?shù)囊恍┰V訟請求,。

據(jù)了解,，今天上午的庭審大約持續(xù)到中午11點45左右結(jié)束,，有被害人家屬聘請的民事訴訟代理律師對法庭外等待的媒體表示，高承勇在庭上很平靜,，不怎么說話,。庭審過程按案發(fā)時間的先后順序依次進行，上午已審理完兩起案件,。

今天中午,，記者撥打了高承勇辯護律師朱愛軍的電話，但電話一直處于關(guān)機狀態(tài),，隨后,，朱愛軍律師通過短信回復(fù)表示,，暫時無法接聽電話,。此前朱愛軍律師在接受媒體采訪時表示，除了中午的短暫休庭外,，估計18日全天都在庭審當(dāng)中,，這三天時間將專門參與庭審，不處理其他工作,，手機也將關(guān)機,。針對此前高承勇提到過要捐獻(xiàn)器官一事，昨天法院方面表示高承勇從來沒有跟合議庭成員提起過此事,。對此,，朱愛軍律師表示，此前在會見高承勇的時候,，當(dāng)聽律師提及對被害人家屬如何賠償?shù)膯栴}時,，高承勇曾經(jīng)表示過愿意捐贈器官，但捐贈器官流程復(fù)雜,，同時要找到合適的受捐者,，朱愛軍認(rèn)為操作的可能性并不大。

1988年至2002年的14年間,，甘肅省白銀市9名女性和內(nèi)蒙古包頭市兩名女性慘遭殺害,，部分受害人曾遭受性侵害。2001年,，該案被公安部列為督辦案件,，2004年，白銀市警方向外界公布詳細(xì)案情,，并懸賞20萬人民幣,，希望能夠取得線索，但一直未獲突破性進展,。2016年3月,，甘肅省公安廳重啟偵查工作,，8月26日，辦案民警在白銀市工業(yè)學(xué)校一小賣部內(nèi)將犯罪嫌疑人高承勇控制,。經(jīng)初步審訊,，犯罪嫌疑人高承勇對其在1988年5月至2002年2月間實施強奸殺人的犯罪事實供認(rèn)不諱。今年4月24日,，甘肅白銀市檢察院發(fā)布消息稱,，以被告人高承勇犯故意殺人罪、強奸罪,、搶劫罪,、侮辱尸體罪，向白銀市中級人民法院提起公訴,。白銀市中級人民法院在收到起訴書和案卷,、證據(jù)后，依照法規(guī)進行了程序性審查,，并于今年5月2日受理了本案,。

據(jù)了解，由于該案件時間跨度長,，作案次數(shù)多,，案情復(fù)雜，程序上涉及大量的規(guī)范性文件,，因此歷時較長,。同時，此次案件開庭審理預(yù)計要2天半的時間,，可能不會當(dāng)庭宣判,。有關(guān)案件審理的相關(guān)進展，中國之聲也將繼續(xù)關(guān)注,。（央廣網(wǎng)）

不公開審理是公開審判制度的例外

眾所周知,，我國實行公開審判制度，“審”要公開,，“判”也要公開,，包括公開開庭、公開舉證質(zhì)證,、公開宣判,。所有案件原則上都實行公開審判，但總有例外,，這個例外就是“不公開審理”,。

啥叫“不公開審理”？不公開審理主要包括兩方面意思，一方面是任何人不得旁聽,；另一方面是不向新聞媒體披露案件審理情況,，說白了就是，案件的有些信息,，不適合讓吃瓜群眾知道,，否則會造成不利影響。

公開審判是原則,，不公開審理是例外,，所以，不公開審理必須有法定理由,，而且法院應(yīng)該當(dāng)庭宣布不公開審理的理由,。

《刑事訴訟法》規(guī)定的不公開審理案件

正如上文所說，公開審理是原則,，不公開審理是例外,。對于例外情形，法律需要明確約定,，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的新規(guī)定,，下列案件不公開審判：

1、有關(guān)國家秘密的案件,；

2、有關(guān)個人隱私的案件,；

3,、審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理,；但是,，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護組織可以派代表到場,；

4,、對當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭可以決定不公開審理,。

對于不公開審理的案件,，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。不公開審理的案件,，宣告判決一律公開進行,。

依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽,，但是,，未成年被告人的法定代理人除外。

未成年人是否公開審理的年齡依據(jù)是根據(jù)審理時的年齡

按照《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第11條的規(guī)定：“第十一條 對在開庭審理時不滿十六周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理,。 對在開庭審理時不滿十八周歲的未成年人刑事案件,，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的,，必須經(jīng)過本院院長批準(zhǔn),，并且應(yīng)適當(dāng)限制旁聽人數(shù)和范圍?！?/p>

因此未成年人案件是否公開審理是按照開庭審理時的該犯罪嫌疑人的年齡進行區(qū)分的,。舉例，某人犯罪時16歲,，開庭審理時18歲,，那么就應(yīng)該公開審理。

三大訴訟法對不公開審理的規(guī)定

《刑事訴訟法》第183條規(guī)定,，“人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進行,。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理,；涉及商業(yè)秘密的案件,，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理”,；第274條規(guī)定,，“審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理,。但是,，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護組織可以派代表到場”,。

《民事訴訟法》第134條規(guī)定,，“人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密,、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,，應(yīng)當(dāng)公開進行。離婚案件,，涉及商業(yè)秘密的案件,，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理”,。

《行政訴訟法》第54條規(guī)定,，“人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密,、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外,。涉及商業(yè)秘密的案件,，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理”,。

1999年《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》更明確地總結(jié)了“不公開審理”的6種情形,，即“涉及國家秘密的案件；涉及個人隱私的案件,；十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件,，經(jīng)人民法院決定不公開審理的十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件；經(jīng)當(dāng)事人申請,，人民法院決定不公開審理的涉及商業(yè)秘密的案件,；經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院決定不公開審理的離婚案件,；法律另有規(guī)定的其他不公開審理的案件”,。

特別要提的是，違反公開審判制度,，應(yīng)當(dāng)公開審理而不公開審理的案件,，根據(jù)相關(guān)訴訟法的規(guī)定，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,，發(fā)回重審,。

手段殘忍的案件，是不公開審理的理由嗎,？

白銀案”不公開審理,，那我們?nèi)绾沃ぐ讣k理情況？雖然案件因為“涉及隱私”而不公開審理,，但不公開審理不代表公眾無法了解到應(yīng)該了解的案件信息,。

首先，根據(jù)公開審判制度的要求,，所有案件，無論公不公開審理,，都將公開宣判,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》，“人民法院審理的所有案件應(yīng)當(dāng)一律公開宣告判決,。宣告判決,，應(yīng)當(dāng)對案件事實和證據(jù)進行認(rèn)定，并在此基礎(chǔ)上正確適用法律”,。在公開宣判環(huán)節(jié),，公眾可以獲得案件的相關(guān)信息。

其次,，不公開審理只限于對庭審活動不公開,。也就是說，如果庭審活動已經(jīng)結(jié)束了，比如“白銀案”已經(jīng)審?fù)炅?，法院公開宣判了,，那新聞記者也可以在取得高承勇同意的情況下對其進行采訪，并不違背不公開審理的程序,。當(dāng)然,，對于采訪中獲得的涉及個人隱私的內(nèi)容，基于新聞媒體的職業(yè)道德,，也是不應(yīng)披露的,。

公開審判制度是當(dāng)代司法制度中的閃光點，公開審判能使廣大群眾了解案件審理活動,，對審理活動進行監(jiān)督,，進而促進司法公正，提高司法公信力,。不公開審理呢,？本質(zhì)上是一種例外，是為了保護某種特殊法益而產(chǎn)生的,。對照一下“白銀案”不公開審理的“理由”就會發(fā)現(xiàn),，強奸案是屬于涉及隱私的案件，因此,，法院可憑此點實行不公開審理,。