當?shù)貢r間7月12日晚,，美國伊利諾伊中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)表聲明宣布,，大陪審團決定以綁架罪起訴章瑩穎案嫌疑人克里斯滕森，這標志著此案正式進入了庭審階段,。在嫌疑人全程沉默,、美國法律強調(diào)“程序正義”和“被告無需自證無罪、控方須證被告有罪”的情況下,，庭審程序及其情況對判決將帶來決定性影響,。嫌疑人克里斯滕森的辯護律師表示，“還有很長的路要走”,。

當天，一個聯(lián)邦大陪審團向法院交回了一份指控28歲的布倫特·A·克里斯滕森在2017年6月9日綁架中國訪問學者章瑩穎的起訴書,。起訴書已交回的消息是由聯(lián)邦檢察官帕特里克·漢森和聯(lián)邦調(diào)查局特工肖恩·考克斯宣布的,。

此前安排的7月14日開庭預審被取消，法院書記官將決定審判日期,。如嫌疑人綁架罪成立,，其最高處罰是終身監(jiān)禁。聲明顯示,，此案有兩名公訴人：聯(lián)邦助理檢察官布萊恩·弗里雷斯和尤金·米勒,。基于已經(jīng)提供給法院的證據(jù)和調(diào)查得到的一些事實,，警方認為章瑩穎已經(jīng)死亡,。而聯(lián)邦調(diào)查局、伊利諾伊大學警察局和伊利諾伊州警察局仍在繼續(xù)調(diào)查此案,。聲明也提醒公眾注意：起訴只是一種控訴,，除非嫌疑人被證明有罪，否則只能假定被告無辜,。

除上述信息外,，聲明中沒有出現(xiàn)任何有關(guān)此案的新線索或證據(jù)。

大陪審團的決定,，標志著案件正式進入庭審階段,。按照美國法律，一起刑事訴訟案要經(jīng)歷警方調(diào)查,、公訴人審查起訴,、預審和庭審等階段。

預審期間,，聯(lián)邦法院一般采取大陪審團審查方式,，以確定是否存在審判的合理依據(jù)，決定公訴人是否可以正式起訴,。

進入庭審階段后,，首先需進行罪狀認否,、挑選陪審員兩個程序。在罪狀認否環(huán)節(jié),，法官宣讀公訴人的起訴書,，被告作出有罪答辯、無罪答辯或不予爭辯的答辯等3種選擇,。如被告自愿承認有罪,，則直接進入量刑程序。由于克里斯滕森已作出做無罪答辯的決定,，這意味著案件將直接進入開庭審理,。

庭審正式開始后，程序和步驟極為復雜,。到最后一步小陪審團評議裁決的時候,，將由陪審長主持小陪審團進行秘密評議，作出“有罪”或“無罪”裁決,。只要有任何“合理的懷疑”,，就可以判被告無罪。如果小陪審團不能達成一致,，公訴人可以選擇撤訴或重審,。如陪審團作出裁決，法官將當庭宣布結(jié)果,。如被告被認定有罪,，法官將在過一段時間后舉行量刑聽證。如果是無罪裁決,，法官必須接受,，并宣布將被告人當庭釋放。

在庭審階段,，法官一般不是預審法官,。如被告不服判決可以提出上訴。但二審是書面審查,，并不傳喚證人,。從庭審開始到被告接到判決書，一般案子需要兩三天至一周時間,，復雜案子則要數(shù)周甚至數(shù)月,。

章瑩穎的家人曾在法庭上表示，“首先希望盡快找到章瑩穎并帶她回家,，其次希望罪犯付出代價”,。章瑩穎家人的法律顧問、芝加哥華人律師王志東表示,，章的家人無疑希望罪犯被判死刑,。伊利諾伊大學香檳分校校方及學生等群體,，也呼吁法庭公正審判，使罪犯得到應有的嚴厲懲處,。

美國律師鄭樸捷認為,，從一定程度上來說，章瑩穎案的庭審結(jié)果是很難預料的,。一位有過多次聯(lián)邦及州法院陪審經(jīng)歷的人士則表示,，要說服陪審團認為被告人有罪“非常不容易”。

據(jù)悉,，庭審已經(jīng)安排在7月20日,。嫌疑人的律師布魯諾表示，此案案情復雜,，“還有很長的路要走”,，“如果他們能證明克里斯滕森對章瑩穎綁架致死，那么克里斯滕森可能面對的懲罰將是無期徒刑或死刑”,。

本報華盛頓7月13日電