當(dāng)前，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作正在北京,、天津,、上海等18個(gè)城市展開(kāi)。這項(xiàng)鼓勵(lì)被追訴人以認(rèn)罪認(rèn)罰的合作換取法律的寬大處理,，同時(shí)提高司法訴訟效率的改革是我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體體現(xiàn),，在我國(guó)刑事訴訟制度發(fā)展中具有里程碑式的意義。

面對(duì)擁有著強(qiáng)大司法權(quán)的國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān),，必須保障認(rèn)罪認(rèn)罰合作的自愿性與協(xié)商的平等性,，才能守住公平正義的底線。其中,，律師的充分,、有效參與是不可或缺的，發(fā)揮著保障程序合法性與促進(jìn)實(shí)體正義性的積極作用,。

保障認(rèn)罪的自愿性,，防范冤假錯(cuò)案的作用。由于被追訴人欠缺法律知識(shí),，可能對(duì)事實(shí)和法律規(guī)定存在認(rèn)知上的錯(cuò)誤,，特別是涉及罪與非罪的區(qū)分問(wèn)題往往把握不準(zhǔn)，這就特別需要律師提供法律咨詢(xún)和幫助,，從而避免認(rèn)罪上的錯(cuò)誤發(fā)生,。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序中，辯護(hù)律師是維護(hù)被追訴人合法權(quán)益,，防止冤假錯(cuò)案的重要力量,。因此,，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)施中，通過(guò)充分賦予律師在會(huì)見(jiàn),、閱卷,、取證、辯護(hù)等方面的權(quán)利,，使律師能夠進(jìn)行“有效辯護(hù)”,，是防止冤假錯(cuò)案發(fā)生的有效方式。

保障認(rèn)罰的公正性,，防止量刑不當(dāng)?shù)淖饔?。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的前提是被追訴人同意檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議書(shū)所確定的刑期范圍，而法院的裁判一般采納檢察院指控的罪名和量刑建議,。然而,，檢察機(jī)關(guān)的量刑建議是否恰當(dāng)、犯罪構(gòu)成的事實(shí)基礎(chǔ)和影響量刑的事實(shí),、證據(jù)是否確實(shí)充分,，以及是否符合最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的操作要求等問(wèn)題都需要辯護(hù)律師的有效參與并提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，尤其需要律師與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行有效溝通來(lái)解決這些問(wèn)題,。因此,，被追訴人需要律師提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)并與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商，從而決定是否接受檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,。

保障程序選擇的正確性,，有效實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)分流的作用。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)計(jì)的目的之一就是實(shí)現(xiàn)刑事案件的繁簡(jiǎn)分流,，從而實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)案快辦,、疑案精審”，從而有效解決當(dāng)下“案多人少”的突出矛盾,。有時(shí),，被追訴人會(huì)單純?yōu)榱嗽缛諗[脫“訟累”或是盡快“獲得人身自由”,，不惜違心“認(rèn)罪認(rèn)罰”,，從而選擇適用速裁或者簡(jiǎn)易程序。此時(shí),，律師如果介入并提供及時(shí),、有效的幫助，那么錯(cuò)誤的程序選擇即可避免,，繁簡(jiǎn)分流的目的才能得以真正實(shí)現(xiàn),。

此外，律師的充分,、有效參與,，還可以保障被追訴人權(quán)利行使的客觀理性,，避免因信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致意思表達(dá)錯(cuò)誤；對(duì)犯罪嫌疑人和被告人畏懼,、焦慮,、抗拒心理進(jìn)行引導(dǎo)和疏導(dǎo)；在當(dāng)事人,、法官,、檢察官之間發(fā)揮溝通的橋梁、紐帶作用,。

總之,，律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中具有不可替代的作用。律師不是賺錢(qián)的工具,，而是公平正義的代言人,，律師應(yīng)當(dāng)具備社會(huì)良知，將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的落實(shí)作為自己的神圣職責(zé)和使命,，讓法治的雨露滋潤(rùn)更多犯罪嫌疑人和被告人的心田,，使更多的犯罪嫌疑人和被告人通過(guò)律師的介入獲得從寬處理和獲得自由。