桃江縣農(nóng)民丁某替三名癮君子購(gòu)買毒品后，還容留其在家吸食毒品,，近日,，被人民法院以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪數(shù)罪并罰,；在許多刑事案件,，犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪之后可能會(huì)觸犯數(shù)個(gè)罪行，經(jīng)法院審理后將依據(jù)刑法規(guī)定處以數(shù)罪,，數(shù)罪并罰在刑事審判中較為常見(jiàn),，然數(shù)罪并罰并非簡(jiǎn)單的刑期相加，它有著特有的刑法適用準(zhǔn)則,。

替癮君子代購(gòu)毒品　容留吸食數(shù)罪并罰

替三名癮君子購(gòu)買毒品后,，竟還在家中容留吸食毒品。經(jīng)湖南省桃江縣檢察院提起公訴,，近日,，法院以販賣毒品罪判處被告人丁雪輝有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元,；以容留他人吸毒罪判處其拘役三個(gè)月,，并處罰金2000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六個(gè)月,，并處罰金4000元,。

現(xiàn)年51歲的婦女丁雪輝，系桃江縣灰山港鎮(zhèn)農(nóng)民,。2016年4月13日,，吸毒人員鄧某、吳某,、吳某某三人因毒癮發(fā)作遂坐車來(lái)到丁雪輝家中,，鄧某交給丁雪輝200元要她幫忙購(gòu)買冰毒。

當(dāng)天下午,，丁雪輝收下錢后便搭出租車到鄰村販毒人員肖智（在逃）家中,，用100元從肖智手中購(gòu)得冰毒后返回家中，將毒品交給三人,，并容留他們?cè)谧约叶桥P室吸食冰毒,，丁雪輝從中非法獲利100元。

法院認(rèn)為,，被告人丁雪輝的行為分別構(gòu)成了販賣毒品罪,、容留他人吸毒罪。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行,，依法可以從輕處罰,，遂作出如上判決。（摘自正義網(wǎng)-檢察日?qǐng)?bào)）

數(shù)罪并罰的刑法適用

依據(jù)我國(guó)刑事法律的規(guī)定,，所謂數(shù)罪并罰,，是指人民法院對(duì)于行為人在法定時(shí)間內(nèi)所犯數(shù)罪分別定罪量刑之后，按照法定的并罰原則及刑期計(jì)算方法決定其應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰的一種量刑制度,。在我國(guó)刑事法律中,，對(duì)于數(shù)罪的并罰以及刑期的計(jì)算有著明確的規(guī)定。

我國(guó)刑法對(duì)于數(shù)罪并罰的規(guī)定

我國(guó)刑法對(duì)于數(shù)罪并罰的規(guī)定主要涉及到以下內(nèi)容：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下,、數(shù)刑中最高刑期以上,，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年,，拘役最高不能超過(guò)一年,，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年,，總和刑期在三十五年以上的,，最高不能超過(guò)二十五年。

在數(shù)罪中有判處死刑或者無(wú)期徒刑的，采取吸收原則,，即死刑或無(wú)期徒刑吸收其他刑罰,，若數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，亦采取吸收原則,，僅僅執(zhí)行有期徒刑即可,；對(duì)判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的,，采取并科原則,，即在有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢只有,，再執(zhí)行管制,；對(duì)判有附加刑的，亦采取并科原則,，即如果數(shù)罪中有判處附加刑的,，附加刑仍需執(zhí)行，其中附加刑種類相同的,，合同執(zhí)行,，種類若不同，則分別執(zhí)行,。

數(shù)罪并罰在刑事審判中的適用

數(shù)罪并罰并非簡(jiǎn)單的刑期相加,，需綜合犯罪嫌疑人的主觀表現(xiàn)以及客觀行為；同時(shí),，行為人新的犯罪行為發(fā)生的時(shí)間也影響著數(shù)罪并罰的審理,，在刑事案件的審判中，數(shù)罪并罰的處理主要涉及到以下幾種情形,。

其一,，在判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，我國(guó)刑法采取了限制加重原則,，即以一人所犯數(shù)罪中應(yīng)當(dāng)判處或已經(jīng)判處的最重刑罰為基礎(chǔ),，再在一定的限度內(nèi)對(duì)其予以加重作為執(zhí)行刑罰。即依據(jù)我國(guó)刑法第69條之規(guī)定：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,，酌情決定執(zhí)行的刑期,，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年,，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年,。但是,，若在法院判決宣告之前發(fā)現(xiàn)行為人所犯數(shù)罪為同種類的，則無(wú)需施行并罰,，只要在該犯罪的法定刑范圍內(nèi)從重處罰,。

其二，依據(jù)我國(guó)刑法第70條的規(guī)定,，判決宣告以后,，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判刑宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照刑法第69條的規(guī)定,，決定執(zhí)行的刑罰,，已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi),，即在判決宣告以后發(fā)現(xiàn)有漏罪的,，采取先將數(shù)罪并起計(jì)算總刑期，然后再減去已執(zhí)行的刑期,。

其三,，依據(jù)我國(guó)刑法第71條的規(guī)定，判決宣告以后,，刑罰執(zhí)行完畢以前,，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決,，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,，依照刑法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰,；即在判決宣告以后,，犯罪分子又犯新罪的，先減去已執(zhí)行的刑罰,，再與新罪一并處罰,。

“先減后并”與“先并后減”在量刑幅度上有著重大的區(qū)別，一般來(lái)說(shuō),，“先減后并”所執(zhí)行的刑期比“先并后減”所執(zhí)行的刑期要長(zhǎng),；先減后并的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行期間,，不思悔改，又犯新罪，從一定程度上表明其悔罪表現(xiàn)較小,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲,。

犯罪行為必然擾亂社會(huì)的正常秩序，嚴(yán)重破壞了社會(huì)的穩(wěn)定與安全,，通過(guò)刑法對(duì)犯罪行為施以懲罰,，當(dāng)然刑罰的目的在于預(yù)防犯罪，懲罰犯罪作為刑罰的手段,，通過(guò)對(duì)犯一罪的人與犯數(shù)罪的人加以區(qū)分,，充分體現(xiàn)了我國(guó)刑法對(duì)罪刑相適應(yīng)原則的要求，也希望每個(gè)人應(yīng)牢記法律底線,，為祖國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)營(yíng)造和諧的環(huán)境,。