普通話手語(yǔ)與自然手語(yǔ)千差萬(wàn)別影響信息傳遞 手語(yǔ)翻譯人員欠缺法律知識(shí)制約

辦案手語(yǔ)翻譯“短板”掣肘聾啞人訴訟權(quán)益保障,、

一疊疊卷宗，從辦公桌蔓延到了地上,。

“我經(jīng)常熬夜工作,，一天只睡兩三個(gè)小時(shí)?！碧茙浭侵貞c市大渡口區(qū)的一名律師,，同時(shí)他也是國(guó)內(nèi)唯一一名手語(yǔ)律師。

由于父母都是聾啞人的原因,，唐帥從小學(xué)習(xí)手語(yǔ),，精通普通話手語(yǔ)和自然手語(yǔ)，因?yàn)檫@個(gè)特長(zhǎng),，找他代理案件的聾啞人絡(luò)繹不絕,。

然而,，精通普通話手語(yǔ)和自然手語(yǔ)的律師畢竟不多。盡管我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定司法機(jī)關(guān)有義務(wù)為聾啞人指定律師,，但由于手語(yǔ)翻譯這一難題,，涉及聾啞人案件的辦理依然面臨一些難點(diǎn)。

溝通障礙成聾啞人維權(quán)難題

聾啞人犯罪嫌疑人或被告大多文化水平低,，未受過(guò)系統(tǒng)的聾啞手語(yǔ)教育,。因此，在涉及聾啞人案件的審理過(guò)程中,，專(zhuān)業(yè)的手語(yǔ)翻譯人員就成為必要,。

我國(guó)刑事訴訟法第一百一十九條規(guī)定：訊問(wèn)聾、啞的犯罪嫌疑人,，應(yīng)當(dāng)有通曉聾,、啞手勢(shì)的人參加，并且將這種情況記明筆錄,。

唐帥介紹說(shuō),，聾啞人犯罪嫌疑人所涉案件，從作案形態(tài)和手法上看可能很簡(jiǎn)單,，但因其又聾又啞,，就缺乏了辦案最重要的溝通因素，即真實(shí)意思表達(dá),，所以案件辦理難度系數(shù)大,，這就需要手語(yǔ)翻譯作為橋梁來(lái)解決溝通障礙。

西南政法大學(xué)人權(quán)研究院副院長(zhǎng)朱穎表示,，自我辯護(hù)權(quán)是所有犯罪嫌疑人和被告人最基本的刑事訴訟權(quán)利,。犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使自我辯護(hù)權(quán),，闡述自己無(wú)罪或罪輕的理由,，從而達(dá)到自我維護(hù)合法權(quán)益的目的,。而生活在無(wú)聲世界中的聾啞人犯罪嫌疑人因?yàn)闊o(wú)法與人正常交流,，不能有效通過(guò)個(gè)體努力來(lái)辯解自己無(wú)罪或者罪輕。

據(jù)了解,，我國(guó)的手語(yǔ)分為普通話手語(yǔ)與自然手語(yǔ)（即方言手語(yǔ)）,。聾啞人群體在社會(huì)生活的流動(dòng)傳播中，方言手語(yǔ)已逐漸統(tǒng)一起來(lái),。我國(guó)的特殊教育專(zhuān)業(yè)所教授的是普通話手語(yǔ),，其與方言手語(yǔ)相比，兩者之間千差萬(wàn)別,，像是兩國(guó)語(yǔ)言,。因此,，涉及聾啞人案件所請(qǐng)的手語(yǔ)翻譯人員和聾啞當(dāng)事人之間的溝通經(jīng)常牛頭不對(duì)馬嘴。

重慶市法律援助中心副主任曹輝林介紹說(shuō)：“在我們平時(shí)工作中,，確實(shí)出現(xiàn)過(guò)手語(yǔ)翻譯人員與聾啞人所用手語(yǔ)不一致的情況,，會(huì)給工作帶來(lái)一些困難?！?/p>

唐帥說(shuō),，去年年底，他在重慶市沙坪壩區(qū)辦理一起涉及聾啞人的刑事案件,。他介入案件時(shí)發(fā)現(xiàn),，存在翻譯人員傳達(dá)內(nèi)容與當(dāng)事人表達(dá)的意見(jiàn)不符的問(wèn)題。唐帥向檢察院提出后,，檢察長(zhǎng)非常重視,，當(dāng)即組織一些在重慶較有名的手語(yǔ)翻譯人員進(jìn)行核實(shí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)筆錄內(nèi)容與唐帥的辯護(hù)意見(jiàn)不一致,，其中聾啞人與翻譯人員使用的手語(yǔ)完全不同,。最后，檢察院對(duì)這起案件作出事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，不予起訴的決定。

據(jù)介紹,，手語(yǔ)翻譯人員只是將其中重點(diǎn)的詞語(yǔ)用手勢(shì)表達(dá)出來(lái),，而且動(dòng)作具有即時(shí)性、獨(dú)立性,、連貫性不強(qiáng)等自身弱點(diǎn),，制約著翻譯效果，容易出現(xiàn)傳遞信息不徹底和不全面的弊端,，甚至出現(xiàn)翻譯錯(cuò)誤,、內(nèi)容失真等現(xiàn)象。

手語(yǔ)翻譯人員存在專(zhuān)業(yè)問(wèn)題

“如何理解通曉,？通曉要達(dá)到何種程度,？有無(wú)相關(guān)資質(zhì)證明？”對(duì)于法律中提到的“應(yīng)當(dāng)有通曉聾,、啞手勢(shì)的人參加”這一條件,，唐帥拋出了一系列問(wèn)號(hào)。

在當(dāng)前司法實(shí)踐中,，手語(yǔ)翻譯工作存在著制度不健全,、實(shí)踐操作不規(guī)范和保障不足等突出問(wèn)題，制約著手語(yǔ)翻譯的專(zhuān)業(yè)性和中立性,，影響著翻譯內(nèi)容的客觀和準(zhǔn)確,。

“由于司法人員大多不懂所翻譯的語(yǔ)言,，對(duì)翻譯內(nèi)容無(wú)法從實(shí)質(zhì)上對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，一旦翻譯人員出現(xiàn)誤譯,、漏譯,，或者與當(dāng)事人串供、隱瞞案件事實(shí)等,，將影響案件最終的定罪量刑,。”朱穎說(shuō),。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，當(dāng)前相關(guān)庭審中聘請(qǐng)的手語(yǔ)翻譯者多為聾啞學(xué)校教師，這部分教師對(duì)法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和法律常識(shí)不甚了解,，往往導(dǎo)致辦案人員要表達(dá)的法律常識(shí)和法律術(shù)語(yǔ)無(wú)法正確,、有效地傳遞，翻譯內(nèi)容的正確性,、真實(shí)性和準(zhǔn)確性大打折扣,。

“因?yàn)槊@啞人群體的數(shù)量并不是非常大，所以目前我們還沒(méi)有建立專(zhuān)業(yè)的手語(yǔ)翻譯人才庫(kù),，的確還存在著對(duì)翻譯人員的資質(zhì)審查問(wèn)題,，存在產(chǎn)生串供、作偽證等違法行為的風(fēng)險(xiǎn),?！辈茌x林介紹。

由于手語(yǔ)翻譯人員多為臨時(shí)聘請(qǐng),，辦案機(jī)關(guān)對(duì)手語(yǔ)翻譯人員不熟悉,，也難以進(jìn)行背景調(diào)查，導(dǎo)致對(duì)利害關(guān)系等回避事由審查困難,，如果存在著某種利益輸送,，也不得而知。同時(shí),，臨時(shí)聘請(qǐng)的手語(yǔ)翻譯人員,，其職業(yè)道德和保密意識(shí)不強(qiáng)，泄密等問(wèn)題容易發(fā)生,，影響案件和訴訟權(quán)利保障,。

同時(shí)，由于手語(yǔ)翻譯的特殊性,，手語(yǔ)翻譯極易作偽證，因?yàn)槭终Z(yǔ)翻譯人員可以直接操控當(dāng)事人的口供,，而這之中存在著巨大的經(jīng)濟(jì)利益,。去年一年,，重慶市就有兩名手語(yǔ)翻譯人員因作偽證構(gòu)成犯罪。

朱穎表示,，“盡管刑法第三百零五條規(guī)定了偽證罪,，但一是偽證罪犯罪主體是翻譯人員，而法律未明確‘通曉聾,、啞手勢(shì)的人’是否屬于翻譯人員,；二是很難判斷其是否‘故意’做虛假翻譯”。

重慶市九龍坡區(qū)的一名手語(yǔ)翻譯人員是重慶市聾啞學(xué)校的退休教師,。上世紀(jì)90年代初期,，重慶市出現(xiàn)聾啞人犯罪并組織團(tuán)伙成立犯罪集團(tuán)，該教師從那時(shí)起便開(kāi)始從事手語(yǔ)翻譯工作,。最后,，這名教師變成了一名主動(dòng)受賄人員，在從事手語(yǔ)翻譯時(shí),，聾啞人犯罪嫌疑人給錢(qián)一種做法,，不給錢(qián)就另外一種做法。這名手語(yǔ)翻譯人員最終被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

維護(hù)聾啞人權(quán)益需共同努力

面對(duì)聾啞人維權(quán)存在的一系列問(wèn)題,，如何更好地幫助他們才是關(guān)鍵,。

唐帥談到這一問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“我們提出聾啞人法律權(quán)益保護(hù)中存在的一些問(wèn)題，不是因?yàn)槲覀兪恰畱嵡唷?，而是我們希望?dāng)一些文件和新聞報(bào)道出來(lái)后,，讓相關(guān)部門(mén)能關(guān)注到這一領(lǐng)域存在的問(wèn)題，從而能真的為這一群體做點(diǎn)什么,?！?/p>

唐帥介紹說(shuō)，他正準(zhǔn)備在重慶市大渡口區(qū)成立一個(gè)團(tuán)隊(duì),，給聾啞人提供民事訴訟代理和刑事訴訟代理,。唐帥目前采用的培養(yǎng)方式是，他教授重慶師范大學(xué)手語(yǔ)特教專(zhuān)業(yè)的幾名學(xué)生自然手語(yǔ)并讓他們兼修法律,，同時(shí)由這些學(xué)生教律師事務(wù)所的律師學(xué)手語(yǔ),。他相信通過(guò)這兩種方式共同努力，一定能培養(yǎng)出幾個(gè)在聾啞人維權(quán)方面的專(zhuān)業(yè)人才,。

據(jù)介紹,，維護(hù)好聾啞人法律權(quán)益需要組建好手語(yǔ)翻譯人才庫(kù)，建議以市或者縣為單位,，挑選具備手語(yǔ)翻譯資質(zhì),、手語(yǔ)翻譯經(jīng)驗(yàn)豐富，同時(shí)具有較高法律素養(yǎng)的手語(yǔ)工作者,，建立一支司法手語(yǔ)翻譯人才隊(duì)伍,，切實(shí)維護(hù)好聾啞人權(quán)益,。

曹輝林建議：“應(yīng)該加強(qiáng)法律援助中心和殘疾人聯(lián)合協(xié)會(huì)的合作，比如我們派駐法律專(zhuān)業(yè)人員在殘聯(lián)進(jìn)行駐點(diǎn)咨詢(xún)解答,，或者由殘聯(lián)選派專(zhuān)業(yè)的手語(yǔ)翻譯人員來(lái)我們法律援助中心工作,，這樣利于解決聾啞人法律援助工作的溝通問(wèn)題?！?/p>

除了專(zhuān)業(yè)手語(yǔ)翻譯人才隊(duì)伍建設(shè),，更關(guān)鍵的是做好聾啞人的法治宣傳工作。

“我和我老婆分居兩年了,，我們的婚姻關(guān)系是不是自動(dòng)解除了,？”一名聾啞人在向唐帥咨詢(xún)時(shí)問(wèn)到。在談到離婚的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題時(shí),，當(dāng)事人竟然連夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念都不知道,，并問(wèn)到他自身沒(méi)有工作而女方家里較富裕，在離婚時(shí)他想要對(duì)方給他一筆錢(qián),，如果對(duì)方不給是不是就可以不同意離婚,。

“從這些問(wèn)題可以看出，一些聾啞人的法律意識(shí)和法律知識(shí)比較淡薄,?！碧茙浾f(shuō)。

曹輝林在談到聾啞人權(quán)益維護(hù)時(shí)建議,，“關(guān)鍵還是要做好教育,，包括義務(wù)教育、職業(yè)技能教育等,，讓聾啞人能自力更生,，能知法懂法”。